1
美國當地時間12月6日，哥倫比亞特區聯邦上訴法院做出了對TikTok的母公司字節跳動不利的判決：
國會參議院、眾議院投票透過且由總統簽字生效的《保護美國免受外國對手控制應用法案》（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act，以下簡稱“法案”），要求字節跳動（ByteDance）限期出售TikTok否則將在美國境內予以封禁的行為，既不違反美國憲法第一修正案（言論自由原則），也不違反第五修正案（平等保護原則）。
其實，在2024年4月，國會透過法案的第一時間，我就判斷出來，無論TikTok的新加坡籍CEO周受資是如何在社交媒體上向受眾義憤填膺地控訴且表態會上訴，上訴法院受理和判決的結果，一定是駁回字節跳動的訴求的。
哪怕繼續上訴到聯邦最高法院，極低機率獲得了立案審理後，走完曠日持久的審判流程後，結果也一定是被駁回的。
哪怕特朗普表態：上臺之後不會禁掉TikTok。
只要你熟悉美國的政治制度，以及國會立法的內容，也一定能得出跟我一樣的結論的。
第一，
美國國會已經透過的法律，行政總統個人是沒有任何權力去修改或者廢除的。
因為美國是三權分立的政治架構：立法權是國會的，司法權是法院的，總統及內閣只有行政權。
三權互相獨立，又互相制約。
不僅總統沒有權力修改或者廢除法案，連總統和內閣的所有行政命令，都要受到國會和法律的審查、制約。假如行政令違法了，被個人、企業或者社會團體起訴到了法院，只要原告有法可依，法院一定會判決廢止總統的行政令。
第二，如果總統呼籲國會兩院的議員們，重新進行修訂或者廢止一部法案的投票，能成功嗎？
難度極大，幾乎不可能。
因為當初對TikTok的法案，是兩黨、兩院的高度共識，投票時是壓倒性的結果。
要想半年之後，就因為換了個總統上來，國會兩院就要重新審議一部修改後的草案，逼迫不同議員之間反覆妥協、交換政治資源、改變立場。
我真不認為一個撒謊成性、公器私用、選舉前已經被判重罪的民粹頭子，值得幾百個議員大動干戈推翻一部高票透過的法案的。
第三，國會立的法案，沒有禁止或者影響到美國公民的言論自由權（憲法第一修正案），美國憲法“不保護受對手國家控制的社交平臺的演算法推薦的表達自由”。
因為法案針對的主體是TikTok的母公司字節跳動，而不是網際網路使用者，只要TikTok脫離了字節跳動的控制，它就可以正常在美國運營，美國使用者正常上TikTok。
TikTok主張，它“不僅僅是新聞、評論和廣告的被動容器或傳輸渠道，對於推薦或禁止的內容選擇構成了編輯控制和判斷的行使，這受到第一修正案的保護”。“當社交媒體平臺決定展示哪些第三方內容以及如何展示時，他們進行的是受第一修正案保護的表達性活動，因為他們正在建立表達性的言論合集。”
也就是說，TikTok認為自己平臺的演算法推薦表達，也是一種言論自由，應該受到美國憲法第一修正案的保護。
但是上訴法院的3位法官一致認為，如果TikTok被競爭對手國家的公司控制了，那麼它的言論自由表達權利就不受到美國憲法的保護。
第四，拜登總統曾經給予了90天的豁免寬限，也許在2025年1月19日之後的90天內，可以找到股權的買家來承接TikTok？
難度極大。
當初法案限定剝離的截止日期就是1月19日，在拜登總統任期最後1天。當初立法的時候就是踩著這個時間節點，刻意不把問題留到下一屆總統、國會。
只有當字節跳動在剝離TikTok的談判中取得顯著進展，才能啟用90天的豁免寬限時長。這是一種為了促成交易的優待條款，如果交易進展幾乎沒有，那優待自然也不會被觸發。
到目前為止，我翻遍了社交媒體上的科技、財經新聞，尚沒有發現哪家大科技公司，或者聯合財團，在和字節跳動接觸的新聞報道。
在美國這麼大的體量業務，世界上能夠吃下它的大科技公司、財團，也不多了。
所以，如果字節跳動、TikTok依然堅持原來的態度，不賣掉TikTok，那麼等待他們的只有離開美國市場了。
2
即使離開了美國，那麼加拿大、英國、歐盟、日本、韓國、東南亞、中東和非洲的市場容量，不也一樣足夠大嗎？
這種想法過於樂觀了。
且不說美國是全球消費最大的單一市場，其他持有和美國類似價值觀的發達國家，或多或少都開始對TikTok採取監管行動，或者立法。
2024年11月6日，加拿大聯邦政府以國家安全為由，命令TikTok關閉其在加拿大的業務，雖然不阻止加拿大使用者訪問這款流行的影片應用程式。
歐盟《數字市場法》（DMA）2022年11月1日生效，於2023年5月2日實施，旨在明確數字服務提供者的責任，並限制大型線上平臺作為“守門人”的不正當競爭行為。字節跳動，和5家大科技企業：谷歌、亞馬遜、蘋果、Meta、微軟，共同成為了首批“守門人”企業。
就在12月6日，
歐盟
向 TikTok發出緊急請求，要求提供有關羅馬尼亞情報檔案的更多資訊，因為本次羅馬尼亞全國大選，一位偏激的極右翼候選人，透過TikTok演算法推薦機制，控制了成百上千個賬戶，來誘導分發演算法傳播政論，間接影響了總統大選。
哪怕是在網際網路電商落後的東南亞最大單一市場印度尼西亞，TikTok Shop電商業務也一度被禁止，TikTok在印尼將只作為社交媒體平臺存在，只能透過和印尼本土電商Tokopedia合股經營的方式來賣貨，Tokopedia管理的購物功能將幫助消費者完成下單、付款和交易等所有電商活動。
所以，如果失去了美國市場，TikTok失去的就不僅僅是海外的3/5市場，連剩下的2/5市場的運營，也如履薄冰。
TikTok的遭遇，反映了
當今國際局勢，已經從對所有國家不設阻礙、無縫連線的普適性全球化時代，極速轉向了強調意識形態、價值觀和國家安全的堅壁清野、小院高牆時代。
內部民意迅速分化的，不僅僅是美國。
民粹主義在任何一個發達國家，都隨時能夠生根、發芽。
我們要時刻保持清醒：
要求TikTok剝離母公司的控制權的法案名字是
《保護美國免受外國對手控制應用法案》，立法動機可不僅僅是針對TikTok一家，而是有可能被擴大解讀、覆蓋至更多其他美國之外的網際網路公司的身上。
比如，在美國電商市場如同一條鯰魚攪動了大海一樣的Temu，重塑了從消費者到供應鏈途徑反向定製化的Shein，在國內市場摧城拔寨、粗放式生長的新能源產業（光伏、電動車）企業……
如果要進軍海外市場，必須儘快熟悉主要發達國家的政治、立法傾向的轉向趨勢，勾繪出監管脈絡，深入結合當地國土風情，做好本地化。
未來4年，驚濤駭浪，風高浪急。
我今年撰寫了2篇深度的研究報告，一篇是講述美國基本政治制度的（也包含美聯儲的獨立性、美國公民的持槍權、美國軍隊的獨立性），第二篇是美國反科技壟斷的歷史和制度。
在這2篇研究報告裡，我提前半年時間，預判到了TikTok事件的走向。
我將報告檔案，都上傳到了知識星球社群的精華區，可以瀏覽、下載。
強烈建議你加入社群並下載，我相信讀完這2篇報告，無論你是企業家還是投資者，會達到超越身邊眾人的理解高度。
長按上面圖片，識別圖中的二維碼，加入。
加入後下載知識星球App，用微信登入，進入「明哥讀者閉門論壇」，即可瀏覽下載，也可一對一向我提問。
提升你的投資思維，關心你的財富走向。
沒關注？請點選，關注公眾號：