武大誣告案:楊景媛就是在殺人

點選聽全文 陪伴你入睡
985研究生畢業,主業國企,副業自媒體
【20250730】
本文共計1821字, 預計閱讀6分鐘
嗨,我是探花。
武大誣告案的一審判決出來了,說實話,真的太晚了。
法院一審判決楊景媛誣告,駁回其訴求,認定肖某行為系抓癢,道歉信為受脅迫所寫。
判決剛出結果,她就高調宣佈已保研並過了法考,準備去香港浸會大學讀博,還瘋狂嘲諷肖某:“希望他從業困難”、“不管他申請哪裡的學校,我都會投遞證據”。
我看到了什麼?我看到的是一個內心極端的惡魔,把社會給她的那一丁點女性權利當做利刃,把網路輿論當做尖刀,僅僅抓住別人一個無心之舉,就要掐住男孩的脖子摁在地上狠狠踩他的臉,把他往死里弄。
我想說什麼?我想說,有人明明就是在殺人,卻沒有一丁點懲罰,甚至還有美好未來;而受害者這一生都將活在身體和心理的雙重摺磨之中,永遠也逃不出來,明明他什麼都沒做錯。
原來這就是正義啊。
01
兩年前的七月,楊景媛在圖書館自習,對面大一男生肖某癢的難受就隔著褲子撓了撓。
萬萬沒想到,這將成為肖某一生最大噩夢的開端。
楊景媛看到後,沒有任何溝通,偷拍五段影片後當即指控肖某性騷擾。
肖某嚇壞了,他不知道怎麼辦,楊景媛說道個歉就好了,用筆寫。
寫了兩封道歉信並被全程錄音,肖某以為這事就過去了。
結果楊景媛轉頭就向學院舉報,拒絕任何溝通,要求學校取消他一切評獎評優、保研資格及入黨資格。
事發才兩天,武漢大學就倉促給予肖某記過處分,通報寫得很模糊,根本沒說清楚所謂“不雅行為”是什麼。
為了趕著交差給上面和社會一個交代,事都沒搞明白就匆忙處分學生,這就是一個985高校辦事的“嚴謹”態度。
一看事發時間正好就在130年校慶前夕,也許是為了偉大校慶所做的一點點犧牲吧。
幾天後,楊景媛在網上上傳了剪輯後的影片和道歉信,一下子在網上掀起滔天巨浪。
網友看到楊景媛精心設計的誣陷資料後,直接給肖某開盒,照片都被P成了遺像。
接下來是無休止的謾罵與孤立,家人抑鬱離世,肖某本人也被確診PTSD,甚至開始割腕。
一直到今天。
02
明明就有充足的證據,卻一直拖到事態無可挽回。
肖某有五年的特應性皮炎病史,當天是溼疹復發,有買藥的聊天記錄輔證;醫生律師也一致認為,肖某的行為不構成性騷擾,因為圖書館需要提前預約,肯定沒有針對企圖,動作的節奏和特徵也都不符合。
但有的人從一開始就沒想過要了解真相,只想要你死。
肖某從頭到尾只做了一件事,就是在圖書館這樣的公共場合撓癢,確實不太合適不太雅觀有點粗魯,但跟你楊景媛有一毛錢的關係嗎?
你可以合理懷疑,也可以留存證據,甚至法庭起訴都沒問題。
但萬萬不該在塵埃落定之前就一口咬定對方罪該萬死,水落石出後明明對方清清白白還要窮追不捨,把一個無辜的人推向萬丈深淵,最後還要標榜自己是堅強獨立勇敢的優秀女孩。
這都不是婊子牌坊的問題了,這就是TM的誣陷怪。
網路輿論是一把極其危險的雙刃劍,能讓壞人接受社會譴責,也能讓好人身心備受折磨。
不得不說,這柄劍被她用得出神入化。
鋪天蓋地的聲討與謾罵,家人受輿論刺激離世,自己從未來一片光明的優秀本科生,一夜之間變成了在圖書館對著美女自W的變態、精神病。
兩年啊,整整兩年。
普通人很難想象,度日如年的時光被無限延長的滋味。
日日夜夜,睜眼閉眼都被人罵,已經被折磨出精神疾病了,現在突然跟我說原來我被冤枉了?
你不說我都快要相信自己就是個變態了。
探花從來都覺得,女孩面對噁心男性時敢於主動反擊是一件非常好的事情,因為很多壞人就是因為女孩子不敢反抗才肆意妄為。
但前提是他真的做了壞事,而不是你以為他做了,更不是明知他沒做硬說他做了。
這件事最讓人無法理解的地方在於,誣告別人居然沒有一點成本,卻已經害得別人家破人亡。
電影《狩獵》中,一個幼兒園小朋友謊稱老師性侵自己,老師因此備受欺辱人生盡毀,最後真相大白但早已於事無補。
這一幕不就正在肖某身上發生嗎?
還有武漢大學。
判決結果出來後,學校至今沒發出一丁點聲音,沒有調查楊景媛的誣告行為,甚至都沒有撤銷兩年前對肖某的記過處分。
咋了,楊景媛誣告別人就兩天下處分,真相大白就啞巴了?
不懲處誣告者,不還無辜學生的清白,下次五四運動怕是要發生在武漢了。
03
一個無辜的大一學生,失去了原本平靜的校園生活,失去了保送的資格,失去了法考的機會,甚至失去了親人,這和死了有什麼區別?
這和殺人又有什麼區別?
幾千封舉報郵件發到香港浸會大學和北京律協,三千多名武大校友聯名寫信要求學校開除楊景媛,並撤銷肖某的處分。
要是這樣的人成為博士成為律師,那簡直就是讓猴子撿到AK47,不知道要禍害多少人。
如果在人們的吶喊聲中,這件事仍舊不了了之,那才是真的悲哀。
至少現在還有人吶喊。
以上。
END

山雨欲來
我自瀟瀟

相關文章