歐洲最缺的是什麼？

【歐洲病了】太丟人啦！

這二十年來，歐洲整個錯過了一個時代，網際網路革命沒有培養出一頭像樣的獨角獸企業，現在只能靠對谷歌、微軟、蘋果等科技巨頭罰款來分一杯羹。

想當初歐盟成立、歐元誕生的時刻，光榮與夢想，人們是多麼歡欣鼓舞，千禧年烏托邦降臨，多少經濟學家預言歐洲將從美國手裡重新奪回霸權。

沒想到這麼多年過去了，美國依然如日中天，中國也已飛龍在天，牢牢佔據全球老大和老二的位子，經濟高歌猛進，而歐洲卻成為明日黃花。

為什麼歐洲一方面產業競爭力低下，人浮於事，而另一方面社會上種族衝突、階級矛盾又連綿不斷？深層次的原因是如今的歐洲已然病入膏肓，患上了不治之症——“歐洲病”。

歐洲經濟積貧積弱已久，就像《紅樓夢》裡的榮國府，表面上光鮮，實際上已是空殼。“歐洲病”具體表現為“兩高一老”，即高福利、高稅收、人口老齡化。高福利造就懶漢橫行，高稅收令人不思進取，人口老齡化嚴重，生育率持續走低，人口的增長主要依賴外來移民。有個美國學者Mark Steyn寫了本書《America Alone》，預言從人口結構的發展趨勢看，歐洲未來將會穆斯林化。

歐洲是人類現代文明的發源地，是什麼造成了它的衰落？答案就是白左倡導的大政府，非要走進步主義的道路。

二戰以來，歐洲奉行福利國家政策，政府由傳統的“守夜人”轉變為“大保姆”，從搖籃到墳墓，什麼都管，人民根本不想依靠自己，喪失了創業激情和自立精神。“天下沒有免費的午餐”，政府這個保姆從來就不是免費的，高福利必然帶來高稅收和國家干預。隨著國家對市場經濟的過度干預和對市場群體的過度保護，公民的自由日益被蠶食，其後果就是經濟越來越喪失活力，人們越來越透過政治訴求和社會運動分配財富而不是透過個人奮鬥創造財富。福利國家並沒有帶來經濟繁榮與和諧社會。政府幹預、經濟不振、社會分裂，“大政府”積重難返，“歐洲病”至此成功地演化為社會之癌。

歐洲人並非不自知，幾十年來，每屆新上臺的領導人都為治理“歐洲病”發出的豪言壯語。事實是，除了80年代撒切爾夫人在英國的市場化改革卓有成效，其他的努力都是空談，現在“歐洲病”非但沒治癒，反而愈演愈烈。

治已病不如治未病，其實早在“歐洲病”形成之初，哈耶克在其名著《通向奴役之路》中提出警告，通往地獄的道路往往是由善意鋪就的，“如果人類放棄自由主義的精神，想憑著良好的意願，自以為是地去計劃、設計社會，必將把人類引向深淵。”該書鋒芒所指，不單是上個世紀三、四十年代盛行的納粹主義、蘇俄主義，也包括西歐社會普遍接受的福利主義、國家干預、計劃經濟、凱恩斯主義等形形色色的自由之敵。弔詭的是，歐洲最終戰勝了納粹主義，卻沒有戰勝福利國家，自由以另一種方式被奪走了。

某種意義上，當代歐洲缺一個川普，或者是米萊，在關鍵時刻把航向轉過來。不過現在說什麼恐怕都來不及了，隨著社會文化日益多元，人口比例此消彼長，未來歐洲會發生什麼，不用我多說。