烏克蘭總統澤連斯基昨日在白宮與美國總統特朗普和副總統萬斯，在眾目睽睽下大吵一頓，驚呆了全球觀眾。
話不多說，我們直接進行簡短，又直接的評論。
這是澤連斯基的一場精心表演，目的是在全球面前展現他不輕易屈服，絕對不會輕易屈服，並且為烏克蘭積極爭取利益的形象。
別忘了澤連斯基是演員出身，這方面是他的擅長專案。
表面上說是為烏克蘭爭取利益，其實是為他自己鋪設臺階。
1 澤連斯基為自己打算
什麼臺階呢？因為只要烏克蘭打不贏這場戰爭，澤連斯基到最後都會是烏克蘭歷史的罪人。
烏克蘭走到今天這地步，已經沒有什麼迴旋的餘地，克里米亞拿不回來，烏東四地也要丟掉。加之烏克蘭又欠了美國與歐洲大把金錢，得要用“礦產協議”來換。
說是與美國的礦產協議，其實就是個賣身契，就像是袁世凱與日本簽訂《中日21條條約》一樣，最終會被烏克蘭人民唾棄。
因此，澤連斯基必須要扭轉這種局勢，要為他離開烏克蘭總統職位後鋪路。澤連斯基不想被事後“清算”，遭受歷史罵名。
但事實上，澤連斯基的歷史罵名是早已經註定，就在他當初下了決定，要加入北約就註定了。另外，在他於2022年4月上旬，聽信英國首相約翰遜的話，拋棄與俄羅斯談判，決定與俄羅斯爭戰到底，就已經註定了。
儘管澤連斯基是個演員，善於表演，這幾年也極力在國際間長袖善舞，但無論如何，他都逃不過被歷史清算的命運，不管是在他的生前，或身後。
除非他所領導的烏克蘭能夠打贏對俄羅斯的爭戰。
2 澤連斯基的拖延戰術
然而，想要打贏對俄羅斯的爭戰，現實又不可能，澤連斯基把所有的牌都玩光了，他還剩下什麼？剩下的只是對西方世界的乞憐，乞求援助。
所以，他現在只能夠拖延，把和平談判往後拖，能拖延多久就拖延多久，拖一步算一步。
只要他多拖延一天，他仍然是烏克蘭總統，也能夠為他多爭取一些時間。
當然，他對外的態度會是：為烏克蘭爭取多一點時間。
澤連斯基在談判上掙扎，同時，歐洲也在掙扎，例如法國、德國與英國，就連波蘭、立陶宛等東歐小國也在掙扎。
掙扎什麼呢？掙扎是不是被美國背棄少一點，是不是給自己多爭取一些面子，能不能少犧牲一點利益？
事實上，整個 俄烏衝突中，損失最大的除了烏克蘭本身外，就是歐洲。
如今老特想要與俄羅斯達成協議，必然會損烏克蘭與歐洲的利益。
對老特而言，如果不能夠迫使烏克蘭輕易就範。那也只能跟著澤連斯基一起往後拖延。
至少在拖延的過程中，老特可以展示他為爭取和平的努力。如果和平輕易達成了，又怎能夠獲得諾貝爾和平獎？
畢竟民主黨的前總統奧巴馬都拿過和平獎嗎，那麼使“美國更加偉大”（MEGA）的老特，怎能不拿和平獎呢？
3 澤連斯基的出路？
現在我們往未來的發展推演。
第一，澤連斯基最終還是得要回到談判桌上，如果不回到談判桌，澤連斯基連討價還價的餘地都沒有，這是現實問題。
第二，對此，歐洲也是無可奈何，誰叫歐洲沒有那個實力呢？
如果歐洲有這個實力，當然可以繼續支援烏克蘭，繼續跟俄羅斯打下去。問題是歐洲沒有這個實力。
第三， 就算澤連斯基現在拖延，美國最終還是能夠迫使澤連斯基談判，接受美國與俄羅斯都能接受的方案。
沒辦法，烏克蘭為魚肉，美俄是刀俎，魚肉沒有自我翻身的可能。
第四，中國有沒有介入調停、談判的可能呢？
以目前的局勢而言，中國有可能參與調停，但無法取得主導性的作用，因為烏克蘭衝突的當事方除了俄羅斯外，是美國與歐洲。而且，美國與歐洲都很難搞。
第五， 說到調停，其實澤連斯基最好的出路還真的是接受，或邀請中國調停。
邀請中國調停，這是澤連斯基損失最小的方式。如果是美國來調停，如果是老特來調停，澤連斯基吃不了兜著走，不可能有好結果。
第六，誰實在的，烏克蘭如果想要把損失降低，降低到最低程度，最好的出路是重新考慮與俄羅斯合併。
烏克蘭和俄羅斯都源自東斯拉夫民族，兩國有共同的歷史起源，同為東正教國家，有相似的文化。過去又同屬於蘇維埃聯邦，是同一個國家。
如果烏克蘭與俄羅斯合併，就不用割地賠款，不用與美國簽署礦產協議，不至於讓烏克蘭因此貧困50年，百年，也不用再考慮安全問題。
但在現階段這又不可能，美國也不會允許。我可不是鼓吹烏克蘭與俄羅斯合併，只是說明，烏克蘭從1994年接受美國的勸說與恫嚇，簽訂《布達佩斯備忘錄》，放棄核武開始，就陷入一連串的政策錯誤，而且是一錯再錯，接連出錯。
烏克蘭接連犯錯，在人類歷史上是少見的。這個國家錯誤不斷，沒有能力自己治理。
4 衝突結束對中國不利？
2022年2月中旬，在烏克蘭衝突之前，我曾經提出這樣的論點，俄羅斯與烏克蘭的緊張局面長久持續下去，中國會是獲益者。而美國在最初所獲得的利益，時間久了之後，會慢慢吐出來。
這個看法到現在仍然沒有改變，事實上也驗證了。
今天再補充一點，如果烏克蘭最終獲得和平，中國仍然是獲益者。而且，中國在三年衝突期間是獲益者，衝突結束後，也是獲益者。為什麼？
因為中國在國際上講究和平與共同發展。烏克蘭衝突如果結束，“一帶一路”計劃將更暢旺，這有利於中歐通商。
當然，這還需要一些時間，但由於美國在烏克蘭衝突中丟失不少信譽，歐洲最終還是要回到與中國發展經貿的議題上來。
而且看來，就算烏克蘭衝突結束了，其後遺症還是不少，有些東西不是說結束就結束的。
最後一句，烏克蘭衝突結束後，烏克蘭想要發展，俄羅斯想要發展，歐洲想要發展，能夠找誰？誰會是最好的夥伴？
雖然，美國想要撇開中國與歐洲，獨拿好處。但如今的世界局勢，任何國家想要發展，都繞不開中國。除非烏克蘭只是永遠停留在與美國的“礦產協議”。