這裡是代筆小白。
最近，拒絕二手菸又被掰扯成熱搜話題了。
新聞哥這個號已經寫過很多，大家都不想再聊這個話題。
畢竟，對反常識的洶洶無腦觀點，能做的要麼視而不見變相縱容，要麼把其中的門道解釋清楚。
把自己置於解釋的境地，本身就是一種羞辱。
可萬事就怕對比。
貨比貨得扔。
有的店能被“戒菸大使”徐嬌發博點名表揚，有的店又因為顧客室內吸菸鬧上熱搜。
還都是在杭州。
事情的起因是，3月20日晚上，王女士在杭州一燒烤店吃飯，店裡有兩人抽菸。
她勸阻無果，決定拍影片留證，想著當作提交12345投訴的證據。
店裡七八個原本素不相識的人一起開始圍攻說王女士太過分，問她“不想聞煙味為什麼要出來吃飯？”
更有甚者，不但繼續抽菸，還說王女士拍影片侵犯了自己的隱私權，要讓手下的十幾個律師來告她。
王女士報警後，管理人員居然也不知道杭州在五年前就已經全面禁菸。
先是批評店主沒有張貼禁菸標誌，隨後又“科普”店內是否禁菸可以由店主自己說了算。
還是她確認了相關規定後，相關部門工作人員才又返回店內，告知菸民們封閉公共場所的確是全部禁菸的。
不過他們仍然沒覺得自己有錯，還諷刺王女士沒事找事，一對情侶甚至當著警察的面辱罵王女士，惡毒到罵她“出門被車撞死”、“全家死光”。
一眾人都在勸，抽菸這麼小的事，何必鬧這麼大。
王女士付出了大量的時間精力、只想換一個無煙的就餐環境，可最後還是無法對吸菸者（甚至是那位罵人者）有任何處理。
這樣的事情不在少數。
普通顧客苦二手菸久矣，甚至都有了專門做禁菸保安的博主。
明明法律站在文明一邊，現實卻需要一個個孤勇者把事情鬧大，鬧到身心俱疲，才能讓所謂的“正常”在現實中有一丟丟立足之地。
你看看杭州這事被當事人捅到網上後，給室內抽菸幫腔站臺的大聰明，指責博主幼稚，是三歲小孩的智商。
焦油過肺，尼古丁過腦還給你開智商了？
聰明的智商佔領高地，是用患肺癌的風險為代價嗎？
這裡無意普及抽菸的危害，畢竟選擇抽菸的人都知道抽菸害己，也知曉二手菸對旁人的危害。
明知而為，明目張膽，是為自私。
在現實裡，無論從邏輯還是道義上，都無法自圓其說的人，更渴望得到同類的支援。
似乎支援他的人多了，就可以堂而皇之站到陽光下，損人不利己。
講真，網路上有很多類似的群體，比如二手菸支持者，網暴開盒的“廁妹廁弟”，有相同的底層邏輯。
後者進化為成年人，尤其是掌握一定話語影響力的成年人，更添堵。
大V之所以有百萬千萬的粉絲，是因為迎合嗎？
“不想聞煙味別出去吃飯。”
“你非要在這吃？”
大家平等就餐，卻要承受你的二手菸附加傷害，餐費你請啊？
“你讓老闆禁菸，他就別幹了”，且不說這違反杭州的管理規定，就說北京，室內一律禁菸，餐廳酒吧店員勸阻顧客時，絕大多數人都會去門外。
不抽菸就沒生意，怎麼得出的結論？有什麼事實支撐你的結論。
“不想聞煙味，你走得了”，赤裸裸讓正常向不正常讓步，他想跳樓就讓他跳，你躲著點，非得站樓下讓他砸死？他違規開車就讓他違規，你非得出門讓他撞死？
被二手菸禍害的人，反而自己有問題了，受害者有罪現在不怎麼流行了。
“瞎拍激化矛盾”，維護自己權益有罪，違規制造矛盾的人反而隱身。
連天賦人權都整上了。
雖然喊這個口號的人，試圖玩抽象。
但我懂。
每個人都有自我毀滅的衝動，你非要把這當成權利，倒也隨便。
可權利都有邊界哦。
強者以弱者的合法權利為邊界，普通人的權利以不傷害他人為邊界。
都開始思考天賦人權了，那就也順帶思考一下權利與責任的劃分。
這類人大多口徑一致：聞不了二手菸，那是你自己的問題，和抽菸的人沒關係。
彷彿這些在室內公共場所吸菸的人獨立建國了一樣，直接視法律法規如無物。
這套說辭，一下子就把受害者變成了事兒精，美美轉嫁了自己違法的責任。
權利邏輯上說不通，那就再給自己身上貼金標。
咱也吃喝拉撒消費納稅，也為海軍下餃子做貢獻，並且不會產生二手菸，強迫別人吸呢。
再說，禁止室內公共場合吸菸，又不是直接禁止吸菸，和菸草稅有什麼關係？
總有太多人對室內公共場所吸菸這件事，有著博大到詭異的“包容心”。
服務員不願管，當事人勸不動，反饋給有關部門，有時都只是把這件事當作小事，想著多一事不如少一事。
於是只好是受害者一再妥協。
執法者的態度，有時候就代表著法規實行的效果。
而按照現行規定，如果經營者未能有效阻止吸菸行為，受處罰的物件只有經營者。
也就是說，對於吸菸者本人的處罰，目前仍是空白。
正是沒有代價，才會讓他們毫無顧忌地在公共場所吸菸，有人來勸，還能輕飄飄落下一句”關你什麼事“。
或許這就是室內吸菸屢禁不止，吸菸者還能理直氣壯地指責別人多管閒事的原因。
做孤勇者好難。
來，跟小白一起念↓
“我國吸菸人口達3.5億，7.4億人遭受著二手菸的危害，每年有200萬人死於因吸菸相關性疾病，10萬多非菸民死於二手菸暴露，菸草所致疾病給個人和家庭造成了嚴重負擔。”
抽菸費錢對吧？
損害健康對吧？
二手菸傷害他人對吧？
他自己抽就夠了，你為他幫腔站臺圖啥？
是自己也做好了傷害他人的準備嗎？
所以，我特別同意控煙專家的觀點，中國菸草還有進一步提升價格的空間。
提，使勁提。
增加政府收入，降低醫療支出，減輕普通家庭的經濟壓力……如造七級浮屠了。
來呀 一起搞事情
