隨著競選活動拉開帷幕，《澳洲金融評論報》請四大AI平臺——ChatGPT、Gemini、Grok和Mistral——為澳洲大選進行預測，結果顯而易見。

OpenAI的ChatGPT和Elon Musk的Grok都認為工黨佔優，依據是民調趨勢、歷史席位變動、人口資料以及選民情緒，尤其是圍繞生活成本壓力。

Grok預測，工黨將獲得150個席位中的75個，略低於多數席位，同時指出，自1931年來，還沒有一屆政府僅上任一期就下臺的情況。

然而，Grok還表示：“一次失誤或一場意外都可能改變局勢。”

ChatGPT進一步預測，工黨預計將以微弱的優勢取勝，或是獲得交叉席位的支援組成少數派政府。該平臺認為工黨將以52比48的優勢領先，預計維州和新州的結果將是關鍵。

（圖片來源：《澳洲金融評論報》）

ChatGPT表示：“儘管反對黨黨魁達頓鞏固了基礎，但AI模型顯示，保守派和中間派獨立人士更有可能保住自己的位置。”

“最有可能的情況是，迴歸多數派政府，或組成由交叉席位支援的少數派政府。”

相比之下，Mistral並未預測贏家，多次詢問仍表示難以判斷。Google的Gemini則沒有正面回答該問題，只是說：“我現在無法回答有關大選和政治人物的問題，雖然我永遠不會故意分享不準確的東西，但我也會犯錯。”

對此，KPMG AI的Charlie Hunter表示，任何人都不應將AI的話視為數字神諭，但儘管如此，它們可以在幫助選民過濾每天氾濫的政治資訊方面發揮作用。

他說：“這些工具正越來越多的被用於合成複雜的資料。雖然這些預測很有趣，但其背後的理由對選民來說可能更有價值。”

（圖片來源：《澳洲金融評論報》）

當這些AI平臺被要求在關鍵政策領域對兩位主要政黨領導人進行評估時，ChatGPT和Grok都認為艾博年在經濟、住房、社會政策、特朗普關稅和氣候方面具有優勢。

ChatGPT則認為達頓在生活成本方面略佔優勢，Grok認為達頓在移民問題上更勝一籌，理由是他在擔任內政部長時對移民進行了的嚴格管理。

Grok表示：“達頓更強，在他2017-21年的任期內，偷渡入澳的船隻數量幾乎為零。他承諾將削減移民配額上限至每年14萬人，比18.5萬人減少25%。2023-2024年，Albanese的淨移民人數飆升至39.5萬人，目前預計為26萬人，緊張的住房市場突顯了這一點。在這一方面，達頓以60比40的優勢獲勝。”

但當被追問是如何確定這兩個數字的時候，Grok承認，這並不是根據嚴格公式得出的。相反，它聲稱評估基於“堅持資料，避開了任何偏見或外部影響”。

Hunter表示，雖然AI很強大，但在做出最終決定時也有侷限性。“我們不應該每次都期望能得到完美或最終的答案，AI的回答通常是一個起點，而不是終點。”

“在經過反覆詢問和提出後續問題時，AI的表現更好。”

“它有時會誤解任務，產生被稱為‘幻覺’的不準確事實，或忽略上下文的細微差別。這就是為什麼在使用重要資訊之前總是檢查來源和核實資訊是很重要的。”

中澳之間最新新聞熱點，