作者：阿祖老師 來源：初中物理化學（ID：czwlhx111）
全文1481字，預計閱讀需2分鐘。
開啟手機，刷短影片。
哈哈，這個真好笑，哎喲，那個還挺有意思。
一不小心，三個小時過去了。
合上手機，我們總免不了有點自嘲：“今天的時間，就這麼沒了。”
短影片，真的有這麼大的“魔力”嗎？
最近，新加坡的教授鄭永年就提出，它可能讓我們步入“全民弱智”的時代。
這話聽起來有點刺耳，但細想之下，卻不得不承認它戳中了我們的某些“痛點”。
1、短影片的吸引力：停不下來的“賭徒效應”
短影片的成功，靠的不僅僅是搞笑的內容，背後還有一整套精巧的演算法機制。
這套機制會捕捉我們每一次停留、每一次點選，悄悄琢磨出我們的喜好，並投餵給我們“剛剛好”的內容。
喜歡萌寵？那就刷萌寵到停不下來。
對健身感興趣？每條都像量身定製。
但我們真的在“學”點什麼嗎？
可能更多是“看”，很少是“思考”。
一條條刷過去，看似花樣繁多，其實被困在了自己的“資訊繭房”裡。
我們自以為視野開闊，實際上每個人都被圈進了不同的“碎片世界”。
2、為什麼短影片讓人“變笨”？
-認知被侷限
短影片為我們定製的內容，往往單一重複。
你喜歡的，它給你更多；不感興趣的，它直接遮蔽。
這就像盯著一個窗戶看風景，其他的世界，慢慢淡出了視線。
-知識碎片化
刷短影片，常常是一眼掃過，看了個熱搜標題就自以為懂了。
短暫的快感背後，留下的是空虛與茫然。
我們在獲取資訊，卻沒有真正理解和思考。
-耐心被蠶食
習慣了短平快的內容後，稍微複雜一點的文章、影片就讓人覺得“太長了”。
你有沒有發現現在看公眾號的人越來越少了，彷彿失去了閱讀長段文字的能力。
久而久之，我們的思維變得急躁，連幾分鐘的專注都顯得奢侈。
-情緒變得極端
短影片的評論區常常火藥味十足，稍微爭議點的話題，都能引來情緒化的爭吵。
正如網友的一句評論：“短影片已氾濫成災，變成了某些人憤世嫉俗、造謠傳謠、洩私憤、攻擊他人的陣地和舞臺。”
網路讓個體迅速融入群體，而群體往往缺乏理性思考。
我們更容易被情緒裹挾，而不是以事實為基礎，形成獨立見解。
3、短影片真的有“原罪”嗎？
其實，我們不能把全部責任都推到短影片身上。
說到底，它只是個工具。
問題的關鍵在於：我們怎麼用它，以及我們如何保護自己不被工具“反噬”。
-教育引領
根據人口普查，我國初中及以下文化程度的人口超過8億。
正是這一群體成為了短影片的主要受眾。
要避免“全民弱智化”，教育體系的最佳化是重中之重。
我們需要的不只是“知識填鴨”，而是培養獨立思考和深度學習的能力。
-平臺責任
短影片平臺需要更多責任感，不僅追求流量，還要對內容質量和導向進行更嚴格的把控。
國家最近也在嚴厲整治平臺這種利用演算法塑造資訊繭房、大資料殺熟的行為。
鼓勵用健康積極的內容，引導使用者走出碎片化的認知困局。
-個人覺醒
娛樂無可厚非，但娛樂方式需要合理規劃。
適當停下手指，問問自己：我刷的這些內容，真的有意義嗎？
可以嘗試減少依賴短影片，用更多時間來讀書、交流和實踐。
4、在短影片時代，找回主動權
短影片不是“洪水猛獸”，但它會悄悄改變我們的生活方式和思維習慣。
我們可以用它來獲取資訊、娛樂自己，也可以選擇不被它綁架。
娛樂是生活的一部分，但思考是人生的根基。
那麼，你每天花多少時間在短影片上？這些時間是否讓你感覺有價值？
或者，你有沒有嘗試過不刷短影片的一天，看看生活會有什麼不同？
歡迎在評論區聊聊你的想法。
初中物理化學（ID：czwlhx111），每日更新各類初中物理、初中化學、教學和學習資料，回覆"資料下載"領取吧！
加經濟學人小助手為好友，
加入微信群，建立更深度的閱讀連線。
▼ 經濟學人小助手 ▼