本文是圓方的第1121篇原創
（點選標題下方小耳機標誌可收聽音訊）
01
2023年7月28日，國務院辦公廳轉發國家發展改革委《關於恢復和擴大消費措施》的通知。
也是在那個時候討論的比較火熱的“消費20條”。23年的這個時候，疫情的陰霾剛剛散去，到家都在討論會不會迎來“報復式消費”，很多商家也摩拳擦掌，準備大幹一場，把疫情丟失的時間搶回來。
那這個《通知》的力度怎麼樣呢？當時人們希望的疫情後“報復式消費”來了麼？只能說“如來”……
而關於這個“二十條”，個人更傾向於是一個“態度性”檔案，也就是這個檔案肯定了問題的存在，也做出了轉變的決策。
但是一個國家這麼大，很多事情都是由點及面逐步推進的，在一個地方確實有效，排除掉其他負面影響，才能大幅推廣。所以政策的最後才會說：各地區要壓實屬地責任，完善工作機制，精心組織實施，因地制宜採取有效舉措、探索有效做法，切實推動各項措施落地見效。
而昨天，也就是3月16日星期天，中共中央辦公廳、國務院辦公廳還加班印發了《提振消費專項行動方案》，併發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。
那麼時隔近兩年時間，這次的促消費和上一次，有什麼不同，又蘊含了什麼機會呢？
大家好，我是圓方，今天我們一起聊聊：
時隔近兩年的促消費，有哪些不同？
01
首先不同的，當然是“釋出單位”。
23年那次“促消費”，檔案的制定單位是
“發改委”
，國務院辦公廳也僅僅是“轉發”而已。
25年的“提振消費”，檔案的制定單位是“中共中央辦公廳”，以及“國務院辦公廳”，其力度，肯定是不可同日而語的。
其次不同的，是“任務目標”。
23年那次“促消費”，目標是：為深入實施擴大內需戰略，充分發揮消費對經濟發展的基礎性作用，不斷增強高質量發展的持久動力。
25年的“提振消費”，目標是：為大力提振消費，全方位擴大國內需求，以增收減負提升消費能力，以高質量供給創造有效需求，以最佳化消費環境增強消費意願，針對性解決制約消費的突出矛盾問題。
可以看見，其目標有了“調整”，如果說23年“促消費”是為了“高質量發展”，那麼25年“提振消費”本身就成為了目的。
02
那麼，具體而言，這次“提振消費”的具體措施，有哪些超出了23年的範疇，其中又蘊含了哪些增量的機會呢？
圓方統計了一下，大概有以下六個方面，圓方也對應把每個方面的機會梳理了一下。