今天寫點歷史：蔣介石為什麼會失敗。我的想法可能和大多數人都不同，因為這裡面有我對歷史的獨特理解。
好了回到老蔣。我之所以要寫蔣介石為什麼會失敗，是因為我馬上要分析現在的全球和國內形勢。有人說你扯到蔣介石是不是有點遠？呵呵，在我看來不遠。
老蔣為什麼會失敗？各路歷史學家早就分析了不少，但在我看來，都沒分析到點兒上。
還是先給出我的看法吧：蔣介石失敗的原因，是他對他的最大敵人和對手，具體地說，就是毛澤東和中共，一直在犯“輕敵”的錯誤。
或者說，蔣對中共力量和毛的能力的估計，始終落後於形勢發展。
這很重要，非常、非常重要。
因為，作為一個一言九鼎的人，蔣的一系列重大決策，都建立在這一判斷之上。但由於他始終低估中共的力量和毛的能力，所以每個重大決策，都犯了錯誤。
一系列錯誤的累加，導致錯誤越來越大，最終他丟失了大陸。
等到1949年，或者最早在1948年，他意識到錯誤時，早就來不及了。
舉個例子。1942年，蔣認識到八路軍的力量越來越大，於是和中共談判，限制八路軍的力量。蔣堅持中共最多隻能保持12個師，而毛提出至少20個師，這是底線。
雙方當然沒談攏。
老蔣覺得，紅軍改編為八路軍時只有3個師的編制，給你12個師已經夠可以了。但是他低估了八路軍和新四軍的發展速度。
等老蔣想答應時，毛又提出了更高的要求：30個師。蔣當然更不同意了。
但毛的要求也是合理的，因為八路軍和新四軍到了1945年已經有百萬規模，蔣答應的20個師早就不夠用了，30個師也不夠。因此在毛這一邊，提出30個師的要求，已經很剋制了。
設想一下，假如蔣在1942年答應中共有20個師的編制，也就是說這是中共軍力的上限，以後會不會主動很多呢？
實際上，老蔣低估中共的根本原因，是他沒認識到經過長征的紅軍，凝聚力早已今非昔比。
因為能經過長征的紅軍，相互之間沒有信任不信任的問題，這麼艱苦的長征都過來了，革命意志根本不用懷疑。
任何九死一生的團隊，內部凝聚力都超強，相互之間都是絕對信任，因此管理成本很低。
千萬不要低估管理成本。這會讓團隊的工作效率有本質差別。
歷史上，劉邦在彭城被項羽打得大敗，成吉思汗被札木合打敗，李自成被洪承疇打到只剩下18騎，曹操被張邈、陳宮、呂布偷襲只剩下三座城，劉備棄新野、走樊城、敗當陽、奔夏口，都處於最艱苦的時刻。但這時還有人跟著劉邦、成吉思汗、李自成、曹操、劉備繼續幹，首領對這些人的信任程度，這些人之間的相互信任和友誼，沒得說。
這導致今後的管理成本很低，團隊效率極高。
而且，這種團隊的首領的能力，核心管理團隊的能力，令人震怖。
但是蔣介石顯然一直在輕視中共，輕視毛，他認識不到經歷過長征的中共和軍隊、經過遵義會議改組後的中共高層，早已今非昔比。
這樣的團隊一旦度過逆境期，進入順風階段將是摧枯拉朽。
而毛卻一直在成長。
比如西安事變，張楊抓住老蔣之後中共高層極為興奮，提出要“公審蔣介石”。但是共產國際不同意，斯大林不同意。斯大林認為當時中國只有一個能團結絕大多數力量的領袖，當然是蔣介石，所以老蔣不能死，中國必須依靠老蔣領導抗日。
毛立刻反應過來：先別管斯大林說的對不對，但斯大林的態度本身，說明斯大林並不完全是個共產主義者，他首先是一個民族主義者。
斯大林的態度讓中共在西安事變前期的態度發生鉅變，我相信這讓毛對斯大林的認識進了一大步。毛以後在各方力量之間周旋，比蔣強得多，強得多得多。
由於蔣低估了中共和蘇聯的力量，幻想依靠美國，導致蔣在1946年悍然發動內戰。內戰初期的勝利讓他對斯大林日益不恭，這也越發激怒了斯大林，導致蘇聯轉向支援中共。
另一方面，美國對蔣的支援則相當有限，於是形勢發生逆轉。
蔣介石絕對不是一個傻瓜。能在內戰中脫穎而出，戰勝那麼多其他軍閥的人，是人精中的人精。
實際上，在1946年能看清形勢，並不容易。毛也是思考了三天，才下決心和國民黨硬扛。而林彪的東北民主聯軍在內戰初期，很多人逃跑或投降。解放軍的“讓開大路，佔領兩廂”，也讓傅作義也覺得中共毫無希望。
所以在1946年和1947年，至少是上半年，絕大部分人都覺得蔣介石贏定了。
贏定了嗎？隨後局勢就發生了逆轉。
歸根結底，是蔣低估了毛和中共的力量，高估了自己和國民黨、國軍的實力，對今後的一系列變化也缺乏洞見。
那麼，蔣介石能否從一開始，就很重視毛和中共的能力呢？
老鄧經過長期思考，認為很難。
也就是說，其實老蔣已經很強了。強過我們絕大多數人。
但強弱是相對的。和毛相比，蔣還是不夠強哎。
人的思維是有很大慣性的，只有歷史上罕見的人傑，才能正確評估形勢，及時修正自己的看法。但這種人實在太少了，就像關羽始終瞧不起東吳、袁紹始終低估曹操一樣，蔣介石一直在低估中共和毛，很難改變。
否則他就不是歷史上的蔣介石了，而是比蔣介石還要高得多的人。
蔣介石每取得一次小勝，或者具有一定戰略意義的大勝（比如1943年初重創新四軍，1947年的四平保衛戰），都會加強他輕視中共和毛的成見。於是，他的錯誤就越來越大。
因為成見，導致他認為他的失敗是偶然的，勝利是必然的。這種根本性的錯誤認識要想扭轉，只能是山窮水盡的時候。但那時早就晚了。而他給國民黨和國軍造成的毀滅性的災難，早已發生，無可挽回。
但罕見的人傑是完全存在的。比如，劉邦就是這樣的人。
當劉邦認識到韓信在山東已經做大，立刻接受張良、陳平的建議，封韓信為“真”齊王。
當劉邦認識到匈奴力量非常強大時，立刻裝孫子，和親。
在絕大多數情況下，劉邦能正確評估自己和對方的力量。就算犯錯，也能及時改正。
克服成見，是極其困難的。能力越強、越成功的人，就越難克服成見。
但在劉邦這裡，早已多次發生。
毛澤東為什麼那麼佩服劉邦？因為老毛這種級別的人，能看出劉邦是真的厲害。
所以我們或許不能苛求老蔣，而是與他同時代的老毛，太厲害了。
但是老蔣確實犯了始終低估毛的大錯，所以他才會失敗。
我的分析可能和很多人的不一樣。
老鄧文章，幾天一篇。天南海北，侃侃而談。設為星標，置頂方便。交流想法，參與留言。好文分享，一鍵三連。
關注本號，閱讀往期精彩文章：
