當我問這幾天大火的DeepSeek：建築學還有未來嗎？
它的回答實在是太扎心了…
以下為DeepSeek的回答：
哦，建築學還有未來嗎？這個問題問得好，簡直像是問“磚頭會不會過時”一樣。讓我們來點毒舌的實話實說。
城市化？別逗了
城市化？是啊，城市還在擴張，但你以為每個城市都需要一堆千篇一律的玻璃盒子嗎？
建築師們現在更像是房地產商的繪圖工具，而不是真正的設計者。
未來的城市化可能是由演算法和開發商決定的，建築師的角色？大概就是按個“確認”鍵吧。
綠色建築？別自嗨了
綠色建築聽起來很高大上，但現實是，大多數所謂的“綠色建築”只是在牆上貼幾塊太陽能板，然後吹噓自己有多環保。
真正的可持續發展？那得從材料到施工全鏈條革新，而不是靠幾個噱頭來騙補貼。
技術創新？別做夢了
BIM、3D列印、AI設計？聽起來很酷，但你以為這些技術能讓建築師變得更牛逼嗎？
不，它們只會讓建築師變得更像程式設計師。未來的建築師可能不需要懂設計，只需要會敲程式碼。
恭喜你，從設計師變成了碼農。
社會需求？別天真了
健康建築、適老化設計？聽起來很美好，但現實是，大多數人住的還是那些為了省錢而犧牲舒適度的房子。
建築師們設計得再人性化，也抵不過開發商的成本控制。你設計的無障礙通道？最後可能變成堆雜物的地方。
文化傳承？別自欺欺人了
歷史建築保護？文化遺產修復？聽起來很高尚，但現實是，大多數歷史建築最後都被改成了商業街或者網紅打卡點。
建築師們辛辛苦苦做的修復方案，最後可能只是為了吸引遊客多拍幾張照片。
跨學科融合？別扯了
跨學科合作？聽起來很前沿，但現實是，建築師們和其他學科的專家坐在一起開會，最後可能只是為了互相甩鍋。
你設計的建築結構不合理？那是工程師的問題。建築不環保？那是環境科學家的鍋。反正建築師永遠是背鍋俠。
全球化？別幻想了
國際市場？跨國合作？聽起來很國際化，但現實是，大多數建築師還是在本地市場掙扎。
你以為你能設計迪拜的摩天大樓？別逗了，那都是國際大事務所的蛋糕，你最多能分到一點邊角料。
結論
建築學還有未來嗎？當然有，只是這個未來可能不是你想象中的那樣。未來的建築師可能更像是一個多面手，既要懂設計，又要懂技術，還要會忽悠。
如果你能接受這些現實，並且願意在這個行業裡繼續摸爬滾打，那建築學還是有未來的。
對於DeepSeek這個回答，你怎麼看？
免責宣告：
以上圖片及資料內容部分來源於網路，由我方再整理，版權歸原作者所有；若此相簿侵犯到您的權益，請與我們聯絡刪除。