烏鴉校尉作品
首發於微訊號 烏鴉校尉
微信ID：CaptainWuya
大家好，我是烏鴉。
眾所周知立陶宛這個國家這些年盡展抽象，那是懟天懟地，可這陣子不知道怎麼又跟本國的井蓋槓上了。這不，網上流傳著立陶宛首都維爾紐斯街頭一段影片，立陶宛工人扛著一臺大型砂輪機瘋狂“開懟”一個下水道井蓋，鋸齒與金屬摩擦的火星子亂竄，刺耳的摩擦聲此起彼伏，不知情的網友還以為他想把井蓋給切開。話說你跟這井蓋子是什麼仇什麼怨。
離近一看，才發覺真相，只是這真相可能更讓人無語。
原來啊，哥們不是在懟井蓋本身，而是在刮掉井蓋上的幾個字母——CCCP，也就是蘇聯的簡寫。
在他的作業下，本就鏽跡斑斑、模糊不清的“CCCP”終於被磨平，只是，留下的痕跡並不能掩飾曾經存在的歷史。
1
如果對立陶宛在“獨立”後種種表現稍微瞭解的話，那麼此次對“CCCP”井蓋瘋狂輸出的操作並非不可理解，顯然，這是它所謂長期推行的“去蘇聯/共產化”的一部分。
這次行動從屬於立陶宛推行的所謂"歷史淨化"行動，目的在於完全抹除基礎設施中“殖民時期恥辱標識”，同時全面換新。
只是，當立陶宛當局釋出了該影片後，卻遭到了各國網友的吐槽和挖苦，該影片很快在外網最大的問答類網站“美國知乎”Quora上引發討論。
就像這位提問者諷刺的那樣：
立陶宛的去共產化程序已邁上新臺階。如今，蘇聯的“USSR”（注：實際為“CCCP”）字樣正被用磨光機從井蓋上刻除，彷彿歷史的痕跡被一一抹去，但在其35年的獨立歲月裡，立陶宛“繁榮昌盛”到如此地步，竟然連街道上的井蓋也沒能更換。
跟貼者也普遍對立陶宛政府這次的舉措表達著嘲諷或批評的態度。
畢竟嘛，你要反蘇（俄）大可大大方方反，畢竟大家也不是不知道你立陶宛在這方面的“秉性”。
1990年立陶宛大遊行要求脫離蘇聯
不僅是“態度”，在獨立後的“去蘇（共）”化上，立陶宛的實際“行為”更為激進，包括但不限於：強制推行立陶宛語考試（未透過者不予國籍）、全面取消俄語教育、系統性拆除蘇聯時期紀念設施。
2024年1月，立陶宛開始加快拆除蘇軍公墓，而德國方面卻完整保留
然而，立陶宛當局此次硬扯"更新基礎設施"的遮羞布實在太過敷衍——敢情所謂"換新"就是把上面的字颳了個乾淨？反蘇你就反蘇，非得說是在搞基建這不純屬掩耳盜鈴！
正因如此，立陶宛這次的“去蘇聯化”操作非但沒在西方網民圈裡收穫掌聲，反而在各大平臺引發群嘲。從新媒體博主到普通網民，西方網民玩梗嘲諷的花樣層出不窮。
有人一針見血指出，立陶宛歸根結底是“蘇聯要反，錢不願花”。
還有的直接怒斥立陶宛當局舉動和納粹分子沒有差異。
當然，也不全是英語使用者，法文貼子也多得是這樣的觀點。
更有德國博主“現身說法”，怒斥立陶宛當局的舉措猶如小丑，更是“法西斯”。
好麼，這讓人有點繃不住了。
當然，玩梗時代更多的網友不是像上面那樣“直球辱罵”，而是化身“陰陽大師”，你立陶宛討厭這些“蘇聯井蓋”，那我們就給你“出出主意”：把這些蘇聯老井蓋當古董收藏賣掉可能更值錢。
更有人一針見血指出：如果你只是把封面上的銘文粗暴抹除，卻還留著蓋子的表面，這反而是彰顯其存在了。
當然，對立陶宛當局的舉動表示支援的人也是有的，只不過似乎不太得人心。
甚至連“蘇黑”都忍不住要吐槽：討厭蘇聯歸討厭，但為什麼要在井蓋上那幾個字母上浪費精力。
更離譜的是，這件事在外網上甚至變成了給蘇聯反向做了宣傳，觸發了網友的“反思機制”，讓不少西方網民開始重新審視自己對蘇聯的看法。
這讓烏鴉不禁想起來當年《紅警》成功將“反蘇遊戲”變成“精蘇”們狂歡的大本營，變成最大的“蘇聯外宣”。
面對這種局面，反蘇（俄）陣營也回過味來，自然也出現了所謂“我住在XXX，我咋沒見過”這類常見的洗白回答。
只可惜，這套辯白毫無意義，因為立陶宛的“蘇聯井蓋”本身就是一大特色，早在多年前就有各國的旅行者、媒體關注過。
2
比如，這位叫鮑勃的美國旅遊博主在2017年在立陶宛維爾紐斯遊玩時，就被當地的下水井蓋吸引，他是這樣描述的：
在我走遍歐洲那些古老的城市時，常常不自覺地低頭看看，因為腳下的每一步都可能有些小驚喜。這裡說的不是錯亂的人行道磚或沒有欄杆的開溝，這些是美國人不太習慣遇到的麻煩。我指的是一些挺有趣的裝飾性東西，比如下水道井蓋什麼的…….
然後，他將當地各種下水道井蓋拍攝下來，並分享在個人旅遊網頁上，之後，他查閱了各種資料以及詢問當地人後，將維爾紐斯不同類別的井蓋一一做了列舉。
比如這個井蓋上寫著蘇聯時期維爾紐斯市政電話，在井蓋堵塞時，你可以打電話求助，當然，現在這個電話號碼早已作廢，蘇聯都沒了還有人管你井蓋……
而這個井蓋上的同樣是蘇聯時期的市政電話，當然，號碼各有不同，都是所在區的。
這枚井蓋則是東德製造的。
不同年份製造的蘇聯井蓋，圖案樣式也不同，比如1968年的下水道井蓋就偏小。
該博主記錄的維爾紐斯現存最近的一批井蓋是1989年的。
很多井蓋上的確並沒有CCCP的字樣，但是卻有“蘇維埃立陶宛加盟共和國”的俄語單詞。
在維爾紐斯，甚至還有一些1940年前，也就是加入“蘇維埃大家庭”之前的老井蓋，其中一部分還是波蘭製造。
那你問我，立陶宛獨立後難道就沒弄點新的下水井蓋嗎？
當然是有了，看到這種畫著宗教圖案的一般都是立陶宛獨立後新制的，但數量是真的很少。
有意思的是，立陶宛還有不少老井蓋是正方形的，別緻的造型甚至吸引了一些職業攝影師去採風，還將拍攝下來的照片放到相關網站上出售，售價差不多25美刀。
素來以敏銳網感著稱的RT（今日俄羅斯）那更是看熱鬧不嫌事大，迅速將該新聞同步至中國網路，實現與境外平臺零時差發布。
畢竟，當你驚擾了中國網友，那要怎麼玩梗可就不是你說了算了。不出所料，此舉動在國內輿論場掀起更大討論浪潮，而中國網民對此事件的解構則更顯妙趣抽象。
中國網民並未拘泥於歐美、俄羅斯網友那種就事論事的調侃模式，而是開啟創意腦洞，紛紛為立陶宛"獻計獻策"，希望立陶宛當局可以擴充套件一下思維，以討得“金碗”。
而蘇聯老井蓋的質量也是成為了許多中國網友的關注點，畢竟我國網民主力那青少年時候都是被“德國油紙包”狂灌過的，怎麼德國誇得蘇聯誇不得嗎？
當然，若要論及"高質量銳評"，還得看這，突出一個把思路逆轉過來：直接將老井蓋翻面使用豈非更妙？只不過翻面之後，保不齊會露出老沙俄的雙頭鷹國徽。
一根筋變成兩頭堵了這是。
“玉玉”警告雖然遲到，但絕不缺席。
需特別說明的是，立陶宛當局此番行動總耗資高達500萬歐元，單個井蓋的人工處理成本平均為5歐元。
然而該行動僅聚焦於清除印有"CCCP"字樣的井蓋，正如前文所述，立陶宛街頭的井蓋形態各異，若僅消除"CCCP"標識顯然遠遠不夠。那些鐫刻著蘇聯時代市政電話號碼的井蓋更應優先處理，否則若有人當真撥打，可別聽到提示："您好，您撥打的機主已解體。"
反共能不能反得認真一點啊喂？活幹得太糙，建議追責！
3
更具諷刺意味的是，面對那些破損嚴重、危及行人安全的老舊井蓋，立當局卻長期未採取實質性舉措。早在2017年立陶宛慶祝"獨立100週年"（注：立陶宛官方以1917年脫離沙俄作為國家起始）之際，反對黨便以此抨擊執政當局失職，直指其本末倒置的施政邏輯。
“蘇聯井蓋”問題在立陶宛國內其實已經是個老生常談的話題了。其實這也不足為奇，西式民主框架下，當局越是解決不了大問題，就越是會把些雞毛蒜皮乃至無中生有的議題月月講天天講，佔據選民視野的焦點。
早在2013年，俄羅斯同西方，尤其是和歐盟關係尚未鬧僵之時，立陶宛就著手研討清除井蓋上蘇聯符號的具體方案。
值得注意的是，彼時境外俄語網路論壇上，來自前前蘇聯加盟共和國的網民已經對此進行過了吐槽。
原來，“把井蓋翻個面”也不是咱中國網友首創，當年就有這樣的“建議”了。
而在立陶宛國內，每年對於下水井蓋的討論已成例行公事。
比如在2023年，時立陶宛右翼政黨——祖國聯盟基督教民主黨黨魁保雷·庫茲米克內公開發表社論：立陶宛各地方政府應評估並規劃，在多長時間內能夠拆除那些帶有蘇聯文字的排汙井蓋，從而為下一步工作設定清晰的時間表。
庫茲米克內特別強調：……這些刻有蘇聯標識的井蓋讓廣大群眾感到不適，雖然我承認這件事並不能算是當務之急，但也是我國“去共產主義”政策中的不可忽視的一環……
……井蓋上的西裡爾字母無疑會讓人聯想到曾經蘇聯佔領者，這讓人很不適……各地方政府可以先不籌措資金，起碼先統計一下此類井蓋的數量，並估算全面更換所需時間，在制定一個一個切實可行的時間表……
保雷·庫茲米克內
庫茲米克內此番言論一齣，就在立國內引起爭議，尤其是立陶宛最大的管網維護的高地水務公司（Aukštaitijos vandenys）總經理紹利烏斯·文茨庫斯直接回懟：
純粹閒得蛋疼，我們腳下有成千上萬的井蓋，真有這閒工夫幹這事，幹嘛不去做更重要的事？有幾個人那麼無聊會低頭看井蓋上的浮雕和文字，根本就沒多少人在乎。就好比老丈人給女婿留下一輛蘇聯老轎車，然後就因為旁人的喜好就要拆了車標，甚至把整車都給報廢了？總之，如果國家要求我們更換井蓋，我們當然會服從，但這些成本極為高昂，最終結果是廣大百姓買單，（提這方案的）那些人純粹是沒事找事，為了彰顯他們的存在感。
文茨庫斯的憤怒也能理解，畢竟，你庫茲米克內動動嘴皮，而我可得跑斷腿。
紹利烏斯·文茨庫斯
不僅是文茨庫斯這些利益相關方反對，就連立陶宛鐵桿反共政客，潘涅維日市議員兼“前政治犯與流亡者聯盟分會”主席阿爾吉斯·切波尼斯都看不下去了：
我們要做的是全面揭露“蘇共的罪行”，更好地紀念我國“民主自由鬥士”，井蓋這問題算個屁呀，非要換的話，那也只需換掉繁地段最醒目的幾塊就行了，全面更換完全是愚蠢行為。
而許多立陶宛網友也對這種純純浪費納稅人錢的行為表達不滿，畢竟，蘇聯已經“死”了，立陶宛也已“自由民主”，併成功加入歐盟、北約，融入了“西方大家”庭，幹嘛還在乎這些個蘇聯舊井蓋呢。
更有不少立陶宛獨立媒體人指出這種無限“擴大化”可能的危害：就為了該個屋頂樣式，最後導致把整個房子都拆了？立陶宛現在還有大量蘇聯時期的房屋，是不是以後也得拆了。
總之，就是這個將"反蘇（俄）"視為絕對政治正確的立陶宛，更換蘇聯井蓋的動議也遭遇了空前強烈的反對聲浪。究其經濟賬本，更換一具標準尺寸井蓋的直接成本已逾20歐元，且該費用僅涵蓋基礎耗材採購。若將物流運輸、人工安裝等附加費用納入考量，綜合成本怕是到100歐都可能打不住。
即便是冒天下之大不韙力挺這項政策的鐵桿反蘇（俄）政客很多也持謹慎態度，並尋求降低成本的方案，比如同樣是潘涅維日市議員反阿爾諾爾達斯·西梅納斯就表示：（井蓋上）這些銘文當然是“蘇聯殖民者佔領的恥辱痕跡”，要是換新太貴，那就重新熔鑄成別的款式不就行了，成本或許不高吧。
只是他不知道的是，重新溶解再鑄造的成本要比直接換新的高多了。
如此經過了幾年的反覆扯皮後，最終，立陶宛當局出臺的就是這個五歐元單價僱人刮掉井蓋上CCCP字樣的“折中方案”，這也是各方勢力相互妥協的結果，可謂很好地詮釋了什麼叫"既要當婊子又要立牌坊"：既想用意識形態大旗當遮羞布，又捨不得多掏幾個銅板換新裝，最後象徵性打個補丁當做不存在。
而且，僅僅刮個單詞，單價就要換整個井蓋直接成本的四分之一，我看阿馬多斯（立陶宛最大眾的名字）專員們這錢撈得那是更容易啦。
烏鴉校尉整理編輯
首發於微信公眾號：烏鴉校尉（ID：CaptainWuya）
如需轉載，請後臺留言。
分享給朋友或朋友圈請隨意
參考資料：
Bob and Eva's Adventures：Manhole Covers of LithuaniaViktorija Smirnovaitė, ELTA：Kuzmickienė: savivaldybės turėtų įsivertinti, per kiek laiko galėtų būti pašalinti kanalizacijos dangčiai su sovietiniais užrašaisBaltnews：Депутат Сейма: столетие Литвы встречаем со старыми советскими люками
由於微信公眾號推送改版
為了避免錯過烏鴉校尉的文章
動動手指↓↓↓
快來關注烏鴉校尉影片號
熱點影片推薦↓↓↓
主義？還是生意？