前言
在六月初的看圖說話：川普連任在即文章中，得出了川普年底連任的結論。本文討論的，是川普將以什麼樣的形式勝利。
全文四千多字，閱讀約八分鐘。
先說三位人物。
一位BLM運動參與者
上面的照片，顯示了前幾天這位BLM運動支持者的遭遇。
這張在社交網路廣泛流傳的照片攝於8月24日的華盛頓特區，主題是BLM抗議者逼迫餐廳外坐者的顧客一起揮拳喊革命口號，以示對他們革命事業的聲援。當這名女性表示拒絕，這些抗議者舉起拳頭包圍了她，並大聲斥責她是“白人至上主義者”。
這個事情之所以詭異，因為這名被圍攻的女性，恰恰是BLM運動的支持者。她在接受媒體採訪時說，自己參加了幾周的革命運動。這次她之所以沒有配合，因為她認為這群人強迫她喊口號是不對的。結果，她差點被自己參與的BLM運動給暴力了。
這樣的事情並非個例。
一位資深驢黨支持者
還記得這對密蘇里州聖路易斯市的McCloskey夫婦嗎？6月28日，當300多名BLM騷亂分子闖入他們居住的私人社群時，他們持槍阻止這些人靠近他們的私宅。
本來，在美國持槍自衛權是受憲法第二修正案明確保護，但兩人被聖路易斯黑人檢察官指控犯有非法使用武器的重罪。這個荒唐的指控在各界壓力下，最終撤銷。
和前面一樣，這二位律師一直是民主黨的支持者，多年來都是給民主黨捐款。結果，差點被他們支援的一方給消滅了。
在前幾天的共和黨大會上，McCloskey夫婦表示了他們對川普的支援，他們認為民主黨做的事情，是“保護犯罪分子、傷害誠實公民”。
他們為什麼這麼說？
一位黑人嫌犯的母親
黑人嫌犯弗洛伊德在驢黨的包裝下，搖身一變成為“反種族主義”的英雄。那麼，這次黑人Jacob Blake被槍擊事件是怎麼回事呢？
Jacob Blake被警察開槍，美國媒體是鋪天蓋地“手無寸鐵”、“處決式執法”、“當著三個孩子”的煽情詞彙。但最關鍵的問題，卻被迴避了：
警察為什麼開槍？
看過完整影片不難發現：Jacob Blake無視警員多次要求，還衝向汽車裡面，然後警員開槍了。
無論什麼膚色，在美國有個常識，警察查問或拘捕時，要雙手舉起乖乖配合，任何反抗、逃跑或異常動作，都很可能被警察視為拘捕而射擊。
警察每天遇到很多高犯罪群體，神經普遍高度緊張。而在普遍持槍的美國，問個話就可能遇到對方直接掏槍扣扳機，警察會怎麼反應，自然不難理解。
記得前段時間看過一個影片，一位亞裔留學生在被多名警員槍指時，竟然無知地把手伸向口袋，後面就被射擊了。
事實上，大多數黑人群體也是理性的，但在1960年代平權和近年來BLM運動的嬌慣下，少數年輕黑人形成了一種劣質觀念，以與警察對抗為榮，這成了一種很難解決的社會頑疾。
影片中這個Jacob Blake拒絕警方要求，並衝向車輛裡面，被當事警察槍擊不足為奇，這是自己作死。
這樣的事情，如果被槍擊的白人，根本不會有媒體關注，更不要說什麼抗議和暴力活動了。當事人Jacob Blake母親接受CNN採訪時，腦子非常清醒。
Blake母親譴責有人藉著他兒子的悲劇搞打砸搶，說這些暴徒是disgusted，並很遺憾錯過了川普的電話，對於川普作為這個國家的領秀很尊敬。
CNN的主持人唐檸檬沒有聽到期盼的答案一臉失望，理智的黑人越來越多了。
現在離2020大選還有二個多月，上面的三位當事人，代表著影響大選結果的重要群體：BLM運動的支持者、傳統驢黨的支持者、黑人群體。不難發現：
BLM參與者成了運動的受害者 ；
驢黨支持者成了川普支持者；
黑人原來也可以不支援驢黨。
這些意味著什麼，讓我們看下
美國大選核心議題
目前美國社會人們普遍關心的話題，按主次排序有以下四個方面：經濟發展情況；法治與秩序問題；外交與國際事務；種族歧視問題。
作個簡單剖析
1、經濟發展情況
正常人都要過日子，並希望透過努力，能夠過得更好。
即使在疫情的大肆砸盤後，道瓊斯、納斯達克指數也在衝頂，美國經濟強勁復甦的勢頭已經明顯。有人說，這是貨幣寬鬆的結果。我說，你是拿著同樣的錘子到處敲。從辛巴威到委內瑞拉，世界上很多國家貨幣寬鬆，結果怎麼樣？
從理論上說，貨幣寬鬆會對股市這樣的短期經濟指標有影響。但美國經濟活動還有三個更重要的指數，就是CPI、非農就業和小企業景氣指數。小企業是社會經濟活動的關鍵微迴圈，如果小企業不活躍，經濟就會走下坡路。
奧巴馬當政8年，好聽的幸福的話說了無數，最後卻是幾千萬中產階級淪為吃福利者，人們日子越來越難。川普上臺後，
禁高危國人入境，
修邊境牆堵失血點，減稅減政降企業負擔，創造了數十年來最輝煌的經濟成就，
小企業主信心指數到了歷史高點，這
讓那些在象牙塔裡面忽悠為生的經濟學家們情何以堪。
在此強烈建議，學經濟學的研究生、搞經濟研究的教授博導們，不妨先去開個豆腐店體會一下真實的經濟活動，這可以使你的百萬字鉅著更有可操作性。
2、法治和秩序問題
秩序是人類的第一需要。
歐洲大陸理想主義橫掃美國，使得美國走向分裂，在奧巴馬當政的八年期間達到頂峰。很多人說川普使美國分裂，這是典型的本末倒置。你是因為發高燒才去醫院，還是沒事去醫院發了高燒？
恰恰是驢黨和奧巴馬不斷強化族群鬥爭意識，導致了美國社會的嚴重撕裂，而傳統建制派共和黨的軟弱無能，使得政治素人川普得以上臺。
近些年Antifa運動肆無忌憚，而黑人嫌犯引發的BLM運動在數十個城市到處打砸搶，受害者眾，從被殺害的70多歲的黑人老者、5歲多的白人小女孩，還有被打得人事不省的司機路人甲，例子比比皆是。以為能跟著驢黨支援的BLM運動搭順風車的華人群體，也是損失慘重。週二晚上，在威斯康星州基諾沙BLM騷亂中開槍自衛的17歲年輕人裡滕豪斯，竟然被指控為一級謀殺，實在是黑白顛倒。
其實，支援這些激進運動的DeepState，早就為了權力不擇手段了。從川普上任前的班加西慘案、伺服器門、竊聽門，到川普上任後查無此事的通俄門、精心設計的福臨門、搞混水的通烏門、稅表門，DeepState沒有一天在幹正事。
再這樣搞下去，華盛頓、林肯這些不夠完美的建國先賢都快給打倒砸爛了。
3、外交與國際事務
對於美國來說，最麻煩的是中東。
中東是人類文明的源頭，作為各種宗教、民族和種族衝突的混雜地，現代經濟血液石油的關鍵產地，中東就是一個完美的火藥桶。
前有小布什四年強硬到處打仗，後有奧巴馬八年革命到處點火。使得中東動盪不止，ISIS發展壯大，走向失序。最搞笑的是，風度翩翩滿嘴漂亮話卻軟弱無能的奧巴馬，說ISIS會是長期的問題。
川普上臺後中東政策明確：先消滅ISIS，儘可能撤出美軍，但同時又推進中東和平。這幾項看起來幾乎不可能的任務，川普幾乎是兵不血刃的完成了。在這個過程中，川普展現了優秀政客的方向感和行動力。簡單來看，他有二條主線：
一是堅定地支援中東唯一的發達文明國家–以色列。和奧巴馬時期打壓以色列不同，川普不僅兌現諾言，將大使館搬到了耶路撒冷，還加強了和以色列的全方面合作。
結果呢，並沒有看到那些國際問題磚家預言的聖戰和混亂，而是等來了色列和阿聯酋的和平條約。這可以說是外交史上的奇蹟，當年薩達特是打完大仗後再籤的，相信後面會有越來越多的和平條約出臺。
二是堅定地打擊中東伊斯蘭革命的輸出國–伊朗。和那些所謂的新保守主義好戰派不同，川普並不尋求戰爭，而是更重視劃定紅線和封鎖，加上有效的斬首行動。
這種低成本的做法，使得伊朗教士的資源被快速消耗，而消滅金字塔式權力架構的頂層關鍵人物，對於伊朗伊斯蘭革命運動是致命的。具體請看：精準斬首，開啟中東和平之門
道理很簡單，中東伊斯蘭世界崇尚強人，拳頭比講道理好使。教士們靠運動上位，在運動中保權，國王明顯比教士靠譜。伊朗人要是當年跟著巴列維國王而不是霍梅尼鬧革命，現在肯定不止小康了。
巴勒斯坦獲得了大量國際和地區援助，如果把阿拉法特、阿巴斯們在法國、瑞士銀行和買武器的錢，直接發給巴勒斯坦人，他們早就過上溫飽日子了。其實，他們最羨慕的，是當年留在以色列的兄弟們。看看，他們努力消滅的，卻是他們期望生活的社會，這個仗打個什麼勁？
其它地方的未來，參考中東。
4、種族歧視問題
現在黑人總是以受害者自居，很多白人因為美國黑奴的歷史而同情心氾濫，條件反射地認為社會歧視黑人。但追溯歷史，就要放在當時的歷史條件去考慮。
有位黑人大明星曾經尋訪非洲的祖居之地，一時感慨，多虧當年爺爺的爺爺的爺爺被賣到了美國。這是句大實話，美國黑人的先輩多是被非洲的奴隸主或酋長賣掉的，如果這些黑人留在非洲本土，命運只會比去美國更慘。被賣到美國，是當年他們祖先最不壞的選擇，也讓後代走向了文明。
所以，歷史上的黑奴史，和現在社會是否有歧視黑人的問題，二者本質上並沒有關聯。
而黑人在美國，更是獲得了世界各地最好的發展機會。黑人佔美國總人口的13%，不談那些醫生、工程師等技術崗位，在最重要的社會管理方面，從黑人議員、黑人市長、黑人部長到黑人大法官，甚至在美國這個白人多數的國家，還有黑人當了二任總統，這是哪門子種族歧視？
看看平權後的南非，白人佔10%，黑人佔90%，現在南非白人還有任何的發展機會嗎？那裡才是妥妥的種族歧視，不過是逆向的，落後歧視先進。
所以，無論從法律還是實踐，美國並不存在系統性的種族歧視。所謂對黑人的種族歧視問題，是驢黨政客、媒體和教育界大肆渲染的結果。
而現在加州紐約等地正在推動的平權法案，恰恰是在以反種族歧視之名推進種族歧視，這是多麼詭異的一幕。
目前美國社會的主要問題，是驢黨和知識界合作推動的政治正確教，這是近百年來世界平均主義運動的結果，產生了逆向歧視的惡果：
懶惰者對勤勞者的歧視；
愚蠢者對聰慧者的歧視；
野蠻者對文明者的歧視；
違法者對守法者的歧視。
於是，有了這麼多荒唐的做法：非法移民不非法叫無證移民，可以有駕照，可以享受福利，甚至在推動投票權。上學、就業名額按照種族分配，重視教育、成績好的華人被打壓。性別混亂，男女同廁，紐約規定了31種性別，而FACEBOOK上有56種性別，說錯了就是歧視要罰款甚至坐牢，……。
這真是索多瑪的世界。
小結
2016年，奧巴馬旗下一個野心勃勃的二流政客，慘敗於政治素人川普。那時，正常思考一下不難判斷：
是奧巴馬時代強調種族意識，使得社會撕裂衝突嚴重，導致了川普的上臺；是奧巴馬時代推動福利大鍋飯，使得經濟形勢惡化，導致了川普的上臺；是奧巴馬時代對內亂來對外軟弱，使得盟友離心敵人囂張，導致了川普的上臺。
美國人已經在2016年拋棄了奧巴馬，他給誰站臺誰就輸。那麼到了2020年，拜登這個奧巴馬旗下一個平庸低智的三流政客，能夠戰勝漸入佳境的川普嗎？
老川這幾年業績斐然，共和黨的基本盤相當穩固，支援率一直在90%以上。象黨內部雖然跳出來一些人號稱支援拜登，但這些人本身，不過是打著新保守主義旗幟的驢黨成分子罷了，翻不起什麼浪花。
現在如火如荼的Antifa和BLM革命運動，讓傳統的驢黨支持者感到了切膚之痛，不斷轉向支援象黨，黑人對川普的支援率也是遠超2016年。甚至，連通常支援驢黨的警察工會都轉向了川普。那麼，我們不妨設想一下：
上次選舉人票306張，這次有多少？
加州紐約等深藍州，會有多少翻紅？
後四年聯邦法院還會更換多少法官？
多少DeepState官僚會被送進監獄？
但是，這些數字不僅取決於各自的支援率，在一定程度上還取決於驢黨的作弊能力。越來越激進化的驢黨，不僅在這二個多月，而且在大選失敗後，也不會安生。
2020美國大選，決定歷史走向。
