經濟學人的文章指出，哈馬斯的襲擊，很大程度上證明幾十年來，尤其是內塔尼亞胡執政以來對巴勒斯坦的政策是失敗的。
哈馬斯對以色列的嗜血攻擊令人震驚，讓人印象深刻。哈馬斯發射了數千枚火箭彈，戰鬥人員從陸地、海上和空中襲擊了以色列南部，規模之大完全出乎意料。這對以色列引以為豪的情報部門是嚴重的羞辱。
哈馬斯殺害了數百名無辜者，並劫持了數十名人質。以色列國防軍正在思考如何應對，全世界的注意力都將在關注。
現在要知道未來幾周將如何發展還為時尚早。以色列總理內塔尼亞胡發誓要讓敵人 "付出巨大代價"，他是對的：哈馬斯必須付出代價，在南部的音樂節中屠殺 250 多名以色列青年是最殘暴的行為。
但是，以色列的應對措施伴隨著嚴重的風險。派遣以色列空軍地面部隊進入加沙，可能會讓軍隊捲入血腥的城市戰鬥，也會危及人質。戰鬥拖得越久，暴力蔓延到約旦河西岸或黎巴嫩的可能性就越大。
加沙許多平民的死亡，尤其如果被認為是以軍的肆意妄為，將損害以色列在世界上的地位，而且就其自身而言也是極其錯誤的。
然而，最重要的是，這次襲擊標誌著以色列幾十年來一個信念的終結，這種信念認為，巴勒斯坦的主權願望可以不予理會，可以無限期地被擱置，而中東其他地區各國則繼續向前邁進（現在肯定這一點顯然還為時尚早）。無論這場衝突會產生什麼結果，以色列人和巴勒斯坦人如何和平共處必須重新尋找答案。
內塔尼亞胡敢於擠壓巴勒斯坦生存空間的政策，主要有賴於三點考慮，現在哈馬斯的攻擊使這三點都化為泡影。
首先，即使任由巴勒斯坦問題自生自滅，以色列人也可以在高牆後保持安全。由於 2005 年結束的第二次起義造成了可怕的傷亡，以色列將巴勒斯坦居民關在安全牆後面。高超的情報能力和壓倒性的火力，包括 "鐵穹 "反火箭系統，意味著巴勒斯坦戰士的武裝威脅是可控的。
現在看來，這種想法已經破滅。
情報部門可能對加沙攻擊分心的一個原因是，以色列極右翼的擴張主義行為已使約旦河西岸陷入混亂（指武裝的以色列定居者不斷趕走巴勒斯坦人）。在黎巴嫩南部，真主黨擁有可怕的武器庫，其中大部分由伊朗提供。
毫無疑問，以色列能夠重建對巴勒斯坦人的軍事統治。但是，即使以色列士兵和間諜認為這能確保以色列公民受到保護，選民本身也不可能得出結論，認為恢復現狀就足夠好了。
第二個假設是，哈馬斯的存在，有助於以色列與管理約旦河西岸的巴勒斯坦政黨法塔赫打交道。人們假定，分而治之會使巴勒斯坦人保持弱勢，激進派別的影響力會削弱溫和派作為和平夥伴的可信度，所有這些都非常合內塔尼亞胡的心意。
隨著這些襲擊的發生，這一觀點也已走到盡頭。
哈馬斯發動襲擊的一個原因是，分而治之為法塔赫創造了條件，使這個親西方的溫和派變得頹廢和與時代脫節，法塔赫領導人馬哈茂德·阿巴斯已病入膏肓。
透過這次襲擊，哈馬斯聲稱自己是巴勒斯坦抵抗運動的真正代言人。內塔尼亞胡以為巴勒斯坦人之間的內鬥會保護以色列，但結果卻使以色列人成為攻擊目標。
第三個假設是，以色列可以透過開展地區外交來加強其在中東的地位，即使巴勒斯坦人被完全拋在一邊。
巴林、以色列和阿拉伯聯合大公國於 2020 年簽署的《亞伯拉罕協議》，以及後來摩洛哥和蘇丹的加入都成了這一觀點的論據，直到本週末，沙烏地阿拉伯似乎也有可能加入。
但哈馬斯已經表明，巴勒斯坦人也有發言權。
即將開始的針對哈馬斯的軍事行動，只會讓人們更加感到，採取新方法的時機已經到來。在週六的流血事件之後，以色列不能再讓哈馬斯繼續在加沙掌權，就像什麼都沒發生過一樣。
然而，目前並沒有簡單的替代方案。
以色列國防軍並不想佔領加沙，這就是飛地能保留自治的原因。國際維和部隊的想法也難以想象：沒有國家願意承擔這一責任。然而，如果以軍摧毀了加沙的哈馬斯，然後再返回以色列，誰知道會有什麼破壞性力量會填補留下的真空，會不會有下一個更激烈版本的哈馬斯？
任何人都不應低估未來的困難。第二次起義使以色列年輕人反對與巴勒斯坦人對話，這種憤怒必將造就新一代以色列人，他們無法想象巴勒斯坦各派如何能夠成為和平的夥伴。
與此同時，以色列右翼聯盟一直致力於吞併約旦河西岸的部分地區，現在將加倍努力。
儘管如此，態度強硬的以色列人仍需要面對這樣一個事實：他們必須再次開始處理巴勒斯坦問題。以色列的安全機構要想對巴勒斯坦領土有任何影響力，就需要一個可以合作的對手。這意味著需要一個巴勒斯坦對話者。
接下來會發生什麼，在很大程度上取決於誰在耶路撒冷掌權。目前，以色列正在團結一致，但很快政治上就會進行痛苦的清算，這可能會導致新的聯盟，甚至是新的總理。
如果以色列人要確保安全，那麼無論誰掌權，都必須停止把巴勒斯坦人視為一個可以擱置的問題，而開始把他們視為一個必須參與的民族。