今天有一條微博熱搜，“寶媽著急上廁所把孩子交給武警”。
央視新聞、新華社都發了這條正能量影片。不僅收集到了這麼好的素材，還聯絡到了當事寶媽電話採訪，功力是相當深厚了。
感覺這個情節有點熟悉，搜了一下，去年9月也看到過。
不光找到了9月的，還意外地看到6月也有。有噴子說，“怎麼都是媽媽帶孩子，爸爸呢”，但是爸爸可能就是當兵的，正在執勤崗位上抱著別人的孩子。
獨自帶著比較小的孩子出門，遇到要上廁所時確實不好辦。不光是媽媽，爸爸遇上也不好辦，爺奶同理。所以需要別人幫助是很正常的事情，接下來的問題是把孩子交給執勤戰士是否合適。
按這位母親的話說，“我當時肚子疼得實在厲害，看到旁邊站崗的武警官兵，來不及多想，就把孩子塞到他懷裡”。這個關鍵就在“來不及多想”，在不由分說把孩子塞到戰士懷裡之前，還是應該想一想，這裡為什麼會有三位戰士，他們此時是在幹什麼。
左邊一位揹著大寶劍，右邊一位扶著盾牌，背面那位看不見器械，三人呈三角站位，警惕地觀察著四周。也就是說，他們不是在閒著發呆，而是在從事最重要的工作。這是社會為了平安執行專門設定的自我保障機制。
所有的執勤崗位，假設十米開外突然怎麼了，其他戰士一定毫不猶豫向著危險逆行而去，生死都可以拋在腦後，只要能維護最廣大人民群眾的安全。但被託孤的戰士不可以，有效戰鬥力量立即減員，因為還得維護手裡的、眼前的“這一個”人民群眾幼體的安全。
只要還有替代選項，維護安全的資源是不要佔用、不要消耗的。它被次要需求佔據了，損耗了，首要需求突然降臨時就懵逼了。我國在這一塊的觀念很奇特，只要你不是正在忙於具體事務，他就認為你是閒著的，應該去餵馬，劈柴，以為生活永遠都是面朝大海，春暖花開。
網上還有很多遊客與英國皇家衛兵合影時遭到斥責的影片，老人、殘疾兒童合影通常沒問題，有些遊客去拉馬的轡頭，或者有別的不合適舉動，衛兵會直接大吼“滾開”，並不擔心有失風度，影響王室形象。這樣的戲碼上演了一年又一年，人們也習以為常，預設為衛兵的工作是高於遊客合影需求的了。
如果別人正在進行一項嚴肅的、重要的工作，其他人就不會去打擾。有人去打擾的話，一定是認為他的工作不重要，或者自己的需求更重要。以潑水節為例，人們把負責安保的警察也潑得像落湯雞，根本就不認為他們是在工作，或者就算他們在工作，也有義務配合自己開心。然而一旦有事發生，落湯雞有沒有戰鬥力他們是不管的。
人們不覺得，軍與警有其特殊性。他們就算看上去僅僅只是站著，也是千千萬萬人民群眾安排他們從事著極為重要的工作。如果讓他牽個狗，看個包，一邊挪用一邊說這是對他無價的信任，這就有點不好了。
