太驚人!美國前十大富豪一年財富暴增3650億!普通人要工作72萬年才追上?


美國前十大富豪,上排左起順時針方向依序為巴菲特、祖克柏、馬斯克、艾利森、貝佐斯、吉姆華爾頓、羅伯華爾頓、巴爾默、布林與佩吉。翻攝CNN
在市場短期波動並未阻礙財富聚集的背景下,美國社會貧富差距的加劇再次成為焦點。根據樂施會(Oxfam)的最新分析,在過去一年裡,美國最富有的十位億萬富翁的財富總額竟暴增了3650億美元,平均每天財富增長高達10億美元。這一驚人數字與普通美國工人微薄的年薪形成了鮮明對比,凸顯了美國社會日益嚴重的財富不平等問題。

財富增速驚人:富豪日進斗金,普通人望塵莫及

報告指出,這前十大富豪在 2024 年 4 月底至 2025 年 4 月底期間的資產變化,清晰展現了他們驚人的財富累積速度。而與此同時,根據 CNN 的報道,2023 年美國普通工人的平均年薪僅略高於 5 萬美元。樂施會透過對比指出,10 位收入中位數的美國工人需要整整 72.6 萬年,才能賺到這些超級富豪在一年內新增的財富
其中,特斯拉執行長、全球首富埃隆·馬斯克(Elon Musk)的財富增幅尤其引人注目,他在過去一年中個人財富增長了 1861 億美元,幾乎佔據了前十大富豪總財富增長的一半以上。Meta 執行長馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和沃爾瑪繼承人家族的成員,如吉姆·沃爾頓(Jim Walton)和羅伯·沃爾頓(Rob Walton)的財富也各自增加了數百億美元。儘管也有如 Google 創始人拉里·佩奇(Larry Page)和謝爾蓋·布林(Sergey Brin)等少數億萬富翁在此期間財富有所減少,但整體趨勢仍是財富高度集中於頂層。

稅收政策推波助瀾:共和黨法案或進一步加劇不平等

這份觸目驚心的研究報告,正值美國共和黨強力推動一項高成本法案之際。該法案被無黨派專家批評為將使富人變得更富,並可能對主要的社會安全網計劃削減近 1 萬億美元,進一步加劇貧富差距。
樂施會美國經濟與種族正義政策高階主管麗貝卡·瑞德爾(Rebecca Riddell)在報告中直言不諱地指出:“億萬富翁的財富增長速度驚人,而普通人卻在為三餐溫飽而苦撐。”她強調,當前美國的稅收體系似乎就是為了“創造世界上第一位萬億美元富翁”而設計的。
當前,美國國會正在就是否延長 2017 年特朗普政府時期的《減稅與就業法案》進行激烈辯論。眾議院目前推動的版本,名為“一大筆美麗法案”(One Big Beautiful Bill Act),其核心內容是幾乎永久保留所有個人所得稅減免,並暫時減少小費和加班所得的稅負。
然而,根據無黨派的國會預算辦公室(CBO)最新分析,儘管該法案將整體提升美國家庭的可支配資源,但利益分配極不平均:
  • 收入最低的 10% 家庭
    :預計到 2033 年將損失 4% 的資源。
  • 收入最高的 10% 家庭
    :將因稅負減輕而增加 2% 的資源。
賓夕法尼亞大學沃頓商學院的預算模型進一步顯示,該法案將在十年內將美國 GDP 提高 0.5%,三十年內提高 1.7%。這主要是因為社會保障的削弱會刺激人們增加儲蓄和勞動供給。但經濟效益將主要流向富人:前 10% 的收入者將獲得約 65% 的總效益。更令人擔憂的是,收入最低的 20% 家庭到 2026 年將因醫療補助(Medicaid)、糧食券(food stamps)及其他社會福利的削減,平均損失 1035 美元。
沃頓學院教授肯特·斯梅特斯(Kent Smetters)指出,前 10% 的家庭將在 10 年內獲得 3.1 萬億美元的減稅利益,儘管這部分人已經繳納了約 70% 的聯邦所得稅和薪資稅。

呼籲財富稅:對抗不平等的可能路徑

面對日益擴大的貧富差距,一些進步派人士,如馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren),呼籲對超級富豪徵收財富稅。沃倫向 CNN 表示,這項共和黨法案根本是“對富人的大放送”,她強調:“現在需要幫助的不是富豪,而是勞工階層。”
樂施會的估算顯示,若對超過 10 億美元的財富徵收 3% 的稅,美國前十名富豪一年就可繳納 500 億美元的稅收——這筆資金足以為 2250 萬人提供一年的糧食援助。
當然,徵收財富稅在實際操作中面臨巨大挑戰,包括如何準確評估淨資產的價值,以及其是否符合美國憲法等法律層面的爭議。

白宮反駁:宣稱特朗普政策已降低財富不平等

白宮方面則對此持有不同看法。白宮發言人庫什·德賽(Kush Desai)在一份宣告中表示,特朗普政府的經濟政策,包括減稅、放松管制、推動國內能源生產和關稅,在總統第一個任期內已使得“美國財富不平等數十年來首次出現下降”。他宣稱,“這份‘一大筆美麗法案’鎖定了這些成功政策,將再次為美國基層帶來繁榮。”
然而,樂施會的報告和無黨派機構的分析,與白宮的樂觀論調形成了鮮明對比,也使得這場關於稅收政策和財富分配的辯論變得更加激烈。


相關文章