來源丨鳳凰網《風暴眼》
作者丨李秋涵
核心提示：
接近宗家的知情人士透露：
1.在2018年宗家為宗慶後去世的父親編寫年譜，由此確認在宗馥莉之外，宗慶後還有6個孩子。
2.宗慶後與娃哈哈元老杜建英育有三名子女，宗繼昌為1996出生、宗婕莉為1998年出生、宗繼盛出生年份網傳有誤，目前具體年份不詳。在杜建英之前，宗慶後早年還與一名員工生有一女，後母女定居美國。而網傳的2017年出生的孩子生母為另一名年輕員工，此外還有一位孩子尚未曝光。
3.2009年，宗慶後父親曾希望將杜建英之子宗繼昌列入家譜，但顧慮公眾形象影響未實施。
4.2000年前後，宗慶後與原配施幼珍（宗馥莉生母）離婚。2005年前後，與杜建英登記結婚，但後續已離婚。
5.宗馥莉曾以絕食的方式逼迫父親妥協。
頭頂“一妻一女一布鞋”標籤的娃哈哈創始人宗慶後與世長辭一年後，一場圍繞遺產的風暴席捲而來。
三位自稱是宗馥莉“同父異母”的弟弟妹妹，已在香港、杭州兩地提起訴訟，要求拿回信託資金，分割並繼承宗馥莉名下持有的娃哈哈集團29.4%股權。
鳳凰網《風暴眼》與3位接近宗家的知情人士展開對話。這場遺產爭奪戰，內情複雜程度超出外界想象，而其中牽涉的隱秘家族關係，將深度影響這家企業的走向。
01
“宗慶後還有其他孩子”
3位知情人士向鳳凰網《風暴眼》澄清了關於宗慶後子女的網路傳言。
多年與宗家打交道的劉洋表示，宗繼昌（Jacky Zong，1996年）、宗婕莉（Jessie Zong，1998年）和宗繼盛（Jerry Zong）母親確為娃哈哈元老杜建英。但網上流傳稱“宗繼盛”2017年出生並不準確。據其瞭解，2017年出生的宗家孩子，生母實為一名年輕員工。
另有娃哈哈老員工向鳳凰網《風暴眼》補充，在2017年前後，這位孩子的母親曾因對宗慶後給出的“撫養費”不滿，多次在娃哈哈清泰街總部門口鬧事，當時公司還發郵件通知員工避免與其接觸。
劉洋表示，2018年，宗家為宗啟騄編寫年譜，年譜是延用傳統習俗，用編年體記載個人生平事蹟，當時明確提到宗慶後在宗馥莉之外，還有6個孩子。
這意味著在杜建英的三個孩子、2017年員工所生的孩子之外，宗慶後還有兩個孩子未曝光。
接近宗家的知情人士張勇提到，在杜建英之前，還有一名員工曾為宗慶後生有一女，隨著杜建英進入權力核心，該母女後來定居美國。同時，張勇認為，網傳的宗慶後與保姆的關係為謠言。
另外，鳳凰網《風暴眼》發現，在2021年接受教育自媒體採訪時，杜建英曾提到，2014年在她的三個孩子中，老大、老二已經在美國讀高中。這也佐證著在2017年前，其名下就已經有3個孩子。
此前杜建英接受媒體採訪內容截圖
根據《民法典》第一千一百二十七條，非婚生子女享有與婚生子女同等權利。
劉洋認為，相比於目前捲入訴訟的三位“同父異母弟、妹”，其餘子女的權益問題此前都已經妥善處理，預計不會牽涉進當前的遺產繼承及娃哈哈股權糾紛。
02
隱秘“婚姻時間線”
關於宗慶後先生與杜建英的關係，外界存在諸多傳言。
接近宗家的王青對鳳凰網《風暴眼》透露，宗慶後與宗馥莉之母施幼珍在2000年前後離婚，這一直鮮為人知，在2005年前後與杜建英登記結婚，但二人後來也已離婚，“具體離婚時間我現在記不清了，離婚和大小姐（指宗馥莉）進入集團排斥杜建英有關”。
杜建英圖源網路
王青提到，宗慶後對女兒宗馥莉非常好。由於早年忙於事業，宗馥莉曾長期跟隨姨媽、姨父生活。作為回報，宗慶後安排宗馥莉的姨父在娃哈哈擔任高管直至退休，也給予其姨媽優厚待遇，“兩人沒有人敢招惹”。
在宗馥莉14歲出國留學前，張勇就曾見過她，“小時候叫我叔叔”，但留學回來後就不再叫了，見面只是點點頭。這時他印象中的宗馥莉，已經開始特立獨行，“像公主，不近人情”。
多位娃哈哈老員工均提到，在娃哈哈的發家過程中，二號人物、“影子夫人”杜建英功不可沒。這種特殊貢獻在企業內部催生出微妙的關係格局，只要宗慶後坐鎮，各方矛盾便不會浮出水面，員工們雖在茶餘飯後偶有議論，但日常工作未受實質影響。
有老員工提到，宗馥莉生母施幼珍作為供應部部長，常駐杭州娃哈哈秋濤基地，而杜建英的辦公地點設在清泰街總部，兩地相距4公里，地理分隔無形中構建了衝突緩衝帶。
複雜的家庭結構裡，受重男輕女的傳統觀念影響，“爺爺奶奶（指宗慶後父母）更喜歡孫子”。張勇表示，杜建英幫助宗慶後成就事業，又生了兒子，與宗家關係融洽，也頗受認同。
據參加宗啟騄(宗慶後父親)葬禮的人士透露，杜建英帶著宗繼昌、宗婕莉現身葬禮祭拜，宗馥莉未出現，因此與宗慶後鬧得頗不愉快。
劉洋表示，2009年宗慶後父親宗啟騄曾主持編修家譜，只有宗馥莉記入家譜，“當時宗啟騄有意讓宗繼昌記入家譜，但考慮影響而被否決”，但宗慶後葬禮上，捧靈牌與骨灰的孩子為宗繼昌。
03
遺囑和信託疑雲
目前的爭議在信託和遺囑上。
根據公開報道，三名原告（指杜建英所生三子女）指出，宗慶後曾指示下屬透過香港滙豐銀行設立（家族）信託，滙豐賬戶2024年初餘額約18億美元。截至去年5月，已有110萬美元被轉出該賬戶。原告方認為這110萬美元是被宗馥莉轉走，要求凍結該滙豐賬戶。同時，要求宗馥莉執行父親遺囑，支付數百萬美元資產利息，並賠償資金轉移造成的損失。
被告宗馥莉的代理律師則表示，不認可相關證據，且“未獲知宗慶後相關指示”。此外，宗馥莉提交了一份2020年設立的遺囑，表示境外資產由獨女繼承，其他子女無權利。
張勇未直接聽宗慶後談論遺囑，但他以對宗慶後的多年瞭解表示，“老闆不會虧待任何與他有過交集的人，不論男女，包括以前下鄉幫助過他的普通百姓，他都會考慮到為他們的後人安排工作或分房。非常記恩情，不可能對自己的子女厚此薄彼”。
他提到，宗慶後性格強硬，做決定後不會輕易改變，但宗馥莉在與宗慶後為利益談判時，多次採用絕食的方式相逼，“身邊有人看到她絕食到搖搖晃晃站不穩”。
劉洋回憶，2023年春天，宗慶後與宗馥莉因為改遺囑的事發生了激烈的爭吵，“當時說是把手機都砸了”。
這一事件張勇也有所耳聞，他表示，大家較難理解宗馥莉的性格，行事較為極端，生活裡會頻繁更換司機、保姆、保潔，“家裡冰箱也安裝了攝像頭”。
04
“職工持股”股權成博弈關鍵點
多位老員工對鳳凰網《風暴眼》提到，在宗慶後去世後，宗馥莉接掌娃哈哈，並一度獲得杭州市政府的大力支援。然而，隨著公司內部糾紛不斷曝光，甚至出現商標轉移等事件，當地政府的態度發生了轉變。杭州地方找到宗馥莉，希望她收購政府持有的46%股權，但雙方因為價格沒談攏而擱置。
與此同時，政府也找到杜建英，希望其接手46%股權。多位娃哈哈老員工把希望寄託於此，在他們看來，宗馥莉性格過於情緒化，杜建英是更適合的人選。
劉洋推測，杜建英不便公開出面，或將由娃哈哈高階管理人員出面收購這46%的股權，杜建英仍會在幕後。
如果杜建英有意接下這46%的股權，而宗馥莉只繼承了宗慶後的29.4%股權，接下來娃哈哈集團控制權的焦點，或將聚焦在娃哈哈員工持股會的24.6%股權上。
娃哈哈集團，前身是杭州保靈兒童營養食品廠，1991年兼併罐頭廠後更名為杭州娃哈哈食品集團有限公司，由杭州市上城區國資局100%持股。1999年，娃哈哈改制，在幾番股權轉讓下，娃哈哈集團變成由上城區國資局持股46%，宗慶後持股29.4%（後由宗馥莉繼承），近2000名正式職工持股24.6%。
全員持股制度在娃哈哈集團已經實行20年之久，杜建英為職工持股會理事長。
有娃哈哈老員工提到，職工持股會有5%股份是原來上城區政府轉讓出來的，如果上城區政府把這筆股份收回，加上此前就有的46%股份，加起來股份有51%，杜建英有機會實現絕對控股。
另外，在2018年，宗慶後還掌舵娃哈哈集團時，透過股份回購方案，將員工持股變成乾股，即股份沒了，但分紅還在。但隨著分紅越來越少，在2024年開始，部分娃哈哈員工成立維權委員會，希望透過訴訟讓“回購協議無效”。
根據娃哈哈員工維權委員會的訊息，目前“股份回購”糾紛一事法院已經立案。這一事件的判決也將影響娃哈哈股權爭奪的走向，如果轉讓被視為無效，職工持股會的股權“迴歸”，對於杜建英一方則更有利。
另外，宗馥莉繼承的29.4%股權也存在糾紛。三名“同父異母弟妹”在杭州中院提起的訴訟，要求確認繼承權並主張分割這部分股權。
這幾條戰線相互交織，任何一方的結果都可能徹底改變娃哈哈的控制權格局，直接影響這家老牌龍頭企業的未來走向。
（應受訪者要求，文中劉洋、王青、張勇為化名。）