我是真的沒想到，今天，號稱人工智慧頂會中的頂會 NeurIPS'24 主會議現場（main conference），竟然會以一位麻省理工學院教授在談論道德主題時發表針對中國人的種族歧視言論結束。這是多麼的諷刺！
NeurIPS 是人工智慧領域最頂級的會議之一，每年都有大量的中國人在該學術會議上發表重要工作，推動著人工智慧領域的進步。
在主會最後一場演講中，一位名叫羅莎琳德·皮卡德（Rosalind Picard）的麻省理工學院教授作為受邀演講者，在 NeurIPS 大會現場大放厥詞。
這位演講者的 PPT 裡只有一頁明確提到了國籍，並且將學術不端行為和“我的學校沒有教過我道德和價值觀”直接指向了中國學生。
當她發表完這個種族歧視言論後，有一位勇敢的中國女孩站出來，用非常理性、剋制、充滿尊重的語言提醒演講者——
這位勇敢的中國女學生不卑不亢的說："你列舉了很多其他不良做法，但是那些不良做法的學生背後的國籍你一個都沒有提及。"
演講者 Picard 竟然回答說：“也許是有一個（這樣的中國人），也許他們（中國人）（的這種情況）很常見，誰知道呢。我希望這是一個異常值。”
演講者 Picard 不僅沒有道歉和澄清，反而進一步強化的表達了自己的種族偏見。
這裡我要給這位勇敢發言的中國女孩點贊。
她的回答堪稱典範——她首先承認演講者的努力，然後給演講者一個澄清的機會（儘管遺憾的是，演講者的回答只是加強了她的偏見），並最終呼籲人們關注不適當的種族偏見並提出了建設性的建議（刪除國籍備註）。
事後，這個惡劣事件瞬間炸開了鍋。
NeurIPS 大會官方也放出了澄清宣告——
但顯然，官方這個道歉避重就輕的將赤裸裸的種族歧視言論給模糊化處理成了“文化泛化”和“隱含的偏見”。
這個大會官方的“道歉宣告”也著實讓人看不下去。
大會組委會心裡什麼算盤，我想每個腦子正常的人都能看得出來。
如果換一個非中國的其他種族，我不相信大會官方敢這樣寫。
在這個官方的帖子下面，評論區也是顯然難以接受大會官方這樣的說法——
以上就是這個事件迄今為止的全過程。
除此之外，筆者去進一步去扒了一下這個 Picard 教授的資訊。
劃重點，這個 MIT 教授的研究方向竟然還是 AI 情感這個跟社會倫理聯絡相當緊密的研究方向。
一個最懂倫理的頂級教授發表最反倫理的種族歧視言論，這個真是天大的諷刺。
而且，她還是麻省理工學院媒體實驗室 （MIT Media Lab） 情感計算研究小組 （Affective Computing Reseach Group） 的創始人和主任。
這樣的品德，與這樣的職級綁在一起，我真是不知道該怎麼評。
哦對，可能有一個詞比較貼切——
德不配位。
事後，Picard 的推下也出現了大量評論讓其離職——
儘管這個教授的做法已經嚴重違背了一個大學教授應具備的基本職業素養，但在這個事兒上，對於 MIT 會不會因此辭退她，我是不樂觀的。
只能說，中國的留學生，擦亮眼睛吧。
