最近我看到一個影片。
十多個籠子開啟後，貓咪齊刷刷往外衝，衝向一片山林。
有的黑貓打算往回跑，也被工作人員阻止。
目的就是讓它們重獲自由。
這種把流浪貓甩給大自然的行為美其名曰放生，標籤還打著“哈基米”“流浪貓”“女性智慧”等等。
這操作真的好嗎？
就像評論區以為的，有利於減少鼠害，減少莊稼和森林資源損失。
但底下劈頭蓋臉把他罵了一通，因為造孽了。
一種情況是，這些城市裡的貓短時間裡生出很多小貓，吃光山上小動物，然後導致這塊地區的生態被嚴重破壞。
有個極端例子。
前幾年，一隻白貓單槍匹馬闖進澳大利亞的鳥類自然保護區，一舉搗毀了220只仙女海鷗的巢穴，並直接攻擊或捕食了40只剛出生的小鳥與6只成年鳥。保護區損失慘重。
有學者基於對國內流浪貓捕食事件的調查和統計，得出結論：這些流浪貓可能對中國的野生動物種群和生物多樣性產生深遠的影響。
當然它們也可能因為沒什麼捕獵能力，撐不過幾個月就死了。因為資料顯示，每年超過六成的流浪貓都熬不過寒冬。
又或者想逃離這座山，走走公路，被壓成貓餅了。
這甚至還算危險可控，怕的就是它們真的走近人類。
一份調查研究顯示，153份流浪貓血清樣品中，狂犬病、弓形蟲和A型流感抗體陽性率，分別為14.38%、11.76%和3.92%，且流浪貓狂犬病免疫抗體水平不足以阻斷狂犬病傳播。
事實上，也不能忽視食物不足情況下，貓骨子裡的極端一面。
而上面這些情況的死亡進度都比它們原本在城市裡快，因為城市裡有垃圾可撿著吃，還有人同情投餵。
但還是不如之前過得好。
可誰曾想主人遺棄了它們呢？
雖然沒有確切資料表明流浪動物裡棄養作為成因的比例，但各種案例都指向一個結論：
棄養構成了流浪動物出現的重要原因，甚至是主要原因。
這些又基本是非受迫情況下做出的，公益人士在救助流浪動物後都不得不感慨：
“很多主人寧願花5分鐘丟棄，也不願花3周嘗試專業解決方案。”
結果還要拉上更多人為他們收拾殘局，有時候不恰當的收拾方式又帶來更多問題。
地球麻煩製造者不過如此。
看到這裡，你就明白早些時候放生的初衷是好的。
放生者出力替貓狗主人收拾殘局，本是善舉，最多可以說好心辦壞事。
但現在的放生圈恰恰以奇葩放生博出位。
初階點的就是放生礦泉水。
放生者或許覺得放生地的水不乾淨，然後拉來三四箱礦泉水想淨化淨化，但問題是這種杯水車薪行為有用嗎？
純粹是異想天開。
像什麼方式魚豆腐、放生牛奶的，實在浪費食物，哪怕他們不把包裝盒也扔水裡。
接下去是中階階段放生動物了。
首當其衝的就是魚。
有人把幾十條光魚扔在了海邊，孰不知光魚作為淡水魚，當年生當年死，它在淡水裡還能多活幾天，結果在海里放生後直接夭折。
那你說這是放生還是殺生呢？
同樣，把三十斤淡水鰻魚放生海里後，男子還以為鰻魚感念自己的好，不忍離去。其實是鰻魚受不了鹹水環境，在掙扎求救。
你說這是放生還是殺生呢？
事實就是放的越多，越是極致殺生。
之前上海的蘇州河42公里岸線貫通後，有很多人聞著味來了。
比如覺得今天是初一，討個彩頭就要放生。
什麼奇葩理由啊，但大量的放生行為倒是導致魚群一半以上死掉，接著帶來汙染問題。
為此有關部門還創下了1天撈出一噸死魚的“新紀錄”。
這種放生者只顧聖母情懷、最後政府買單的行為實在太多。
之前徐某團伙帶著2.5萬斤革鬍子鯰放生，這種外來物種一放生就死亡，當地漁政不得不打撈死魚，進行無害化處理，最後花了9萬餘元。
害人不淺的的徐某團伙最後受到法律制裁，賠了5.8萬。
但這遠遠不夠當初打撈的成本。
動不動找外來物種“千里投毒”的現象真不算少。
也有人放生巴西龜、“清道夫”等外來入侵物種，給當地動物生態帶來威脅。
後來的很多純粹像行為藝術。
比如河北廊坊市一女子在小區放生蟑螂，你覺得聞所未聞。
但廣州也有市民這個幹過。
這甚至不能說抽象，因為在製造傳染病，畢竟蟑螂屬於病媒生物，能攜帶並傳播40多種病原體。
還有這種往龜上貼了厚厚標籤的方式，嚴重影響了它日後的生存狀態。
但放生者毫不在意，他們只在乎自己參與進僵硬而野蠻的儀式裡。
好像只要表演完就能心安，心安了就會春暖花開。問題是，這套操作真能改善自己的境遇嗎？
南風窗報道過這樣一個案例。
玉梅女生被裁後，身體也不好，這時候她就去放生，借錢也要放。最後貸款多了，工作也沒著落，那身體怎麼可能恢復得過來。
為什麼這點道理想不明白呢？
因為她覺得：
“我老早的時候騎車經常被人撞到，可是我現在開車有時候開得快，也從來沒有遇到過車禍，這絕對是放生帶來的。”
誰也叫不醒假寐的人，但假寐是可能讓自己深處險境的。
一個影片顯示倆姐妹放生完魚，其中一個掉河，還被河流沖走了一段距離。
絕望的妹妹習慣性地不報警不喊人，冷靜剋制地念叨菩薩救救我姐姐。
好在釣魚佬出現了，一開始用樹枝夠不到姐姐，最後用釣魚的方式把姐姐救了上來。
這條新聞也揭露了放生者與釣魚佬的微妙關係。
一邊是放生者的行為很離譜；
一邊是釣魚佬治得了他們。
用路亞釣的。
直接網兜裝的，根本裝不完。
不得不說大家苦奇葩放生久矣。
大家也在想辦法用魔法打贏魔法。
為了解決不受控制的動物，最後還是得從它們主人身上入手。
對於出門遛狗不帶牽引繩的，要罰。
對於這種狗咬傷別人的，要重罰。
對於遺棄動物的，更是要狠罰。
《上海市養犬管理條例》提到，棄養犬類需處五百元以上二千元以下罰款；《湖北省動物防疫條例》規定，“遺棄飼養犬隻的，由養犬登記機關收容犬隻，並處1千元以上5千元以下罰款”。 《湖北省動物防疫條例》明確提到：“遺棄飼養的犬隻的，由養犬登記機關收容犬隻，並處1千元以上5千元以下罰款”。 《福建省動物防疫條例》規定，單位和個人隨意棄養犬隻，造成動物疫病傳播的，由縣級以上地方人民政府動物防疫主管部門處2000元以上1萬元以下罰款。
這點應該學德國。
不會對健康動物進行安樂死的德國，具體是怎麼做的呢？
流浪動物需要接受統一的收容。
由於德國寵物狗買賣限制很多，且價格昂貴，所以大部分人會去收容所以領養代替購買。
被領養的狗需要植入晶片（收費的），並保證能提供適合狗生活的環境，以及購買保險。
主人也需要為狗的行為負責。
小到在戶外亂拉亂尿被投訴，大到傷人嚇人，主人都需要接受相應的罰款或者監禁。
德國法律規定，棄狗者需罰款9萬歐元（相當於66萬人民幣），嚴重虐待者可判至兩年監禁。
如果遺棄動物，也是一樣。
這樣看來，好似越“文明”國家越會形成對流浪動物的嚴格管控，反倒是很多人口中的動物友好國家，其實並不屬於廣義上的“文明國家”。
我覺得現在一些人討厭狗，其實討厭的不一定是狗，更多的還是討厭這些蠻橫狗主人。
事實上不負責任的狗主人，放著自己家的大狗到處亂跑，甚至遺棄寵物狗，是對公共安全的極大危害。
貓狗和主人至少有一方得帶點公德心，我希望是主人。
-END-
搞了個知識星球，名字叫【雷叔講世界】。
最近主要在分享一些投資炒股的思考。
還會有房產投資、旅遊攻略、一些不太方便發的文章，或者怎麼做自媒體等等。
現在發了一些專欄文章，都是公眾號不會發的，現在進去都能看：
總之大家有興趣的可以過來玩。
群裡現在已經有750個小夥伴了，大家沒事可以當成個論壇扯扯淡也不錯。
我們已經拉了很多微信群了，還會線下組織吃飯、打網球等活動。
歡迎加入來扯淡聊天：