“拜登患癌”：一場代價高昂的政治掩飾

西方媒體最近披露的錄音資料證實，拜登的健康狀況早已引發質疑，但在民主黨高層和主流媒體的共同掩蓋下，誤導民眾、封鎖黨內競爭，也間接促成了特朗普的迴歸，這是一場代價高昂的政治掩飾。下面是文章正文，發上來僅供參考借鑑，立場不同，請注意甄別。#拜登患癌 #美國大選 #政治醜聞 #特朗普勝選 #美國民主黨

今天許多民主黨人終於意識到，他們為喬·拜登身體和精神狀況掩蓋的決定，可能是一個災難性的錯誤。這場集體掩蓋行動不僅誤導了選民，還把特朗普送進了白宮。

最近出版的新書《原罪：拜登總統的衰退、掩蓋行動與他災難性的連任決定》揭示了更多細節。作者是CNN的傑克·塔珀和Axios的亞歷克斯·湯普森，兩人都是資深的主流媒體記者，書名已經非常直白。

書中一則軼事尤其令人震驚：在2024年6月的一場籌款晚宴上，拜登竟然沒有認出共同主持活動的好萊塢明星喬治·克魯尼。在場的人都驚呆了。但問題是，為什麼要等到這一刻他們才發現問題？

事實上，美國人早就看在眼裡。拜登近幾年身體狀態快速惡化，公眾場合頻繁摔倒、言語混亂、忘記名字，甚至經常在講話結束後茫然地站在臺上，需要人攙扶下場。各種民調早已顯示，就連大多數民主黨選民也並不希望他尋求連任。然而，直到2024年6月27日那場電視辯論上的徹底崩盤，民主黨高層才不得不面對現實。

並不是沒有人提前發出警告。明尼蘇達州的國會議員迪恩·菲利普斯早在初選階段就直言，拜登無法戰勝特朗普，也沒有精力再幹四年。他還表示，如果有更有分量的民主黨人出來參選，他應該立刻退選。但最終，沒人願意出面。他的誠實換來的卻是黨內的冷嘲熱諷，甚至被貼上“叛徒”“機會主義者”“共和黨的棋子”等標籤。

民主黨其實還有另一個機會。2024年2月，特別檢察官羅伯特·赫爾在調查拜登處理機密檔案一案後表示，雖然拜登確實違法，但鑑於他的記憶問題，陪審團很難判定他是故意犯錯，因此決定不予起訴。這番言論已經非常嚴重，但民主黨人不僅拒絕承認，還攻擊赫爾是“幫助特朗普”的政治工具。

直到最近赫爾與拜登的面談錄音被公開，外界才明白赫爾對拜登其實還算寬容。音訊中的拜登語無倫次，邏輯混亂，根本不像一位大國領導人。

拜登本人當然是這場風波的始作俑者。他在2020年承諾只做一屆“過渡總統”，但後來卻堅信只有他才能擊敗特朗普，堅持參選。這一決定直接嚇退了所有潛在的強勁對手。拜登家人也難辭其咎，尤其是第一夫人吉爾·拜登。作為最瞭解拜登狀況的人，她卻是最堅定支援他連任的人之一，民主黨內部不少人甚至說，是她比任何人都更堅持要拜登繼續參選。

那些身處拜登核心圈的政客們同樣難逃指責。交通部長皮特·布蒂吉格直到最近才含糊地表示“拜登也許不該連任”，但過去他一直堅定宣稱拜登身體無礙。眾議員吉姆·克萊本當年在南卡幫助拜登逆襲成功，今年更是直接修改初選日程，讓南卡成為首個投票州，壓制新罕布什爾州可能帶來的挑戰者。即便如此，菲利普斯仍在新罕布什爾拿到近20%的選票，還有8%以上的選民選擇寫入其他候選人名字，顯然黨內不滿情緒早已積蓄。

媒體在這一過程中也扮演了不光彩的角色。每當有人質疑拜登的狀態，主流媒體就如同“近衛軍”一般圍攻反對聲音。CNN的塔珀就是最典型的例子之一。他過去多次在節目中嘲諷那些質疑拜登精神狀態的人，完全無視現實。2024年6月，《華爾街日報》釋出了一篇詳盡報道，披露許多親身接觸拜登的人對其狀態感到擔憂，但塔珀只是讀出白宮的輕描淡寫的回應，還順帶攻擊這家報紙“是默多克旗下的媒體”，彷彿這樣就能把問題抹掉。他甚至沒有自己進一步調查報道內容，而是請來一位民主黨人士直接否認報道。一個真正關心真相的記者，本應深入挖掘，而不是做黨派的傳聲筒。如今，他終於轉變態度，也算間接承認《華爾街日報》說的是實話。

拜登狀態的掩蓋已成為當代美國政治史上一樁醜聞。民主黨和主流媒體聯合遮掩真相，導致黨內無法進行公平的初選。而在拜登徹底崩盤之後，副總統哈里斯幾乎沒有經過任何競爭就成為接棒人選，缺乏黨內辯論和合法性。

如果拜登在2023年就宣佈不再參選，共和黨內部或許也會更願意選擇一個非特朗普的人選。但現實是，民主黨選擇用“法律戰”試圖將特朗普排除在選票之外，卻反而加強了他在共和黨選民中的支援。這種策略徹底失敗後，民主黨和媒體又紛紛對特朗普的“第二任期”表示震驚，但他們更該問問自己：究竟是誰促成了這一切？