（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
Slowtime | 慢時光
最近這幾天，“不好惹”的那英，感受到了網友的威力。
尤其是當她開啟自己的評論區，不知道會是一種怎樣的心情。
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
只有100多萬粉絲，平常評論只有幾千條的她，卻突然湧入了近300萬條評論。
而且，這個資料增勢還非常猛，今天一天就漲了近100萬條評論。
而絕大多的評論都提到了兩個詞，這也是一切的起因——
刀郎，《羅剎海市》。
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
《羅剎海市》是刀郎在7月19日發行的新歌。
這也是他自從2012年隱退後，再歸來發行的第一首新歌。
刀郎發新歌，為什麼網友會瘋狂湧入那英的評論區？
要弄清楚這個問題，就不得不提到13年前的那場恩怨衝突了。
2010年，音樂風雲榜十年盛典正在評選華語樂壇“十年影響力歌手”。
當時刀郎被提名了，但是作為評委會主席的那英，卻表示還需要商量。
因為在那英看來，入選應該有3方面的標準：
音樂性，貢獻力，市場。
她認為刀郎的歌雖然銷量高，可是沒有審美。
“他（刀郎）不具備審美觀點。”
“剛才大家說了半天，但說到刀郎的銷量呢，我又閉嘴了！的確我們誰都沒賣過他，可是咱們也不能光靠銷量。”
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
並且，那英還舉了一個例子：
“如果說在奧運會上想要等著看他（刀郎）和劉歡，我一定是更想看劉歡的。”
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
在當時的盛典上，很多音樂人也表示支援那英的觀點。
不過，最後是否能夠得獎，還要根據最後的投票決定。
而刀郎在得知訊息後，表示不想介入這個紛爭：
“不管得不得獎，都不會參加那個盛典。”
最終，“內地十年最具影響力歌手”名單中，也明確寫到：
“空缺一名”。
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
雖然當事主人公都沒有正面回應過此事，但那英卻被網友們罵慘了。
而那些曾在公開場合貶低過刀郎音樂的歌手，都一一被網友挖了出來。
比如，楊坤。
“他（刀郎）有音樂嗎，你認為他那是音樂嗎？”
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
比如，汪峰。
“無論專業、創作實力，還是作品本身，他（刀郎）的歌都很普通。”
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
比如，高曉松。
在我找到的唯一一篇早期高曉松評價刀郎的文章裡，高曉松一開始肯定了刀郎的社會價值。
“（唱片行業）從業人員屬於士大夫，排擠那些非大學出身的人，我們企圖以精良的製作引導大眾，刀郎的成功恰恰證明了這種引領的失敗和社會的可笑。”
“刀郎繞過了老中醫，直接看了病。”
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
但高曉松也認為：
“刀郎沒有嶄新、銳利的音樂，沒有詩一樣的詞句。”
“如果是小柯、朴樹，我自己拿錢也要做的，他（刀郎）的專輯我可能會直接扔進垃圾筒。”
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
不過這些業內大咖的點評，並不影響大眾對刀郎的喜愛。
《2002年的第一場雪》、《衝動的懲罰》、《披著羊皮的狼》……刀郎的歌在那個年代到處傳唱。
就連超級富豪王健林，都在萬達晚會上唱起了刀郎的《西海情歌》。
可惜的是，在2012年，刀郎卻忽然隱退，從此再無訊息。
但也許，他只是感到累了，想要遠離世俗的紛紛擾擾，只想創作最純淨的音樂吧。
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
按理說，這場恩怨都已經過去十一年了，當事主人公也從未再提起過。
可為何這次刀郎復出發新歌，網友們便火速翻起了舊賬呢。
這就不得不提到《羅剎海市》這首歌的歌詞了。
《羅剎海市》歌詞靈感，來自於蒲松齡《聊齋志異》的同名短篇故事：
有一個羅剎國，此地以醜為美，越醜的人官做得越大。
長得越好看，反而越是被視為異類。
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
“羅剎國有一條一丘河，河水流過苟苟營”，這不就是一丘之貉、蠅營狗苟的意思嗎？
“那馬戶不知道他是一頭驢。那又鳥不知道他是一隻雞。”
“勾欄從來扮高雅，自古公公好威名，豈有畫堂登豬狗，哪來鞋拔作如意。”
……
雖然刀郎唱的是唱蒲松齡的古曲，批判的是烏煙瘴氣的社會現象。
但網友們一看，這好像是在指桑罵槐，是在“文化人罵人”啊。
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
這世上的事，就怕對號入座。
號和座，對應得越是嚴絲合縫，就越容易破圈。
網友們覺得，刀郎肯定是借這首新歌，報當年的一箭之仇。
於是，不僅是那英，還有楊坤、汪峰、高曉松三人的評論區，都湧入了大量網友。
“聽一聽刀郎新歌”、“求導師為刀郎轉一次身”……
甚至，網友們還規劃了一條“那英→楊坤→汪峰→高曉松”的標準路線上。
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
雖然網友們都在各種分析，但我總覺得吧——
刀郎這首《羅剎海市》，真沒有罵人的意思。
因為，這麼多年來，刀郎並不是這麼小心眼的人。
比如，“聽刀郎歌的都是農民”，這句話在網上流傳的很廣，很多營銷號都說是那英說的。
但我查了很久的資料，都沒有查到這句話的真正出處。
倒是刀郎在面對記者以這句話故意挑事時，反問道：
“你如果不是親耳聽她（那英）說的，就不要亂說。”
“空穴來風。”
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
那時候，刀郎橫空出世，而且是以一種相對“野路子”的方式。
這讓一些科班出身的音樂人感到不服氣，有一種傲慢心理，甚至嫉妒心理，我認為這都是正常的表現。
非要說多大仇多大怨，其實也談不上。
但媒體喜歡添油加醋，喜歡斷章取義來製造對立，然後越傳越離譜。
不過這麼多年來，刀郎是真的沒回應過一句，不管誰罵他、嘲諷他、針對他。
而且，當年那麼紅的他，都從不上綜藝，從不接代言，巔峰時期說隱退就隱退。
可以看得出，刀郎是個體面人。
所以，如今早已時過境遷，刀郎更不可能專門寫歌來罵人了。
不過在這件事上，還是讓我明白了幾個道理。
在這裡也想要分享給大家。
一、網際網路是有記憶的。
那英、汪峰他們，其實都是擁有一大批擁躉的實力派歌手。
一般的事情，真的動不了他們分毫。
但這一次，卻因為十年前甚至二十年前說過的一番話翻車了，我只能說——
你在網際網路留下的任何痕跡，都可能在未來被扒出。
這樣的事情，其實太多太多了。
姚晨當年一句“惡之花”，到現在都被嘲諷；
張娜拉因為一句“沒錢了就去中國演出”，至今都還沒得到網友們的“原諒”；
大網紅“陳一發兒”，因為幾年前的一條不正當言論，被永久封殺。
所以說，不管是在現實還是網上，都要學會謹言慎行。
否則，你曾經說過的某句話，就可能會在未來給你一記迴旋鏢。
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
二、任何時候，都不要把話說的太滿。
在刀郎剛火的那個年代，網際網路才剛剛開始普及。
因此，愛聽刀郎音樂的人，沒法像現在一樣透過網路表達自己的聲音。
所以，當時掌握了行業話語權的人，可以毫無遮攔地表露出對“草根”音樂的不屑一顧。
但這種高高在上的精英論，在如今早已被網友們看清了真相。
當年高曉松稱，如果刀郎來找他，他會把刀郎的專輯扔進垃圾筒。
可沒想到刀郎大火之後，他跟宋柯合夥開的太合麥田，第一時間就找上門，以近8位數的天價收購刀郎歌曲版權。
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
所以說，任何時候都不要把活說得太滿。
尤其是掌握了話語權的人，對於底層不要太過於傲慢。
因為你不知道哪一天，可能就要求著曾經看不起的那個人。
三、藝術沒有標準，大眾喜歡的就是主流
高曉松有一句話說對了，“刀郎的大火是‘士大夫階層’的失敗。”
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
已經21世紀了，但其實某些人還是自詡“士大夫階層”，尤其是在文娛行業。
他們為自己的地位洋洋得意，他們對民眾的喜好指手畫腳，他們瞧不上“不是一個路子”的人。
但音樂、電影、攝影、時尚、藝術這些東西，本沒有貴賤之分。
它們不是數理化，不是隻有一個標準答案。
所以，大眾並不需要有人來告訴我什麼才是對的。
現在的抖音神曲，比刀郎曾經的那些歌更直白，更下沉。
但它就是能火，就是很多人喜歡。
你能說喜歡聽的人都是沒有品味，都是沒有鑑賞能力嗎。
什麼是好音樂？我喜歡聽的就是好音樂。
什麼才是主流？大眾喜歡的才叫主流。
陽春白雪，下里巴人，雅俗共賞而已。
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
最後，用一句《羅剎海市》裡的歌詞結尾吧。
“到底那馬戶是驢還是又鳥是雞，不過都是我們人類根本的問題。”
人性問題，放在哪裡都有。
但人活一世，不求盡如人意，但求問心無愧，做好自己就足夠了。
喜歡今天的文章，那就點亮“贊”和“在看”吧。
（圖片來源於網路，如有不當請聯絡刪除）
*作者：時光君-雙木，來源：慢時光（ID：manshiguang3）。這裡是100萬知性人都在看的治癒系公眾號，分享最溫情的故事，探索最理想的慢生活方式。關注我，幫助你治癒焦慮，成長為自己最喜歡的樣子。
雷允上薏米紅參飲
祛溼 瘦身 補氣
秒殺49.9元/2盒
▼
（點選小程序購買）