看來，川普取消聯邦教育部的放話，不是在開玩笑。
這老頭自從上臺就沒消停過，因為美帝的特殊位置，他的一舉一動都被世界矚目。
關於這個話題我還跟朋友爭論過，且不論川普能否成功，他取消教育部倒是有足夠的理論支援。
須知，人類進入公辦教育，不過300年。最早是捷克人發明，普魯士人壯大。為什麼在普魯士壯大，我的書裡寫了，因為普魯士作為後發民族國家，他要趕超：
怎麼趕超？就是集全民之力，去搞國家主義。
沒錯，公辦教育從誕生的第一天，就是為政治服務的。18世紀，正好是歐洲的大爭年代，從中世紀和大航海走過來的歐洲人，啟蒙運動方興未艾，民族主義冉冉升起。
之前的教育，明顯是精英教育，或者宗教教育，遠遠沒普及全民。普魯士國王為了參與國家競爭，他最需要什麼？他最需要的就是能擺脫鄉村進廠打螺絲的工人，和能上戰場為國家打仗計程車兵。
怎麼把人力資源從家族/宗教團體中汲取出來，投入到國家機器中去？公辦教育。培養人的愛國主義情操，培養人的民族主義精神。讓國家圖騰取代上帝，讓為國獻生取代對家族或者領主的忠誠。
在大搞公辦教育後，普魯士作為國家快速崛起，從在中世紀不值一提的中歐小國，變成了歐洲舉足輕重的大國，之後跟奧地利爭奪德意志民族主導權獲得勝利，在19世紀建立了德意志第二帝國。
所謂的鐵血首相俾斯麥，正是普魯士公辦教育+國家主義之花綻放之日的超級園丁。
這個模式既然短時期獲得成功，各國當然紛紛效仿。在公辦教育的朗朗讀書聲中，在大炮轟隆隆的作響中，民族主義+國家主義取代了宗教保守主義和貴族政治。
而國家的力量是可怕的，國家和民族競爭的最後形態，就是全民戰爭。與貴族戰爭不同，貴族戰爭還有贖回戰俘的傳統，民族戰爭往往你死我活，殘酷至極。
我記得好多年前看過一部日劇：《坂上之雲》。每集的開幕，旁白都是在說明治維新後，本來屬於領主的農民們變成了國家人，一方面社會進步，另一面國家競爭也讓這些農民訓練後成為士兵，走向國家的戰場。
可以這麼說，沒有公辦教育的加持，就沒有普魯士/日本的軍國主義，也沒有19世紀定型的歐洲民族主義和國家主義。
只後兩次大戰，正是列國爭雄的必然邏輯，就好像春秋之後戰國來臨，必然是前所未有的國戰。春秋禮儀戰爭，必被戰國動輒屠城滅國的大戰所取代。
我不知道川普有沒有這種歷史水準，瞭解公辦教育的利弊得失，但他要取消聯邦教育部的舉動，暗合保守主義傳統倒是肯定的。
當然，時至今日，哪怕美帝也不可能真正取消公辦教育，一來300年傳統根深蒂固，無論是家族教育或者宗教學校都無法在現代國家與國家教育相抗衡。
二來這個世界已經是民族主義世界，真復古的話美帝根本無法在這個世界生存。就好像堅持周政的魯國一直被齊國壓制併吞沒，無力進行法家徹底改革的楚國被秦國滅亡。
三來我感覺看他說話只是覺得教育部效率低下，並沒有使得美國學生的成績提高，既然如此不如放權給各州教育部，看看50多個州的教育部門能不能各顯神通，提升成績。
阿根廷的米萊跟他還是不同，米萊本身就是學者，有一整套邏輯自洽的理念和思想體系，而且阿根廷無需承擔軍事大國的重負，取消國家教育部，讓教育迴歸原初民間，倒是沒啥大問題。
但是聯邦教育部的設立是國會的法案，要取消也只能國會再次提出法案，看川老頭能不能說服國會吧….
試一試也好，這個世界無聊太久，是需要一些變化了。
（免責宣告：本文為經濟學教授觀天下據公開資料做出的客觀分析，不構成投資或者購買建議，請勿以此作為投資或者購買依據。）