文/劉娜
01
昨天，江西九江的吳女士，手持身份證哭訴：
她萬萬沒想到，剛過完2週歲生日的女兒秦秦，就這樣沒了。
5月26日下午5點，吳女士的婆婆，也就是秦秦的奶奶，帶著2歲的秦秦，在小區樓下玩耍。
這時候，有個穿著白色裙子、學生模樣的十多歲小女孩，抱起秦秦就往小區單元門內走。
奶奶一開始以為小姑娘逗孫女玩呢，但依然不放心地緊隨其後，走進了單元門。
小姑娘抱著秦秦先進入電梯，電梯直達小區頂樓17樓。
僅僅一分鐘後，奶奶也乘電梯來到17樓。
但小女孩身邊已經不見秦秦的身影。
秦秦莫名其妙消失了。
奶奶慌忙問小女孩，秦秦呢。
小女孩淡定地說：“秦秦沒有跟我一起上來，我把她放一樓二樓了。”
奶奶趕緊給秦秦爸媽打電話，全家人分頭在小區裡找了兩三個小時，還是沒有見到秦秦的影子。
最後，只好報了警。
警察來了後，調取了監控錄影，確認秦秦根本沒有在一樓或二樓下電梯，同時把小女孩譚某某帶走訊問。
最終，13歲的譚某某承認，她從17樓樓頂把秦秦扔下去了。
警察根據這個口供，找到了跌落在3樓平臺上的秦秦。
一切已經晚了。
秦秦早已停止了呼吸。
無冤無仇，無事無非，只是傍晚小區內的一場相逢，13歲的女生就這樣殺害了2歲的女童。
這真是太可怕了。
大家都知道，鑑於現在小惡魔越來越多，低齡化犯罪越來越嚴重，我國新修訂的《刑法》，已明確規定：
負刑事責任的最低年齡，為12週歲。
把秦秦推下樓的譚某某，已年滿13週歲，按理說是要負刑責的——有能力殺人，就有能力坐牢。
但現在，家人稱譚某某存在智力障礙。
同時拿出的直觀證據是：
譚某某存在智力障礙，所以本該上初中的年紀，還在讀小學六年級。
澎湃新聞的記者也去調查了：
13歲的譚某某，的確是在讀小學六年級。
但譚某某到底是不是智力障礙，這事兒不能聽家屬的一面之詞，還需要進行嚴格的司法鑑定。
在這裡，我想和朋友們普及一個小常識：
智力障礙，並不等同於精神疾病。
智力障礙，就是我們俗話說的“有點笨，腦子不太靈光”。
這樣的人，我們日常生活中見過不少。
他們學習和思考能力不行，反應遲鈍，總比正常人慢半拍。
精神疾病，是陷入精神分裂錯亂中，分不清現實和幻想，不能控制自己的行為。
所以，13歲的譚某某想僅僅以“智力障礙”逃避法律責任，是說不過去的。
因為“腦子笨”和“心腸壞”是兩個概念。
譚某某到底是不是故意殺人，需要司法部門認真調查後，看她實施犯罪的那一刻，是不是不能控制犯罪行為、不能辨認犯罪後果。
吳謝宇殺了他媽後，還說自己有精神疾病呢，法律最後還是判了他死刑。
13歲的譚某某，能讀六年級，能在把小秦秦推下17樓後誆騙秦秦家人，能在警察拿出證據後才害怕地說出真相，我怎麼覺得：
她不是笨，就是壞呢。
真心希望法律，最後能以公平公正的判決，讓2歲的小秦秦安息。
她來人間一趟，還沒好好看看太陽，就慘遭惡魔殺害。
與此同時，我還想到這樣兩起案件——
02
一起案件是：
8歲惡魔傷害3歲男童案。
2022年6月19日，湖南郴州。
3歲的男童小宇，突然從17樓掉了下來。
所幸的是，那段時間郴州雨水特別多，樓下土壤非常鬆軟。
小宇墜落的地方，恰好種植了很多生長葳蕤的花草樹木。
鬆軟的土壤和茂盛的花草，聯手救了可憐的小宇一命——
小宇全身多處臟器損傷，多處肢體骨折，但撿回了一條命。
悲劇發生伊始，大家都以為是小宇自己不小心掉下來的。
後來，伴隨警方的調查，和小宇醒來後的證言，眾人才恍然大悟：
小宇可能是被同小區8歲惡魔陳某曦推下樓的。
案發當天上午，小宇本是由奶奶帶著，在小區玩耍。
同小區的8歲男童陳某曦走過來，很禮貌地和奶奶說，想帶弟弟到別處玩。
奶奶想到都是小孩子，就同意了。
這一場大意，誘發了一場災難。
陳某曦帶著小宇進了單元樓，脫離奶奶的視線後，他就開始惡狠狠地對小宇拳打腳踢。
小宇多次被陳某曦踢倒踹倒，哭喊著掙扎著站起來，又被陳某曦狠狠摁倒在地上暴揍。
陳某曦不由分說地抱起小宇，走進電梯內。
期間，他們遇見了一位保潔大叔，還有一位女業主。
只要有大人在場，陳某曦就表現得乖巧懂事，還對人說小宇是他親弟弟，他帶弟弟回家。
然後，陳某曦先是把小宇帶到23層，惡狠狠地把小宇一個人從電梯裡推出去。
他自己乘電梯跑到了19層。
玩了幾分鐘後，陳某曦去23層找到小宇，又把他帶到17層。
最後，小宇在17層消失不見。
陳某曦一個人坐電梯若無其事地下樓。
小宇墜樓後，警察前來調查。
8歲的陳某曦更是把自己表演型人格，發揮得淋漓盡致。
他先說小宇是從2樓視窗墜落的，但意識到小宇這麼小根本爬不到那麼高的視窗後，他又趕緊搬來一個小板凳放到視窗下，說小宇踩著板凳墜落的。
直至最後，小宇醒來，說他是在17層，被陳某曦抱起來推下窗戶的。
陳某曦犯下這樣的惡行，一點兒都不奇怪。
案件發生前，陳某曦就曾在小區行竊被其他業主投訴。
還曾在學校欺負其他同學，被其他家長投訴。
面對這些投訴，陳某曦的父母並沒有採取及時有效的措施。
比如帶孩子進行心理和行為矯正，加強對孩子的看管。
有的孩子是孩子，有的孩子是惡魔，而惡魔都不是一天養成的。
03
另一起案件是：
10歲女惡魔傷害一歲半男童案。
2013年11月25日，重慶。
一歲半的男童原原，由奶奶吳女士帶著，從家裡乘電梯，到樓下玩耍。
電梯行至一樓後，門開了，奶奶先把嬰兒車搬出電梯。
還沒來得及抱原原出門，電梯門突然關上了。
當時，電梯裡除了小原原，還有同樓棟的10歲女孩李依芮。
奶奶看著電梯直達25樓了，就上樓找原原。
結果到了25樓，只看見李依芮，卻沒有看到原原。
面對慌張的原原奶奶，李依芮先是說一個男孩子抱走了原原，而後又說一個女孩子抱走了原原。
為了安撫原原奶奶，李依芮甚至“熱心”地陪奶奶下樓找人，還“極富同情心”地輕撫奶奶的後背說：“沒事的。”
直到一樓有鄰居發現了渾身是血的原原，並大喊：
“這是誰家孩子，從樓上掉下來了！”
事發後，警方透過電梯監控發現：
奶奶當時在1樓推出嬰兒車，準備抱原原時，就是李依芮按下了“關門鍵”，讓奶孫倆分離不得見。
而在從1樓到25樓的電梯間，原原未被任何人抱走，一直與李依芮在一起。
電梯上行過程中，李依芮對年僅1歲半、沒有任何過節的小原原，進行持續暴打。
▲監控拍下李依芮對原原持續毆打
她先是用手重重掌摑原原，然後又用力掐他的臉。
李依芮還把原原抱在懷裡，然後用力將他重重的摔在地上。
原原被打得哇哇大哭，李依芮不僅沒收手，反而又對著原原的頭部反覆踢踹。
心腸之歹毒，手段之兇狠，令人不敢直視。
電梯到達25樓後，李依芮抓起被打得已昏迷的原原，像丟垃圾一般丟出電梯。
之後，她把原原提進自己家裡，再次毆打後，直接把其從陽臺窗戶處丟了下去。
當時，這起案件引發了全國的關注。
10歲惡魔女孩李依芮，引發人神共憤。
事發後，李依芮的父母辯解：
女兒出過車禍，有些“不正常”。
但越來越多的知情人站出來，說李依芮是個生性殘暴的人：
平常就以欺負小孩子為樂，還生吃蝸牛，虐待小狗小貓。
洶湧的輿情，倒逼李依芮爸媽最後透過央視發了道歉信，並帶著女兒遠走他鄉，隱姓改名。
被李依芮傷害的小原原，雖然因樓下樹木的庇佑，僥倖撿回了一條性命，但落下終身殘疾：
顱內損傷，左腿殘疾，走路坡腳，聽力和視力都不及常人。
父母為給原原治病康復，前前後後花去了大幾十萬的醫療費，而李依芮的家人只賠付了7.5萬元。
原原的治療費用，多來自熱心網友的捐贈。
因為根據當時的《刑法》，未滿14週歲的未成年人不必負刑事責任，這起全國震怒的案件最後的結果是：
作惡者逍遙法外健康長大，受害人困於災難一生病痛。
從2013年到2024年，11年過去了。
不幸的是，“李依芮”式的惡魔有增無減。
幸運的是，國家的法律正在時代車輪和民意吶喊中，不斷完善。
最後，談3點個人看法，不全之處還請朋友們在留言區補充——
04
★第一，監護人的疏忽，是受害孩子遭遇災難的導火索。
以上3起案件，都是奶奶幫忙帶孩子，都是在樓下或下樓玩耍時，被惡魔盯上，而後遭遇傷害。
我們都不忍苛責幫忙帶孩子的老人，但悲劇一再提醒我們：
年紀的衰老，行動的遲緩，防備心的不足，還有遇到危險時無法及時出手的孱弱，讓帶孩子的老人面對惡魔，存在天然劣勢。
作案的小惡魔，深諳人性欺軟怕硬的弱點，專挑“老人帶的孩子”下手。
所以，親愛的朋友們，如果你家也是老年人帶孩子，一定一定要提醒咱爸咱媽：
任何時候都不能讓孩子脫離監護視線，更不能把孩子交付給任何人看管。
同小區的小孩子也不行。
害人之心不可有，防人之心不可無。
我們的孩子，我們是第一監護人，我們要守望他長大。
★第二，法律的修訂趕不上惡魔作惡的速度，要儘快推行“惡意補足年齡”。
這些年，圍觀很多未成年人犯罪的悲劇後，有個很深的感觸是：
小惡魔們犯罪的速度，正一步步挑戰國家法律的完善速度。
從16歲、14歲、12歲到10歲、8歲。
未成年人犯罪的低齡化，超乎想象和認知。
建議我們國家的法律，儘快引進“惡意補足年齡”原則：
判決案件時，不再單純地卡年齡，而是根據犯罪的主觀惡意程度，去補足年齡，讓作惡者承擔刑事責任。
像湖南的8歲惡魔，重慶的10歲惡魔，雖然沒有達到12歲負刑責，但惡意滿滿、罪行累累，足以補足年齡，去承擔刑事責任。
不要再拿溫情脈脈的《未成年人保護法》和“他還是個孩子”來和稀泥了。
要知道，那些被他們傷被他們害的孩子，也是孩子，也是父母的寶貝。
★第三，每個惡魔的背後，都有需要付出代價的父母。
我看了很多未成年人犯罪案，也寫了不少此類案件，最深的感觸是：
每個問題孩子背後，都有問題父母。
悲劇發生後，小惡魔父母的推諉、搪塞、推責，甚至冷漠、抵賴、逃避，赫然出現在每一起案件中。
沒有例外。
甚至成為此類案件的共同點。
受害人家破人亡，作惡者冷漠無恙。
恰是這樣的反差，讓我忍不住這樣設想：
如果沒有達到《刑法》規定年齡的小惡魔犯了罪，需要父母去代替孩子服刑，是不是會讓這類悲劇下降很多？
因為，嚴懲和重罰之下，才會有重視和管教。
老子不想替兒子服刑，那就會從日常生活中，當個合格的老子，去引領孩子的一言一行。
這樣做的好處，是從源頭上嚴懲“只生不管”，也從法律上保護受害者的公平和心靈。
最後：
不為魔鬼開脫，就是在保護更多無辜者。