整理 | strongerHuang
素材來源 | 知乎、ChatGPT
讀者中有很大一部分是電子工程師，先想問下大家：你們畫PCB常用什麼軟體？
**函第一的AD?
還是最貴Cadence（Allegro）？
看到有讀者在問：AD、PADS、Cadence各有什麼優勢？
這裡就簡單分享一下相關的內容。
01
介紹
AD、PADS、Cadence三大工具是什麼？
硬體開發工具，主要是“畫原理圖”+“畫PCB圖”
-
AD：Altium Designer
-
PADS：Pads Logic+Pads PCB
-
Cadence：ORCAD+Allegro
（每一套工具都帶有很多輔助工具，如模擬、庫管理等等，這裡只講主要工具，輔助工具以後再講）
AD的顯著特徵：黃色的元器件
PADS的顯著特徵：黑底藍字黃線
Cadence的顯著特徵：白底紅字藍線
三大工具常見應用企業
AD：高校、研究所，野雞公司（此說法來自網路）。
PADS：小型電子產品設計公司。
Cadence：複雜產品的公司、大型公司。
大公司，如聯想、華為等，都是以Cadence為主，PADS為輔。別抱著AD不放了，會用Cadence，跳槽去大公司，前途錢途都無量。
02
AD：上手快，簡單。
所以研究所、學校和小公司喜歡用。沒什麼條條框框，又是Protel演變過來的，用熟悉了就不改了。
PADS：規則簡單，方便使用。
所以很多中小型公司喜歡用，畫圖快、看圖爽、管理起來也不算混亂。
Cadence：規則複雜，方便管理，畫圖好看。
庫管理非常方便，對接生產採購很容易，畫出來的圖特別規整。所以大公司都喜歡用Cadence。然後利用PADS彌補Cadence的一些缺點。例如看圖不方便。
當然，我這裡還順便問了當下流行ChatGPT：
AD (Altium Designer)
優勢：
1. 介面友好：Altium Designer的介面直觀且易於操作。
2. 高階功能：支援高速電路設計、訊號完整性分析、FPGA設計等高階功能。
3. 相關資源豐富：擁有大量的線上庫、論壇和教程，方便使用者學習和使用。
4. 成本較低：相較於其他EDA軟體，Altium Designer的價格更為實惠。
PADS (Mentor Graphics PADS)
優勢：
1. 穩定性高：PADS軟體非常穩定，適合進行復雜專案的設計。
2. 模組化設計：支援模組化設計，方便使用者組合和重用設計元素。
3. 專業性強：PADS在電源、射頻、訊號完整性等方面具有很強的專業性。
4. 整合性好：與其他Mentor Graphics軟體整合良好，如HyperLynx等。
Cadence (Cadence OrCAD/Allegro)
優勢：
1. 功能全面：Cadence軟體對於各種型別的電路設計都具有很強的支援，如模擬、數字、射頻等。
2. 分析功能強大：提供多種電路分析功能，如熱分析、訊號完整性分析等。
3. 行業認可度高：Cadence在半導體和電子行業具有很高的認可度，適合進行大型專案的設計。
4. 良好的生態系統：擁有豐富的第三方外掛和庫，方便使用者擴充套件功能。
總結：各種EDA軟體都有其獨特的優勢，使用者可以根據自己的需求和預算選擇合適的設計工具。
03
如果只是在學校或者研究所工作，AD足以。
如果要在正規公司做事情，可以先學習簡單一些的PADS，再學習Cadence。
作為硬體初學者，怎麼開始入手學習？
按照看圖、改圖、建封裝、畫原理圖、畫PCB圖、出資料這樣的順序，先把簡單的學明白了。
至於電路模擬這樣的相對複雜功能，應當等對硬體開發的內涵有深入瞭解後，再去接觸。
-
看圖：會開啟，會縮放，會查詢，會選擇 -
改圖：會改連線、改名字、呼叫庫裡的元器件 -
建封裝：建原理圖封裝和PCB封裝 -
畫原理圖和PCB圖：這個就不用多說了。 -
出資料：原理圖輸出BOM、PCB圖輸出Gerber和SMT資料等。
學會這些，就能開始接觸專案工作了。
最後，你會發現AD、PADS、Cadence這三款都是收費軟體，你是選擇免費的軟體（比如KiCad）來學習呢？還是放棄呢？
-END-
往期推薦：點選圖片即可跳轉閱讀
關鍵詞
工具
軟體
功能
原理圖
優勢