文 | 桌子先生 · 主播 | 檸檬
來源 |桌子的生活觀（ID：zzdshg）
倚老賣老的新聞見得多了，但像今天這樣令人髮指的，還是頭一次見。
邵陽一位老人，93歲，都已經是黃土埋到脖子上，連生活都不能自理了，竟然還犯下了強姦案。
而他強姦的物件，是一個年僅12歲的幼女！
都快掛牆上了，怎麼還不老實？
93歲的老人強姦一個12歲的小女孩，這是人乾的事嗎？
禽獸都不會幹吧！
而做了這等豬狗不如的事情，法律應該要給予嚴懲吧？
然而，判決的結果讓人拳頭硬了。
2024年10月14日，邵陽市中級人民法院經審慎考量，鑑於周某所犯罪行性質極為嚴重。
在綜合權衡體現人道主義、高齡罪犯喪失行動能力等各項因素之後，對周某作出判處有期徒刑 15 年的判決，同時剝奪政治權利五年。
看到這裡，一切還算正常對不對？
但是！
2024 年 11 月 14 日，邵陽縣看守所經過評估，以周某“生活不能自理”為依據，建議周某暫予監外執行。
也就是說，犯下了這種滔天罪行，毀了小女孩的整個人生，而這個犯罪分子，卻因為年事已高，生活不能自理，就可以不用去坐牢。
只要去社群每天進行兩次手機打卡，每個月去司法機關學習就好了。
這個處罰結果，看得我一口氣差點沒上來。
這跟在家養老又有什麼區別？
我無法想象，受害女孩的家人看到這樣的懲罰，會是怎樣的心情。
還有那個受傷的12歲女孩，今後又如何去開展她的新人生？
而這個事件一經曝光，迅速衝上熱搜，在網上掀起軒然大波。
有人覺得事件實在太過炸裂，能強姦卻不能自理，說出來真的無法令人信服。
而更多人是對這個處置方法的爭議。
我不理解：
一個93歲高齡的老人，連生活都不能自理了，竟然還能實施犯罪？
他把魔爪伸向小女孩的那一刻，不覺得良心痛嗎？
我很憤怒：
這樣的處罰真的會讓他心存悔意嗎？
犯下了這樣足以毀人一生的罪行，重判了卻不能執行，高高舉起的板子又輕輕放下，如此，法律還有足夠的震懾力嗎？
年齡，什麼時候成了免死金牌？
陰間新聞最害怕的不是一個，而是一窩窩出現。
就在“93歲老人強姦幼女不用坐牢”的新聞吵得沸沸揚揚的時候，另一個“70歲房東猥褻女租客不用刑拘”的新聞又衝上熱搜。
2月19日，江蘇南通的劉先生說，就在兩天前，房東趁著自己不在家，以送傢俱的名義進入出租屋，猥褻了他的女友。
房東做出這等禽獸行為並不是臨時起意。
早在之前，他就多次向劉先生的女友打聽劉先生什麼時候回來，確定屋內只有女子一人才上門。
（房東與劉先生女友的聊天記錄）
這一次，劉先生果斷報了警。
然而，警方對房東作出了拘留7天的行政處罰，但因房東超過70週歲不予執行。
而更令人憤怒的是，案發之後，房東的家人態度還十分囂張。
他的兒子口口聲聲說：
真是上樑不正下樑歪！
如果法律成為了老年人犯罪的保護傘，那麼受害人的權益誰來保護？
這樣的事件遠遠還不止一起。
1月21日下午，張女士去上海某公司面試理療師。
在面試過程中，董事長朱某某提出讓張女士做他的乾女兒，甚至當著她的面脫褲子，將某部位正對著她，並不斷要求她往 “大腿內側推”。
張女士果斷報了警，警方對他處以5日行政拘留，但因其已滿73週歲，不執行！
看完這一系列案例，我真的是滿頭問號，而且如果你再往深一層想，真的是細思極恐。
我們有沒有想過這樣的老人，簡直是“無敵一樣”的可怕存在？
反正年齡大不用坐牢，那誰家有老人，讓他們出來搶個劫，改善改善生活？
反正年齡大不用坐牢，那他們會不會更加肆無忌憚地侵害幼女、猥褻女性？
這是不是在向外界透露一種訊號，年齡就是免死金牌，作奸犯科不用付出任何代價，會不會有更多老壞人效仿？
如果如此本末倒置，那法律維護受害者的公平，就成了一個笑話。
這些案件，背後揭示出了一個更為廣泛的議題：
這個世界，仍然是“我老我有理，我弱我豪橫”。
比未成年犯罪更恐怖的，是老年人犯罪。
這幾年，在我們城市附近的社群、農村的宣傳廣場上，經常可以看到“利劍護蕾”的宣傳標語：
那是因為，在很多農村地區，留守兒童被侵害、被猥褻的案例，時有流出。
2025 年 1 月，湖南省檢察院釋出的通報顯示，全省2024 年共起訴性侵未成年人犯罪案件涉及 2846 人。
而加害者，很多都是老年人。
他們摧毀了一個女孩的一生，讓她們遭受嚴重的心理創傷，但往往卻因為年齡而免受處罰。
年事已高，竟成了他們犯罪的擋箭牌。
道德對他們而言沒有束縛，法律也拿他們沒辦法。
所以，他們肆無忌憚，甚至一犯再犯。
但我想說的是，這個社會不該是這樣，我們應該快速行動起來，去把這個法律的漏洞補上。
在此我提出幾點建議：
第一，提升看守所的關押能力，是最急迫的一件事。
早在很多年前，一些監獄因為條件不健全，對關押艾滋病罪犯有一定畏難態度。
但後來，很多監獄系統推動了艾滋病人專項管理措施，做到了“應關盡關”，讓犯罪分子即使身份特殊，也無法逃逸。
對待老年人犯罪，是不是也應該如此？
老年人確實會伴隨很多基礎病，但不能因為這些病，就縱容他們在外面為非作歹。
第二，不能因為年齡，就“一刀切”。
很多基層司法機關因為老年人的身體狀況，害怕承擔責任，於是採用的是較為柔和的處罰。
但就是這種柔和的方式，讓法律的尊嚴被他們踩在腳下。
一些老年人“生活不能自理”，那能不能公開醫學報告並接受第三方監督？
如果一定要監外執行，是不是應強制佩戴電子鐐銬、限制活動範圍，防止再犯？
犯罪者無需入獄，甚至可能和受害者生活在同一社群，這對受害者而言是持續的恐懼來源。
司法的“人道”若過多偏向於犯罪者，那無異於對受害者是第二次更深的傷害。
我們這個社會，對老年人的包容度其實是很高的。
有時候他們倚老賣老，佔佔小便宜，大部分的年輕人睜一隻眼閉一隻眼也就過去了。
但強姦、猥褻這樣的重大案件，根本不是小打小鬧。
它傷害的是一個人的身體和靈魂，足以影響一個人的命運。
尊老，從來就不是一種單向的道德綁架。
如果一個老人，滿口仁義道德，卻做下骯髒下作的事，這樣的老人，還值得我們尊敬嗎？
我們的善意和關心，只會留給那些有道德，有素質的人。
而那些已經變老的壞人，等待他們的，希望是法律拳拳到肉的嚴懲。
作者：桌子先生，身高1.85米，有八塊腹肌的兼職男模。前南方航空公司職員，三觀比五官更正，思想比套路更深。新浪微博@桌子的生活觀。來源：桌子的生活觀（ID：zzdshg）。有書經授權釋出，轉載請聯絡作者。圖片來源網路，侵刪。
有書VIP會員
現已全面煥新升級
敬請登入有書APP，探索更多詳情
10000本電子書免費看
加入有書VIP會員
率先一步成為終身成長者
開啟人生向好的齒輪
點選“閱讀原文”檢視詳情