作者：雷斯林
來源：雷叔寫故事（ID:rais
tlin2017）最近，短劇圈的朋友給我分享了個財富密碼。
現在好多人都在做這生意。
簡單來說，就是寫外賣小哥逆襲的爽劇。
有人編了個故事，看題目就頗有味道——“外賣小哥竟是失散多年的少爺”。
先設計一場車禍讓富家公子被人抱養。
流落民間的他一事無成，只能去送外賣。
某天機緣巧合，首富忽然找到他。
告訴他：“你是我失散多年的孫子！”
然後，小哥愉快走上人生巔峰。
全劇終。
想打情感牌的編劇，喜歡寫美豔女總裁愛上外賣小哥的故事。
具體情節可以是這樣的：
男主和媽媽被富豪老爸逐出豪宅。
沒有好好讀書的他，長大後只能靠送外賣謀生。
未婚妻嫌他窮，竟然在婚禮現場派親弟弟上臺搞彩禮勒索。
另一位和他有婚約的青梅竹馬，卻一直對他不離不棄。
而且這女的還是個身價十億的女總裁。
經歷九九八十一難，這位外賣小哥不僅奪回了一切屬於自己的東西，還和女總裁修成正果。
不用花一分彩禮錢。
如果嫌棄上述故事老套，那就發揮異次元的想象力，編一個神瞳外賣員的故事。
讓家境貧寒但為人正直的他，遇上一個神仙老道。
在老道的點化下，收穫一雙火眼金睛。
然後靠著超能力結識女總裁。
幫助女總裁在家族鬥爭、江湖商戰中脫穎而出。
最後，抱得美人歸。
疊滿的buff，讓這些作品流量可觀。
逆襲的快感，讓觀眾越看越上頭。
而這種快感的營造，甚至不需要什麼成本。
你只需要：
1、簡單粗暴地給主人公穿上一件外賣服，把他們的處境寫得low一點
——越low越好，前期越有痛點，後期越有爽點。
2、編幾個欺負主人公的人，用於製造矛盾衝突，推進情節。
3、再編個白富美女主，為逆襲埋下伏筆。
這就齊全了。
可我在想，這樣消費外賣小哥真的好嗎？
除了接單送單，他們竟然每天還要在爽劇裡逆襲、復仇，拯救被綁架的女總裁。
想想就離譜。
主打底層逆襲的男頻爽劇會盯上外賣小哥，是因為在很多人的認知裡，“外賣員”就是“社會底層”的同義詞。
他們每天活躍在城市的大街小巷。為千家萬戶送去便利的同時，也收穫了無數凝視與獵奇的目光。
外賣員的故事，不時會火上熱搜。
都市中產審視他們，有鄙夷的情緒，有同情的態度，還有些許同屬“打工人”的微妙共情。
前陣子，“澳洲留學生回國送外賣，被保安刺死”的新聞發生後，輿論走向就很能反映這一點。
剛開始人們還在聲討涉事物業，質疑保安帶刀上班。
可隨著被害人是“海歸”的資訊披露之後，輿論卻轉了個向。
大家好像忘記了兇手之惡，反而開始爭論“普通家庭該不該出國留學”，“留學歸來送外賣是不是悲劇”。
甚至開啟嘲諷模式，說什麼：
“還不如留在澳洲送外賣。”
“留在澳洲當木匠。給有錢人裝修大別野不香嗎？”
我想，評價這個事件，可以有多元的角度。
但對逝者和他從事的職業該有必要的尊重。
送外賣並不是造成當事人悲劇的原罪；
這份工作是身處逆境的他為自己找的一個落腳處。
靠著正當工作自食其力，不偷不搶，有什麼丟人的？
細想想，這種帶著俯視的凝視，何嘗不是刺向外賣員的利刃。
對於很多騎手來說，選擇這份工作是自己審時度勢、反覆衡量的結果。
收入穩定、多勞多得、時間自由，都是它的好處。
（新就業形態研究中心資料顯示，
各省市外賣騎手的月均收入均高於當地的月最低工資標準。）
一些勤勞的小哥靠著這份工作穩穩跑贏多數人。
可很多局外人不這麼看這職業，他們動輒就給從業者貼個“底層”標籤。
某些高檔商場不願讓他們走正門，因為“有礙觀瞻”。
還有人覺得和這群底層人士身處一室，“難以呼吸”：
這種俯視在造成心理傷害的同時，也相當影響小哥們的職業認同感。
有學者指出，由於外界的偏見，外賣小哥的職業認同度始終處於中低水平：
好多外賣小哥告訴我們，他們最難過的時刻，不是在工作中受累的時刻。
而是別人管自己叫“底層”，看不起自己工作的那一刻。
被鄙視和憐憫同時環繞的感覺，讓他們如坐針氈。
我們總在凝視他們，評論他們，卻很少傾聽他們自己的心聲。
聽聽他們更需要什麼吧——
一名來自四川的外賣騎手在自拍影片中說，“我們要的是尊重，而不是同情”。
對他反映的現象，我深有體會。
我在生活中常常見到這樣的人。
他們讀到外賣員的相關報道時經常自我感動，還不時轉發個朋友圈，針砭時事品評人生。
但遇到雨雪天氣，自己的訂單送得慢，又開始對騎手惡語相向。
很多人會對外賣員表達同情，但同情完就結束了，沒有任何幫助。
一名接受過《人物》記者採訪的騎手，給記者發了一個紅包表示感謝。
還說了一句讓記者印象深刻的話：
“不要把我們寫得很可憐，我們並不可憐”。
言下之意，比起憐憫，更需要尊重和平等的對待。
除了大眾俯視的目光，還有一群“做號黨”為了流量搞苦難營銷，生產了一大批“騎手假新聞”：
什麼“外賣女騎手深夜送餐卻被盜車”；
什麼“外賣小哥為28萬彩禮活活累死”；什麼“男子帶抑鬱症老婆送外賣”……
和開頭咱們說的狗血短劇一樣，這是一些人的流量密碼。
他們透過瓊瑤劇般的cosplay，賣慘收割同情心，也在無形中影響著公眾對外賣行業的認知。
彷彿外賣員的生活就該是遍地雞毛，處處狗血。
其實，外賣員們就是一群普普通通的職業藍領啊。
營銷號卻非要把他們寫成生活在九天之下的 “牛馬”。
擱誰，能受得了別人這樣編排自己的職業？
曾有記者問過騎手：
“短影片平臺上的假騎手氾濫，對你們真騎手的生活和工作有沒有什麼影響？”
他們回答說：
“有的人天天刷那種顧客來不及吃把飯給外賣員的影片，就覺得外賣騎手都不用自己花錢買飯，吃顧客的就行。類似這種，偏見很大。”
說到這兒，大家應該也能看明白騎手自己究竟想要什麼了。
一言蔽之：
對他們來說，平視比俯視可貴，尊重比同情重要，理解比獵奇重要。
曾經讀過一篇寫外賣小哥的論文。
學者在其中提到了一個細節：
某學術平臺組織了一場研究者、社工行動者和外賣騎手代表之間的公開對話。
主持人和提問者多次提到騎手被壓榨、被剝削、被監控以及被無視的現實。
可騎手代表卻一再表示，
你說的這些宏大命題，我們也談不好。我們想的是當下的飯碗問題。
這工作很大程度上是一份收入可觀的活。
給付及時，優於一般的月結工種；
工作清閒，自由度高，又優於一些工廠流水線的工作；
一些急需用錢的騎手偏好惡劣天氣，因為能賺更多的錢。
……
雙方說著各自的話語，好像完全不在一個頻道上。
風裡來雨裡去的外賣從業者確實很辛苦，但絕不至於需要全社會投向俯視的目光。
至於消滅剝削云云，困在專業名詞裡的學者，有時忘記了更重要的是騎手的真實需求。
“看世人慌慌張張只為這碎銀幾兩，偏偏這碎銀幾兩能解那世人彷徨。”
說到底，我相信，每一個認真生活的人，都有權收穫尊重。
我們每個人從事的職業，都有這樣那樣的缺陷。
在職場上，也難免面臨取捨、抉擇，甚至妥協。
可誰不是為了幸福生活拼盡全力呢？
就像某位騎手大哥說的，送外賣不丟人，靠自己的雙手掙錢不寒磣！
“孩子沒錢讀書，父母沒錢看病才丟人！”
作為旁觀者，如果無法身體力行地幫助他人解決實際問題，就不要對他人的生活指指點點評頭論足。
誰都不是“霸總”，所以不要陷入那種“不要你覺得，我要我覺得”的認知陷阱。
這種思維模式挺傷人的。
千山萬水總是情，給個“好看”行不行↓↓