作為曾經的“奧瑞岡式辯論（Oregon Style Debate）”愛好者，我認為在這個特殊的時間節點，特別適合辯手們開展政策性辯論訓練活動。
當年我參與的年度辯題還是古老而經典的——“中國應該/不應該大幅開放能源市場”，彼時彼刻，有關“核電”的立論也偶爾湧現。但由於核能相關領域知識門檻高、資料蒐集難，一般使用這套立論的正方會被認為是“出了怪論”，容易打反方一個措手不及。
律師行業本就喜好辯論活動，尤其是政策性辯論，能夠反映律師對社會事件的思辨和對專業領域學術問題的自學能力和資料檢索水平，最終考驗的則是一個人的綜合實力。故我想借用我的個人微信公眾號，滿足一下私慾。基於我下班時看新聞的靈光乍現，今天想發起一個無獎勵的小挑戰：
假設明天你就要上場打一組詭異的事實性辯題，分為2項：
|
日本駐華大使館官網引用的《中國核能年鑑》資料{系/並非}偽造。
假設日本本次核電站排放處理水的年度放射性流出物（液體）氚（H-3）的排放量是2021年秦山核電站對應值的約1/10，那麼前者總體危害性將{是/不是}後者的約1/10。
|
現在你是哥譚市政法大學辯論隊的領隊，面對明天早上就要上場的辯題，大家都對此一籌莫展，因為大家手裡沒有《中國核能年鑑》，所有人都沒有核物理研究背景，對核能源產業也沒有任何瞭解。現在已經是夜晚19：00，大家不想因為一場比賽熬夜太久，畢竟熬夜傷身，不划算。
這時你挺身而出，希望在短時間內把核心材料以最便捷的方式完整呈現給整個團隊，並滿足政策性辯論賽制中“提供完整資料來源，並接受檢證”的要求。
你面臨兩個任務：
|
1、2.5小時內，在不付費購買的前提下，獲得中國核能行業協會主編、中國原子能出版社出版的《中國核能年鑑·2021年卷》《中國核能年鑑·2022年卷》完整高畫質PDF版本（任意免費途徑均可，pdf可以是現成的也可以是自己製作的），並用黃色熒游標記出日本駐華大使館引用前述材料的具體數值。
2、同時，為了避免前述材料反映的資料是短期內的極值，引發統計學偏差，因此請額外下載《中國核能年鑑·2020年卷》完整高畫質PDF版本，檢視2019年我國核電站放射性排放量的情況。最終解答【辯題一】的答案。
（以上檔案要求必須是3個完整的PDF檔案，不能以其他形式呈現，包括但不限於僅提供網址或其他格式等等，檔案數量也不得多於3個。）
3、可選要求(Optional)：三個pdf檔案合計大小不低於350MB。
（溫馨提示：我本人實測，自己從初始檢索、思考方法到最終完成全部PDF任務的共計耗時為1小時49分鐘。具體操作中沒有經任何統籌方法最佳化，相信大家可以更快！）
1、嘗試在【辯題二】中，分別為正方和反方考慮兩個可能的論點，並簡短而有力地引用資料給出核心論證思路。
2、可選要求(Optional)：高水平的政策性辯論辯手可以進一步考慮正、反雙方產生之論點和論據，給出可能的反駁方式。
注意，該辯題依舊為事實性的，而非價值性的，該辯題所說的“危害”主要是指對自然環境及人體健康的消極影響（也可以談阻礙漁業產業發展等諸如此類的事實性危害）。並且這些危害的論證要和核電站排放處理水的放射性元素及其數值直接關聯。
（例如，反方認為：日本和中國資料不可單純用氚比，因為前者系和燃料棒直接接觸的“核廢水”（一些人稱“第一套”），後者系第二回路無放射性的“水蒸氣”，因此比較氚沒有意義；或日本政府避重就輕，忽略了其它更危險的元素，且不提當年福島事故釋放的汙染量，某些元素比我國核電站正常執行一年的釋放量高出上千倍……
再如，正方給出如下理由：氚是唯一顯著有害的汙染物，因而氚最能體現處理核汙染/處理水排放的主要危害，無論接觸燃料棒否，最終經ALPS處理後還是要比較氚排放；或美國FDA對福島洩露的人體健康影響研究顯示，過濾了一些危害更大的放射性同位素後，少量的氚不會影響日本海域水產安全性，故而世界上絕大多數國家沒有實施類似禁止進口政策……；
此外，論點不接受替代性政策。因為這種立論無法實現辯題出題人目的：嘗試探討日本本次排放核處理水和中國核電站釋放量的比較，尤其是放射性液體流出物氚的爭議的科學解釋。
例如，正反雙方均不能提出、或考慮以下替代政策，包括但不限於：
採用核汙染水罐裝填埋、收購東電公司並立刻召開股東大會/董事會決議免除所有原東電公司實控人職務並立刻決議停止排放計劃、將高鹽分海水澆灌於日本耕地或投放至日本居民自來水水源、前往國際法院起訴、使用氫彈炸燬日本、立刻給IAEA捐款安插符合我國利益的工作小組成員直接以排水不合規為由下令停止排放、因擔憂人類未來而鬱鬱寡歡昨天瘋狂星期四是難吃的藤椒雞腿堡正好今天週五直接跟老闆請假回家思考人生睡大覺三天、武裝登入/海陸空協同佔領東京電力公司廠房/配合我國人民法院實施行為保全/財產保全並先予執行、與日本國斷交、偷偷爬上SpaceX星艦發射臺乘機混進飛船體驗馬斯克熱分離技術殖民火星結果發現飛船貨倉裝的是福島核廢水這裡不是家、告訴愚蠢的美國FDA根據清華大學團隊模擬研究汙水最易向東擴散美國東海岸你們再不禁止進口就拭目以待吧結果FDA恍然大悟倉促一起帶動整個西方制裁日本排水最終總算了結、發動熱心群眾抵制日貨因此讓日本倒閉日本民眾民憤四起武裝阻止日本政府排汙並把已經排的水撈回來讓領導喝、警告人類日本福島汙水會令放射性元素轟擊太平洋海底光纜導致丟包率99%全球通訊故障SLA保證0.00%因而讓ISOC國際網際網路協會去和IAEA battle、把東電公司實控人送上Embraer Legacy 600型飛行器然後意外墜毀、轉而使用國內人工養殖的三文魚/金槍魚/鰻魚等替代日料食材非但不降價還謊稱是挪威進口哄抬物價……
請不要在論證中表達情緒、吐槽資料蒐集困難、或者脫離汙染物數值事實討論價值觀或其它不相干問題，也不要討論任何衍生的政治見解。
任何一方無權作出以下毫無意義的制度性評價或價值昇華，例如：
某國核電能源產業資料缺乏政策透明度和資訊公開的胸懷，其國核心電站的資訊公開都是在各自企業官網，沒有統一彙總，很多核電站沒有年度報告，或者不是每個年份都有，唯一部分彙總資料的途徑是依靠一個協會製作的出版物，每年售價128元，某線上閱讀渠道甚至做了30Kbps的單執行緒限速，資料的可達性、便利性、豐富程度、成本、科普解釋積極性遠不如某國核能管理委員會公開的核電企業報告書；核電站推出的資訊公開年度報告也不是每一家核電站都能從公開搜尋引擎檢索，能否檢索到要看運氣，拿類似關鍵詞檢索，優先的搜尋結果全都是在談業績；更何況，某國NRC是細化到單個核電站每年出2份年度報告（分為放射性流出物報告和環境報告）的，全國的核電站逐年的報告全部彙總在nrc.org中，不遺漏任何一座核設施，不遺漏任何一個年份，並且任意報告均會提供相較於國內詳細上千倍的資料量。例如，搜尋最便利的《秦山核電核安全資訊公開年度報告 （2022年） QS-5EM-RCEM-23032701》 共計12頁（2021年度報告為11頁），而某國Hope Creek 1核電站2022年分別推出的《2022 Annual Radioactive Effluent Release Report (ARERR)》和《2022 Annual Radiological Environmental Operating Report (AREOR)》分別長達125頁和112頁，而每一家核電站每年都要出具相當規模的資料並免費公開完整高畫質PDF版檔案。這對於該國學生政策性辯論來說是珍貴的福祉……
|
感興趣的朋友們可以把【任務一】挑戰過程的全程或部分（開頭和結尾各5分鐘+找到和下載材料的關鍵步驟等）錄屏，將錄屏檔案、三本材料的完整版pdf（其中兩本對引用資料做了熒游標記）作為附件（或以網盤連結提供），同時將你想到的【辯題二】的正反方論點附在郵件正文中，一併發予我。
郵件主題格式：【參與者個人暱稱（用於標記在排行榜上，謝絕真名）】+【任務一耗時（HH:MM:SS）】
材料查收截止時間：2023年9月3日23:59
★請不要洩露任何個人資訊，不要傳送與兩項辯題無關的內容。
★【任務一】耗時超出2小時視為挑戰失敗。請不要透過修改系統時間作弊，因為沒有任何獎勵，所以不會有收益。但熱情高漲的朋友即便挑戰失敗還是想發過來的，我也非常歡迎。
★該活動不反映筆者的任何政策傾向，主打的是體驗一回當活動主辦方、當辯論賽評委的“爽感”。
我會在空閒時間，整理大家發來的材料，適時公佈成功挑戰【任務一】的參與者的成績以及材料獲取方案，製成排行榜，公佈在本人個人網站【legalwyy.com】；並擇優選取大家就【辯題二】提出的優質論點和論證思路，分享大家的真知灼見。
屆時我也將在【legalwyy.com】向各位提供【任務一】所述的相關完整版PDF檔案的下載連結，供大家參考研究。
本活動無任何獎勵，主要希望帶動大家參與體驗政策性辯論常見的基礎性工作，如果能從中獲得小小的成就感那就最好了！
如果活動無人問津，我也會在個人網站上最終反饋我的尷尬
。
附：PDF示例
