
在紐西蘭,
不少華人會戲稱自己的買房首付來自
Bank of Parents(父母銀行)。
而近日,奧克蘭一華人男子卻
因房子和父母“反目成仇”,
甚至被父母告上法庭!

據紐西蘭媒體報道,十幾年前,
中國夫婦Gongzhao Wang和Manling Xu
將他們的全部積蓄
轉賬給在紐西蘭的兒子Xin Wang,
用來購置房產,
作為未來退休後的安身之所。
沒想到幾年後,兒子卻聲稱這套房子是父母“送給他的禮物”,將其出租獲利,甚至還試圖偷偷出售!

圖片由AI生成
在多次溝通無果後,父母無奈將親生兒子告上高等法院,要求將房產過戶回到自己名下。
最近,奧克蘭高等法院裁定:
兒子Xin Wang必須將這套
Te Atatū的房產過戶給父母!
並償還以房產作抵押所借貸款,
同時還需返還部分房租收入!
中國父母賣房養老
兒子卻說:“這是你們送我的房子!”
法院最新公佈的裁定書顯示,十幾年前,紐西蘭華人Xin Wang(兒子)與前妻分居,其父母提出出資購買他在Te Atatū的房子——三人達成了口頭協議:
父母出資購房,
房屋產權暫時登記在兒子名下,
待他們取得紐西蘭簽證後再正式過戶。

當時,這對父母不僅清還了房貸,還支付了8.5萬紐幣給Xin的前妻以解除共同產權,合計投入44.7萬紐幣。這筆錢來自他們賣掉中國的兩處房產及全部退休儲蓄。
他們之所以將房產登記在兒子名下,是因為(他們認為)非紐西蘭居民無法直接購房——但這對父母始終認為“這只是權宜之計”,兒子日後應將房屋過戶給他們。
然而,Xin堅稱從未與父母達成過任何協議,聲稱這筆44.7萬紐幣是父母“送給他的一份禮物”。
“我們有房卻住不進去,
還得付房租…”
2018年,父母移居紐西蘭開始申請居留簽證,當時這套房子已被Xin自2015年起以每週630紐幣出租,他一直將租金據為己有,還偷偷以該房產為抵押貸款3.4萬紐幣,並再次融資至8.1萬紐幣。
2016年,Xin與現任妻子Xiaoyu Wen結婚,並以家族信託名義在Flat Bush購買房產作為新家庭居所。父母來到紐西蘭後與他們同住,但因Te Atatū的房子仍在出租,無法入住。

2020年,當父母提出想搬入Te Atatū房屋時,Xin拒絕,稱他需要這筆租金維持生活。
母親隨即在微信中寫道:“Xin,我相信這不是你一個人的主意,但也太絕情了!這就像斷了我們的後路……”
“我們省吃儉用了一輩子,把所有錢都給了你。現在房子買了,卻不能住,還得再掏錢租房子,誰能理解?”
她痛斥兒子辜負了他們一生的心血:“我把我的一切都給了你,你心裡也明白,現在我們卻落到如此境地。”
母子關係隨後進一步惡化。在一次婆媳爭執後,Xin要求父母搬出Flat Bush的家,另尋租處。
2022年1月,Xin甚至抱怨父母在春節只給孩子“小紅包”,讓他“丟了臉”。

直到這時,父母才決定走上法律途徑,主張房產歸屬。他們稱,兒子試圖報復他們,站在媳婦一邊,否認房屋屬於父母。
2023年3月,Xin未經父母同意聯絡中介試圖出售房產,父母緊急在土地局申請警告令(caveat)才阻止交易。
兒子反訴:
我才是這套房的“合法繼承人”
在庭審中,Xin一再否認存在任何協議,堅稱錢是“無附帶條件的贈與”。他甚至反訴父母,稱他們出售在中國的房產所得,原本應歸自己所有,因為紐西蘭的房產登記在他名下。
父母則回應,房子登記在兒子名下只是為了日後方便繼承,並無“贈與”之意。他們強調,把全部退休金無條件給成年子女是“不現實的經濟自殺”。
他們還援引中國傳統的“孝道”觀念,認為兒子應當在他們年老時給予照顧,更不可能在他們還活著時就無償轉移所有資產。

圖片由AI生成。
法官力挺父母:
還房產、還貸款、補租金!
法官Greg Blanchard在判決中全力支援父母的主張。他指出,父母將44.7萬紐幣投入該房產,顯然是基於有約定的前提。
“沒有達成協議,他們不會把全部退休金都轉給Xin。”
法官駁回了Xin關於“這是道義責任”的辯解:“這筆錢金額巨大,即使協議是口頭達成,原告也一定希望其具備法律效力——畢竟這關係到他們今後的養老生活。”
法院最終判決如下:
-
Xin必須將Te Atatū的房產過戶給父母;
-
償還其私自以房產為抵押借取的貸款;
-
補償部分已收取的房屋租金。
父母透過代理律師Kenneth Sun表示,不願就案件進一步評論。Xin本人也未回應媒體聯絡。
對於此事,你怎麼看?
歡迎留言告訴我們!
