美擬將韓列“敏感國”，韓方回應！

全文共2153字，圖片3張，預計閱讀時間6分鐘。

文章轉載於“敲山札記”

▼

近日，據韓聯社報道，美國能源部正考慮將韓國列入“敏感國家”名單，並已向下屬研究機構徵求意見。如果該決定最終落實，將對韓美在核能、人工智慧和量子技術等尖端領域的合作造成嚴重衝擊。韓方對此高度關注，外交部表示正在核實情況，而分析人士普遍認為，這很可能是美國對韓國國內日益高漲的“自主核武裝論”發出的警告訊號。

美國能源部的“敏感國家”名單，主要針對可能對美國國家安全、核不擴散、經濟安全構成威脅的國家。一旦被列入名單，相關國家的企業、研究機構和政府在獲取美國相關技術時將受到嚴格審查和限制。對韓國而言，這無疑是一記重擊，意味著其在高科技領域的部分合作渠道將受到封鎖，不僅影響國家科技發展，更可能削弱其在全球供應鏈中的競爭力。但更值得深思的問題是，美國為何要對韓國下如此狠手？美國口口聲聲將韓國視為“最親密盟友”之一，卻在關鍵領域掐斷其科技命脈，是否意味著韓美之間的戰略互信正在發生變化？從時間點來看，韓國近期國內關於“自主核武裝”的討論正變得空前激烈，美國的舉動，顯然不是單純的技術出口管制，而是一次赤裸裸的政治訊號，甚至可以視為對韓國國家主權的干涉。

近年來，朝鮮核武庫的不斷擴張，讓韓國的安全焦慮持續升溫。儘管美國承諾提供“核保護傘”，但隨著朝鮮導彈技術的提升以及美韓同盟的不確定性增加，越來越多的韓國人開始對美國的承諾產生懷疑。根據《泰晤士報》2024年底釋出的一項民調，超過70%的韓國民眾支援發展本國的核武器，以此增強國家安全保障。這一趨勢的形成，主要基於幾個核心因素。

首先，朝鮮的核威懾不斷加強，韓國的防禦手段不足。朝鮮近年來大幅提高核武庫規模，並不斷測試高超音速導彈和新型洲際導彈，其核武能力已經遠遠超出了過去的威脅級別。而韓國雖然軍力強大，卻沒有對等的核威懾手段，在軍事上始終處於劣勢。其次，美國的“核保護傘”承諾逐漸失去公信力。儘管美國一再承諾會保護韓國，但特朗普時期的“撤軍威脅”讓韓國人意識到，美國的保護並非無條件的，未來可能會因為政權更替或利益調整而發生改變。美國曆屆政府在戰略收縮和全球優先順序調整上反覆橫跳，讓韓國政界和民間普遍感到不安。

除此之外，全球核武擴散趨勢增強，日本或成為新的核競爭者。近年來，日本國內關於發展核武器的呼聲也在上升，一些政界人士甚至公開討論“擁核的可能性”。如果韓國繼續完全依賴美國的核保護傘，而周邊國家逐步擁核，韓國將陷入被動。因此，發展自主核武成為韓國確保戰略安全的一個現實選項。

美國之所以對韓國的自主核武裝如此敏感，根本原因在於它擔心亞洲地區的“核均衡”被打破，影響其全球霸權體系。從二戰後確立的全球核秩序來看，美國一直嚴格限制盟友發展核武，以確保自身的主導地位。韓國一旦自主擁核，將在亞太地區引發一系列連鎖反應。首先，這將破壞“核不擴散體系”。如果韓國成功擁核，將打破《不擴散核武器條約》（NPT）體系，這將為日本、臺灣甚至其他國家提供藉口，走上核武裝道路，最終導致地區局勢失控。

其次，這將削弱美國在亞太的控制力。一旦韓國擁有核武器，就意味著它可以在國家安全決策上擁有更大自主權，而不必再完全依賴美國的軍事保護。這將極大削弱美國在東亞的影響力，使其對盟友的掌控力下降。此外，這還可能影響美中關係。美國目前在亞太地區面臨的主要對手是中國，而美國仍希望在核武議題上與中國保持一定程度的合作。如果韓國擁核，可能會導致中國採取更激烈的軍事和外交對策，破壞美國在亞太地區的平衡策略。

面對美國的打壓，韓國必須迅速做出戰略調整，採取更具自主性的安全和科技政策。首先，韓國應強化自主科技研發，減少對美國的依賴。韓國應加大對本國高階技術領域的投資，特別是在半導體、人工智慧、量子計算和核能技術方面，儘快縮小與美國的技術差距。只有在關鍵技術上實現突破，才能擺脫被美國“卡脖子”的困境。其次，韓國應深化與其他國家的合作，構建多元化戰略伙伴關係。

韓國應當積極拓展與歐盟、中國、俄羅斯等國家的科技合作，減少對美國單一渠道的依賴。同時，也可以透過加強與東南亞、中東等地區國家的合作，獲取更多技術資源和市場機會。最後，在安全政策上，韓國應當尋求更多自主權。面對美國的干涉，韓國政府應當明確表態，強調國家安全政策不容外部干預。如果美國繼續採取技術封鎖的手段，韓國可以考慮調整外交政策，尋求與其他國家建立更為平衡的安全合作體系。

美國此次將韓國列入“敏感國家”名單，不僅僅是對科技合作的限制，更是對韓國主權的嚴重挑戰。韓國如今面臨的，是一個艱難的選擇：是繼續依賴美國，接受它的技術封鎖和安全管控，還是透過科技自立和核武裝化，實現真正的戰略自主？韓國政府和社會各界必須對此進行深刻反思，並制定長期應對方案。如果韓國繼續完全依賴美國，那麼未來可能會在更多關鍵領域受到限制，最終喪失科技和軍事自主權。而如果韓國能夠以此為契機，加速科技創新、推動國防獨立，甚至在核武問題上採取更強硬的立場，或許可以真正改變其在國際格局中的地位。

美韓同盟曾被視為牢不可破，但現實證明，任何國家關係都建立在利益之上，而不是情誼。如果美國為了自身利益隨時可以制裁韓國，那麼韓國也有必要考慮，自己的未來究竟應由誰來決定？

圖片源自網路