2025 年 4 月 6 日，Meta釋出了最新的開源大模型Liama4系列。

據說這次Llama4系列的釋出頗費周折。Meta已經訓練了很久了，但是DeepSeek的V3和R1打的Meta措手不及。

然後Meta據說設立了多個作戰室研究DeepSeek的論文，來降低自己的模型的執行成本。

這些研究據說都被整合到了最新的Llama4 系列模型裡。

目前Llama 4系列已經被Meta用於其最新的Meta AI助手，而AI助手在WhatsApp，Messenger還有Instagram裡面被廣泛應用。

這次的開源協議裡面特別寫了，如果使用者在歐盟裡面，那麼這些模型就被禁止授使用了。

據說原因是歐盟的隱私法律很繁瑣，而Meta懶得管這些繁瑣的東西了，乾脆就統一拒絕了。

也不知道這和歐盟對川普的關稅反制措施：透過向谷歌，Meta等公司徵收服務業關稅有關係。

但是總而言之，歐盟裡面的人，是被拒絕了。

這次Meta的Llama 4在DeepSeek的巨大壓力下，還是順利釋出了，也不知道Meta的Llama 4的表現到底怎麼樣，我們只有等後續公佈的測試資料了。

Meta乾脆一刀切禁止所有歐盟的授權，我想也不失為一種反擊歐盟GDPR相關法律規定的辦法。

但是要我說的話，歐盟的隱私政策，肯定是一個好事情。因為對使用者來說，隱私犧牲了那麼多，也沒有讓我們每個使用者都收到錢，反而是那些掌握了我們隱私的大科技公司們都發財了。

所以如果沒有歐盟這個攪屎棍，美國這邊對隱私的管控又很鬆，中國這邊網際網路企業的代表百度CEO還有名言：中國人願意為了方便性犧牲隱私，由此可見中美兩大國對個人隱私的保護，都趕不上歐盟更嚴肅。

大模型Llama系列雖然是開源的，但是大模型的開源和我們通常理解的程式開源不一樣。

大模型開源一般只開源了權重和推理介面，但是整個大模型訓練的程式碼和資料都是不開源的。

所以，大模型開源這種掛著開源的名目的“開源”，一般公司拿過去最多也就只能套殼了，然後做微調。並不能真的掌握核心技術。

Llama 4開源了，但是也沒給我們每個犧牲了自己的隱私的使用者帶來什麼實際的好處。

所以我還是站歐盟，隱私就應該更嚴格，越嚴格越好，最好大公司獲得的每一份利益，每個犧牲了自己隱私的人都有權要求大公司支付費用。這樣我們每個人才能從隱私中獲得本來就應該屬於自己的那一份收益。

那麼Meta不讓歐盟用Llama 4，也就權當歐盟替我們所有人維護隱私和利益的犧牲了，支援歐盟。必須無腦支援到底。

畢竟我們每個人都知道蜥蜴人，可不是什麼好東西。魷魚廠，那真的事拿命換錢。