白宮“拉黑”美聯社

全文共1673字，圖片3張，預計閱讀時間6分鐘。

文章轉載於“敲山札記”

▼

在美國，言論自由本是憲法賦予人民的根本權利，是美國民主體制的核心支柱。然而，近期特朗普政府的舉動，卻令人不禁懷疑這一核心價值是否正在被踐踏。2月14日，白宮宣佈，禁止美聯社記者進入白宮橢圓形辦公室和“空軍一號”總統專機。這一舉措，標誌著美國政府對新聞自由的公然打壓，而這一行為背後隱藏的深層次問題，遠遠超過了單一的新聞機構遭遇封殺。

此次事件的直接原因，正是美聯社未按特朗普的行政命令“服從”。特朗普此前簽署了一項行政令，將“墨西哥灣”更名為“美國灣”，但全球其他國家並未承認這一更名。作為全球性媒體，美聯社自然不能隨特朗普的意願隨意更改地名，它依舊使用“墨西哥灣”這一名稱，以確保報道的準確性。然而，特朗普政府的反應，卻是以切斷與美聯社的合作來回應。這一決定，無疑是對新聞機構獨立性的蔑視，也是對新聞報道自由的一次赤裸裸的挑釁。

美國總統與媒體之間的矛盾從來沒有消失過，而特朗普與媒體的關係，早已因其種種過激言論和行為而聞名於世。然而，這次白宮的封殺行動，遠不是單純的“媒體大戰”那麼簡單。從特朗普政府的角度看，它不僅僅是在對抗一家媒體，而是在透過這種方式，強化對媒體的控制權，逐漸摧毀美國媒體的獨立性和公信力。

美聯社作為全球最大的通訊社之一，其報道遍及全球，具有極強的公信力和影響力。它的獨立性早已樹立了新聞界的標杆。而特朗普政府這次的舉動，顯然是想透過“打壓”美聯社，來向其他媒體傳遞一個強烈訊號，若你不聽話，那麼你就將被邊緣化，甚至被從白宮空間徹底排除。這種做法，不僅僅是在封殺某個新聞機構，更是在進行一場“言論自由”的長期圍剿。

白宮副幕僚長泰勒·布多維奇的言辭中，明顯流露出對於“言論自由”框架下的新聞機構的強烈敵意。所謂“虛假資訊”之說，恰恰成為了打壓新聞自由的口實。在特朗普眼中，所謂“虛假資訊”不過是那些不符合他個人意志的報道。透過這種話語框架的建立，特朗普正試圖以官方話語來定義“真相”，從而將任何不符合政府立場的報道扣上“虛假”的標籤，最終剝奪公眾對獨立媒體的信任。

特朗普政府的這一做法，已經突破了新聞界的一條底線，禁止記者報道總統活動，尤其是封殺掉美聯社這樣具有廣泛影響力的媒體，意味著新聞自由正遭受空前威脅。過去，美國的媒體一直作為第四權力存在，它的獨立性曾是美國民主制度的重要保障。然而，如今特朗普政府對新聞自由的壓制，已經不再只是個別個案，而是漸漸演變為系統性、政策性的問題。

特朗普政府的這一系列舉措，實際上傳遞了一個危險的訊號：如果政府認為某些報道不符合其政治立場，那麼它就可以隨意剝奪這些新聞機構的報道權利。更令人不寒而慄的是，這種做法的蔓延，可能會進一步影響到其他國家和地區的媒體環境。在全球化的今天，新聞報道不僅僅是單純的新聞事件，更涉及到一個國家的政治與社會生態。而美國作為全球媒體的“領頭羊”，其對新聞自由的壓制，不僅會影響國內的新聞生態，甚至會對全球新聞輿論產生深遠的影響。

面對這種公然的打壓行為，白宮記者協會的反應可謂迅速而堅定。協會發聲稱，特朗普政府這種限制記者採訪的行為是“不可接受的”。然而，儘管美聯社、記者協會及其他媒體紛紛進行反擊，特朗普政府依然表現出強硬態度。這種情況也讓人不得不思考，未來的美國媒體環境是否還能夠維持其獨立性和多元化的聲音。

特朗普政府的這一舉動，其背後不僅僅是對美聯社的單一報復，更深層的意圖在於透過這一點，摸索如何更有效地在其他媒體上施加壓力。這不僅僅是一次對媒體個體的挑釁，更是一場資訊戰。特朗普清楚地知道，只有透過控制資訊流通，掌控話語權，才能在輿論場上佔據上風，削弱任何不利於其政治利益的聲音。因此，壓制新聞自由，變得越來越成為美國政府操作的一個手段。

美國號稱是全球“言論自由的燈塔”，然而，隨著特朗普政府的日益強硬，曾經那個推崇新聞自由、尊重媒體獨立性的美國，正逐漸走向一個更加集權、更加封閉的政治時代。特朗普封殺美聯社，猶如敲響了“新聞自由”的喪鐘。

圖片源自網路