渡十娘｜你的身體，我的選擇？

做公眾號裡的《紐約客》

戳藍字一鍵關注渡十娘

轉發也是一種肯定

文字｜堅妮

編輯｜渡十娘

——“你的身體，我的選擇！”

——“回到廚房去！”

——“撤銷第19條憲法修正案”（1920年修正案給予女性投票權）

——“女人是財產”！

如果你是稍微有點自尊意識的女性，聽到看到這些撲面而來的口號，你會有什麼感覺？無所謂？反感？害怕？如果你是一位有現代意識的男性，你會覺得噁心？不以為然？

大選以來，不僅X和TikTok上面大量出現各種這些令人髮指的口號，呼籲和挑釁也在公開場合亮相：

——德州州立大學校園裡一個男人舉牌“女人是財產！”

——夏天的共和黨提名大會上高唱：“這是一個男人的男人的男人的世界（It’s A Man’s Man’s Man’s World”）。

最露骨的是川普海湖莊園的座上客Nick Fuentes高呼：“你的身體，我的選擇！” 他的這個口號獲得了3500萬的點選，而且在美國中學生和大學生中間廣泛傳播。

TikTok上的極右翼平臺4Chan對那些對大選選舉結果表示失望的婦女發出強姦威脅，呼籲組織“強姦隊”來對付她們。

11月，德州州立大學裡有兩個人舉著“女人是財產”的標語。校方表示此兩人非該校學生，而是來自某個基督教街頭傳教組織。

大選塵埃落定，漫天飛著“川普因為什麼原因當選”的總結，其中一項美聯社的問卷調查，超過50%的三十歲以下的白人男性投票給川普，因為他們的男性自尊從川普的言行口號中得到滿足和鼓舞。

那是一種什麼樣的滿足？公開吹噓隨便摸了女人屁股胸脯（也沒有受到懲罰）；被民事法庭裁定要賠償強姦受害者的強姦犯（照樣被選上總統位置）；在媒體上公開用骯髒的形容詞侮辱女性；可以喊出上面那些令人髮指的聲音……

“讓美國重新偉大”拉開了讓美國男人重新變得低階下流的序幕。或者說不是“重新”，只是被壓抑了的各種厭女歧視壓迫女性的男性沙文主義者終於有了機會公開發洩，而又不會被擺到跟他們所不齒的宗教極權國家的男人同等看待，至少美國男人還沒有讓美國女人戴面罩和不能單獨出門旅行。

1960年代民權運動中，美國女性反對墮胎法的口號是“我的身體，我的選擇。”去年最高法院推翻保護婦女墮胎權益的羅訴韋德法案之後，這個口號卻被得意忘形的右翼保守主義極端分子篡改成了他們的口號“你的身體，我的選擇”。被共和黨控制的紅州政府紛紛修改州法，將婦女的墮胎權限制在6周之內，或者用起訴醫生和協助婦女到外州墮胎的法令，來收緊控制女性生育自主權的羅網。雖然有些州的公投阻擋了這些保守政客的惡行，但是也有一些州被他們得逞，佛羅里達州就是這樣把婦女的墮胎權限制到了6周之內，而且需要分開兩次檢查和24小時等待才可以進行手術。

6周，也就是說如果一個經期準確的人在發現經期沒有如期到來的2周內，要做出測試結果和是否保留胎兒的決定和完成一切必要的墮胎程式，如果你沒有及時發現，或者來不及找到可以合法墮胎的醫生，你不是要承擔撫養一個孩子的畢生責任，就是要承擔犯法墮胎的刑事懲罰，或者被迫懷胎九月將孩子生下來送人。這是一種什麼中世紀的法律？

常聽到有盆友說他們不支援這種對女性的墮胎控制，但是他們支援川普和共和黨，好像只要把川普和共和黨跟墮胎問題分離，就正名了川普和共和黨的整個理念和行為，包括給川普和共和黨投出支援的一票。

這是比較讓人難以下嚥的一個理由，就如生活在一個黑幫控制的地方，說我反對黑幫，但是他們保證了我們生活的社群安全，把別的幫派趕走，而且他們關照本社群居民，被人欺負可以找他們撐腰，他們讓我平安過日子，他們對女人的態度可以不算，我可以忽略他們究竟是什麼樣的團伙。

這也是一個讓人難以理解的邏輯，一個不在乎占人口一半的女性的政黨和政客，一個要你的女兒（你可以不在乎你的老媽和老婆）生活在屈從於男人的法律和社會地位之下的政黨和政客，怎麼可能主持一個讓社會進步大家和平共處的政府？

好吧，就算你沒有女兒，你就是喜歡男人當家做主說了算，女人就該俯首帖耳附屬於男人的文化傳統，你難道沒有想過，你的兒子可能會找不到你想要的那種女人做老婆，因為現代的女性不會再像你老婆那一代人那樣接受這種厭女和男性沙文主義的文化。知道韓國年輕女性目前的4B實踐嗎？4B把韓文翻譯成英文就是“不要約會，不要性生活，不要孩子，不要被管制” ——這是她們對韓國男性沙文主義文化的一種反抗。

這個口號已經被後羅訴韋德時代的美國女性接了過來，針對MAGA的陽具崇拜，反抗川普煽動起來的這股壓迫女性的浪潮，因為她們知道，這不過是川普和共和黨政客的一種爭取男性選民的手段，利用男人的沙文主義，利用他們內心殘存的那些不可告人的骯髒心理，給他們以發洩的機會，讓他們覺得比女人高出一等。

我們社群游泳池的熱水按摩池(Jacuzzi)是一個各色人高談闊論地方。大選前，我經常在這裡聆聽高論，聽得最多的，就是男士們認為不會選哈里斯當總統的理由。估計因為這不是私人俱樂部，而且看樣子聽語氣說話者不是藍領就是粗脖黃毛白皮膚，他們的理由不外乎 1. “華盛頓（共和黨）的大佬們不會讓女人騎在他們頭上” ；2.“如果是要選一個女人，也只會是賴斯（小布什時代的國務卿，黑人），因為她既是有色人種（表情微笑做出我們也可以政治正確的暗示），也是我們的人（共和黨）”；3.“女人當總統的時代還沒有到來，她們無非就是不滿意墮胎這件事情，按我的意思，我不在乎她們什麼時候可以墮胎，但是因為這（為爭取女人權益）要當總統，你我當然不會同意”。

所以，什麼因為對通脹和非法移民問題處理不當而敗選，都不是真正的理由。真正的理由是美國是一個文化相當保守落後的社會，美國超過50%的男人和很多附屬於他們的女人仍然活著上個世紀初的觀念裡面，他們無法接受女人在社會生活中跟男人享受平等的權力，更不願意承認女人可以像男人一樣治理國家，這也難怪他們愛用“婊”“小三”這類罵人的語言，男權中心社會幾千年來形成了一套控制女人從身體到言行的制度和話語，話語可以調動男性沙文主義那根盲腸，制度是保證女性處於被壓迫和從屬地位。

所以，一個代表如此落後觀念和勢力的政黨和政客，怎麼可能是一個推動社會進步維護群體利益的政府？當然，作為一個男人，你可以暫時滿足這樣的政黨和政黨對你的代表性，你可以找出千個理由來辯護。但是據我所知，很多共和黨人並不贊同他們的黨被這股惡勢力劫持，他們並不贊同目前最高法院極右翼法官們所做出的種種危害美國利益的決定，更不贊同MAGA的口號和理念。或許，你也可以向他們學習靠攏，稍微進步一下？