本文是圓方的第1042篇原創
（點選標題下方小耳機標誌可收聽音訊）
01
作為相對靠譜的信源，中國證券報今天發了個訊息：
中國證券業協會近日在業內釋出通知，從主體管理責任、聘任規範、對外發聲事前稽核、聲譽風險管理等六個維度進一步加強行業機構首席經濟學家的自律管理。
其中特別指出，首席經濟學家在一定期限內多次因其個人不當言行引發聲譽風險事件，或產生嚴重不良影響的，公司應從重處理直至解聘。
那具體怎麼管呢？首先中證協強調，證券公司承擔首席經濟學家管理的主體責任。其次，公司應加強首席經濟學家對外發表意見事前稽核。具體說就是四個“不得”：
未經批准，首席經濟學家不得私自參加各類會議、活動，不得擅自對外發表研究觀點、評論意見。不得以任何形式使用或洩露各類保密資訊及未公開資訊，不得編造、傳播虛假、不實、誤導性資訊。
看到這個新聞，恍惚間，似乎夢迴五年前。
02
網際網路是有記憶的。
2019年12月31日，武漢市公安發了一個“闢謠情況通報”，裡面說，對於“傳播不實資訊”的8人，進行了傳喚並依法進行了處理。
這8個人中間，就有一位可能已經快被公眾淡忘的名字“李文亮”。
在李文亮收到的訓誡書中說：
你的行為嚴重然亂了社會秩序！公安機關希望你積極配合工作，聽從民警規勸，至此中止違法行為。你能做到麼？
李文亮醫生手寫了一個：能
訓誡書中又寫：我們希望你冷靜下來好好反思，並鄭重告誡你：如果你固執己見，不思悔改，繼續進行違法活動，你將會收到法律的制裁！你聽明白了嗎？
李文亮答：明白。然
後按上了手印。
後面發生的，大家都知道了。在短短的幾十天內，疫情迅速蔓延，李文亮醫生所在的武漢市中心醫院成為了最早的救治中心之一。
2月1日，李文亮醫生在自己的社交媒體上釋出了自己感染新冠病毒肺炎的訊息。後來，經過全力搶救無效，於2月7日去世。
後來，他被追授了許多榮譽，也被稱之為“吹哨人”。
03
首席經濟學家是幹嘛的？
小夥伴們可以思考一個問題，一般大型證券公司，一定都會有“董事長”“總經理”這樣的職務。
如果說，只是為了表達機構的觀點，那麼最適合發聲的一定是董事長，或者總經理。因為他們負責公司的整體戰略規劃、運營管理和業務拓展，是最瞭解機構，也最能代表公司意見的。
那為什麼還要“多此一舉”的設立一個“首席經濟學家”呢？乾脆直接讓董事長兼任不就行了？
當然不行，其最重要的出發點就是：
首席經濟學家可以提供獨立於管理層的專業經濟視角。
在金融機構內部，由於各業務部門有自身的利益訴求，在評估市場機會和風險時可能會存在偏差。首席經濟學家基於其專業知識和研究成果，能夠更客觀地看待經濟形勢和市場趨勢。
而如果首席經濟學家的“觀點”，需要得到公司的“認可”才能說話，那麼其存在的意義，設立這個崗位的意義又是什麼呢？
就好像部隊打仗，連長為了安全，設立了一個“哨崗”。但是這時候，團裡面又有規定，“哨崗”必須連長批准，才能吹哨，而且萬一吹錯哨了，連長還要負責。
那設立“哨崗”的意義在哪裡呢？
04
金融行業的實質，很大一部分是“為風險定價”。
當從理念，到政策，再到執行。而當機構不允許“暴露風險”，那也就無從對於“風險”進行定價。長期下來，更大的“風險暴露”其實是在增加的。
說實話，今天看到檔案，圓方是有些懵的，心裡想：
下這個文的“中證協”領導，怕不是美帝派過來的臥底吧……
設想，當中國的金融研究機構，只能夠去說那些“正確的話”，而國外的金融研究機構，卻不被限制說那些“真實的話”。
你是投資人，你會聽哪個？
與此同時，而這樣的檔案下發，就是用就一張“A4紙”，很大機率把中國大多數金融機構，券商，幾十年的品牌資產（雖然原本也不多）毀之一旦。
無異於把全國幾十萬金融從業者，好不容易辛辛苦苦積累了幾十年，那不多的一點點信譽，徹底摧毀了。
更可怕的是，這不是親手把整個行業的話語權“拱手讓人”麼？
而中國的投資人不信中國各個“首席經濟學家的時候，離國外券商“首席經濟學家”的話一統江湖，也就不遠了……
