上交密院或將停辦?留學生又又又被“間諜”了?!

轉載自 / Panopath留學過來人
文 / ZZL
一直以來,中外合辦學校是不少想留學又對安全、經濟和時間規劃上有顧慮的小夥伴的首選,且中外合辦學校在中國境內,一般也不會遭受國際局勢的衝擊,足不出戶就能留學,畢業後憑也能借著相關經歷申請到國外更好的大學,可以說得上一舉“好多”得…
然而,最近有訊息稱,上海交通大學密歇根學院後續可能面臨停止招生的局面。
上交密院在中外合作辦學學校中一直有著不小的熱度,如今深陷“停辦”風波,後續真的不會再招生了?
幾個月前,佐治亞理工學院和天津大學合作的佐治亞理工深圳學院剛正式官宣退出中國,如今上交密院也傳出“停辦”風聲——
中外合作辦學專案徹底GG了?之後中外合作辦學的大學不能選了?!
上交密院或將停辦?
據悉,上交密院之所以傳出“停辦”訊息,是因為美國對5名中國公民的“間諜”指控。
據報道2024年10月,密歇根大學在讀的5名中國公民被指控對密歇根國民警衛隊在格雷林營的資產進行間諜活動。
(Source: Moolenaar)
密歇根州州長Gretchen Whitmer為確保格雷林營的安全並防止州內發生間諜活動,決定取消州政府與中國有關聯的Gotion公司提供的數百萬美元資金;
且同步呼籲密歇根大學終止與上海交通大學的合作關係。
州長表示,被指控從事間諜活動的密歇根大學學生與密歇根大學和上海交通大學合作辦學專案有關聯;此外還呼籲立法機構禁止MIT使用州政府資金支援與上海交通大學的聯合研究所。
(Source: 上海交通大學密西根學院)
在10月2日宣佈了對密歇根大學5名涉案學生的聯邦指控後,眾議員John Moolenaar呼籲停止州政府對Gotion公司提供資助的同時,再次呼籲密歇根大學關閉與上海交通大學的聯合研究所。
這並不是留學生第一次被安插上“間諜”的帽子,之前的很多指控其實都是烏龍事件,是因為留學生不熟悉當地企業的構造,不小心誤闖而已,這次的指控又是如何?
據網傳的訊息,這5名學生當晚前往北密其實是為了看流星雨,但運氣不太好,正好恰逢北密進行軍事演習。他們誤闖入演習區域,看到了大量車輛和無線電裝置,而後在拍照片時被美軍抓住。他們解釋自己是自媒體人,隨後被放走並離開了該區域。
(Source: 上海交通大學密西根學院)
但後續在機場海關例行檢查時,海關在他們的外部硬碟中看到了兩張軍車照片,於是便有了前文的這些指控。
對於上交密院到底會不會停辦,目前校方還沒有正式的訊息官宣。
但據平臺上的上交密院在讀同學線上“闢謠”,校內並沒有停辦或停止招生的訊息傳出。
(Source: 小紅書)
其實,不少同學都很關注上交密院可能會停辦的訊息,畢竟之前佐治亞理工學院和天津大學“分道揚鑣”的事情,如今回想起來依舊曆歷在目。
佐治亞理工和天津大學“分道揚鑣”
2024年9月,佐治亞理工學院官宣終止和天津大學的合作,退出佐治亞理工深圳學院(以下簡稱“GTSI”),其背後的原因也是國家安全。
2016年12月,佐治亞理工學院、天津大學和深圳市政府達成協議,在深圳建立了GTSI。2020年12月,美國商務部將天津大學列入存在國家安全問題的外國組織的名單內。
(Source: Georgia Tech)
考慮到佐治亞理工學院在美國國家安全方面有著廣泛作用,即刻開始了對其在中國所有活動和合作關係進行審查。經審查後,決定不再啟動計劃中的博士專案,同時將GTSI的招生人數限制在原計劃的10%。直到2024年,天津大學仍在上述名單內,故決定終止與天津大學的合作並退出GTSI。
雖然就官宣時還在讀的300多名學生,佐治亞理工學院還是會繼續讓他們完成目前的學位;但對於那些已經畢業的同學而言,剛畢業沒幾年,母校直接沒了,著實是令人尷尬…
(Source: Georgia Tech-Shenzhen)
這幾年中外合作辦學接連的停止合作,前有佐治亞理工學院和天津大學“橋歸橋路歸路”,後有上海交通大學和密歇根大學也傳出停止招生的風聲,每次停止合作的原因都是如出一轍,一水地“威脅美國國家安全”。
眼看著再過兩週,特朗普就正式就任了,再疊加特朗普這個超級buff,未來中外合作辦學還能選嗎?
之前熱度還不錯的上海紐約大學、溫州肯恩大學、西交利物浦大學等等大學,是不是得從選校清單中劃掉了?!
中外合作辦學是個雷?!
近半年內,的確爆出來不少關於中外合作辦學的新聞,或終止合作或可能停辦,但不可否認的是,對於那些希望接受國際化教育、擴充套件國際化視野,又不想四年完全在國外讀的同學來說,中外合作辦學依舊是一個可選的選項。
但在大環境比較緊張的情況下,在選擇中外合作辦學專案時,還是要謹慎考慮,因為就當下來看,中外合作辦學專案並不是全無風險。
(Source: MEET NYU)
首先,中外合作辦學專案會受到政策變動影響。
比如美國出臺的相關政策,會直接影響作為合作方的美國大學作出相關決策,直接或間接導致調整或停止。
其次,並不是所有中外合作辦學專案的教學質量都過關。
部分中外合作辦學專案可能存在師資力量薄弱、教學設施一般、課程設定不夠合理等情況,這些都會影響到日後就讀期間的就讀體驗以及學習效果。
再次,部分中外合作辦學專案的學位認證可能存在不確定性,出現畢業後面臨學歷不被認可的尷尬情況。
所以,同學們在考慮中外合作辦學之前,一定要仔細研究教學質量和學位認證這兩個問題,尤其是詢問相關過來人;
更令大家困擾的,還是受政策影響這個問題(畢竟其它的還比較可控,川普可是薛定諤的難題)——
那麼,針對這一問題,目前在讀或者後續計劃申請的同學要如何破解呢?
(Source: University of Nottingham Ningbo China)
當然,在讀的同學無需過於焦慮,會因為國外大學的退出合作,導致自己在畢業時拿不到學位證書。國外大學就算退出合作,也會給在讀生一個合理的交代。
比如佐治亞理工學院退出GTSI的合作,針對還未畢業、在讀的300多名學生,依舊會提供相關學位。
如若後續某所國外大學在退出時,真的官宣不提供學位支援,國內的大學也會給畢業生頒發相關學位。但這種事情大機率不會發生,因為這些內容肯定會在最初的合作協議中提及,互相約束雙方的。
打算申請中外合作辦學專案的同學,建議透過前期瞭解學校的教學質量和學位認證,多選擇幾個備選的中外合作辦學專案去申請,避免臨時出現意外情況沒有Plan B。
未來中外合作辦學專案的路該如何走,當下無人可預知,只能希望特朗普上臺後,可以少點“么蛾子”,讓就讀中外合作辦學的同學們都可以順利畢業。
-END-

可怕!北美29歲華人投行女精英被伴侶殺害!行兇前剛因涉嫌死亡威脅罪被保釋


相關文章