青瓦臺魔咒最終還是落到了文在寅身上。
韓聯社援引韓國官員28日的訊息稱，韓國檢方已經以涉嫌受賄指控傳喚前總統文在寅，目前正在與文在寅法律團隊協調訊問時間。
這場調查源於文在寅女兒文多惠與前女婿徐某的 “泰國航空公司高薪任職” 事件，檢方認定徐某任職期間獲得的 2.23 億韓元薪酬屬於變相賄賂，將文在寅列為調查物件。
在韓國，前總統被調查並非個例，“青瓦臺詛咒” 似乎又一次應驗，文在寅能否打破這一宿命，成為韓國民眾和國際社會關注的焦點。
“青瓦臺詛咒” 並非無中生有，回顧韓國曆任總統的命運，彷彿一部充滿悲劇色彩的政治史詩 ，他們在權力的漩渦中掙扎，最終大多以悲劇收場。
獨裁者的末路
李承晚，這位韓國的首任總統，在美國的扶持下開啟了韓國的政治篇章。他執政期間，一心鞏固自己的獨裁統治，操縱選舉、打壓異己，政治腐敗叢生。1960 年，“四一九革命” 爆發，民眾的怒火如燎原之火，李承晚被迫辭職，流亡美國，最終客死他鄉。他的離去，是韓國民眾對獨裁統治的有力反抗，也為韓國的政治發展敲響了警鐘。
李承晚
1960 年，李承晚跑路後，尹潛善被國會推上了總統寶座。可這尹潛善也是個“短命總統”，掌權還不到 9 個月，就被朴正熙發動的 5.16 軍事政變給踹下臺了。
尹潛善
朴正熙，透過軍事政變登上總統寶座。在他長達 18 年的統治中，韓國經濟實現了飛速發展，創造了舉世矚目的 “漢江奇蹟”。然而，他的獨裁統治手段同樣令人詬病，對民眾的政治權利進行了嚴格限制。
1979 年，朴正熙被親信金載圭刺殺身亡 ，這場血腥的政變，不僅結束了朴正熙的生命，也讓韓國陷入了短暫的政治動盪，成為韓國政治史上的一個重要轉折點。
朴正熙
全斗煥，軍人出身，透過 “雙十二政變” 奪取政權。他上臺後，實行軍事獨裁統治，鎮壓民主運動，其政權被民眾視為非法。1996 年，韓國法院以多項罪名判處全斗煥死刑，後改判無期徒刑。在金大中的建議下，全斗煥被特赦，但他的政治生涯徹底終結，成為韓國民主化程序中的反面典型。
全斗煥
盧泰愚，作為全斗煥的政治盟友，在其執政期間，韓國經濟繼續發展，但也面臨著諸多政治問題。1995 年，盧泰愚因秘密資金事件曝光，被判無期徒刑，後改判 17 年有期徒刑。他的入獄，再次證明了韓國政治鬥爭的殘酷性，即使曾經站在權力巔峰，也難以逃脫法律的制裁和政治的清算。
盧泰愚
理想者的悲歌
朴正熙死後，崔圭夏接手了這個“爛攤子”，結果1980年8月16日，全斗煥發動政變，崔圭夏也只能灰溜溜地下臺了，他這總統才當了 10 個月，堪稱韓國史上在位時間最短的總統。
崔圭夏
金大中，被譽為 “亞洲的曼德拉”，為韓國的民主化程序做出了巨大貢獻。他執政期間，積極推動經濟改革，實施 “陽光政策”，改善了朝鮮半島的緊張局勢，因此獲得了諾貝爾和平獎。然而，他的晚年卻深陷子女貪腐醜聞，這不僅給他的政治生涯蒙上了陰影，也讓韓國民眾對政治人物的家庭廉潔問題產生了更多關注。
盧武鉉，這位出身貧寒的總統，以清廉政治為目標，試圖打破韓國政壇的腐敗局面 。他執政期間，積極推動經濟發展，改善民生，努力緩和朝鮮半島局勢。然而，他的理想與現實發生了激烈碰撞，在卸任後，遭到了李明博政府的離職審查。2009 年，面對受賄調查，盧武鉉不堪壓力，選擇跳崖自殺。他的死，震驚了韓國社會，也讓人們深刻反思韓國政治的黑暗面。
盧武鉉
文在寅，作為盧武鉉的政治盟友，在執政期間致力於推動改革，如加強對財閥的監管、改善民生等。他曾誓言要打破 “青瓦臺詛咒”，但卸任次日即遭 2600 民眾聯名舉報 ，如今又面臨受賄調查，命運似乎又一次驗證了 “青瓦臺詛咒” 的存在。他的遭遇，讓人們對韓國政治的未來充滿擔憂，也讓 “青瓦臺詛咒” 的陰影更加濃重。
文在寅
改革者的困局
金泳三，以反腐和改革的姿態登上總統寶座。他執政期間，大力推動金融實名制等改革措施，試圖打破韓國政商勾結的腐敗局面。然而，1997 年亞洲金融危機的爆發，讓他的改革成果付諸東流，韓國經濟陷入困境。
金泳三是少數沒有進監獄的韓國總統，但他也沒能全身而退。他的兒子因貪腐問題被抓，儘管他本人躲過一劫，但“青瓦臺魔咒”依然籠罩在他的家庭之上。
金泳三
李明博，在執政期間打造了 “清溪川奇蹟”，推動了韓國的城市建設和經濟發展。然而，他在卸任後也未能逃脫政治清算，因受賄等罪名被起訴。他的案例再次表明，韓國政治的改革與反噬如影隨形，即使是曾經的改革者，也可能在政治鬥爭中成為被攻擊的物件。
李明博
朴槿惠，韓國首位女總統，她的執政之路充滿坎坷。她試圖推動改革，加強國家的穩定和發展，但最終因 “親信干政門” 事件，成為韓國首位被彈劾下臺的總統。她的下臺，引發了韓國社會的廣泛關注和深刻反思，也讓人們對韓國政治的穩定性產生了質疑。
朴槿惠
面對 “青瓦臺詛咒” 的陰影，尹錫悅上臺後做出了一個令人瞠目結舌的決定：耗資 300 億韓元將總統辦公地點遷至國防部大樓。
這一舉措被外界解讀為試圖透過改變風水來躲避詛咒，甚至有傳聞稱他請 “天供法師” 作法改運 ，一時間成為韓國民眾茶餘飯後的談資。
然而，諷刺的是，這位以檢察官身份步入政壇的總統，最終還是沒能逃脫政治的漩渦，成為韓國曆史上首位在任被捕的總統，他的 “風水突圍” 計劃徹底失敗，淪為了人們的笑柄。
2024 年 12 月，尹錫悅宣佈實施緊急戒嚴令，這一決定猶如一顆重磅炸彈，在韓國政壇掀起了驚濤駭浪。反對黨迅速以 “內亂罪” 提起彈劾，1200 名警察突擊總統官邸，場面一度失控，宛如電影中的驚險情節。
這場憲政危機不僅暴露了韓國行政與立法權之間的惡性對抗，也讓韓國民眾對國家的未來感到深深的擔憂。在這場政治風暴中，韓國社會陷入了分裂和動盪，人們對民主制度的信心受到了嚴重的打擊。
在韓國政治的舞臺上，司法武器化已經成為一個惡性迴圈。從李明博清算盧武鉉，到文在寅調查朴槿惠，再到尹錫悅起訴文在寅，韓國檢方逐漸淪為政黨鬥爭的工具，失去了其應有的獨立性和公正性。
憲法法院 6 名法官中 3 名由尹錫悅任命，這種戲劇性的局面折射出韓國政治制度性腐敗的深層危機，法律成為了政治鬥爭的玩物，正義難以得到伸張。在這種情況下，韓國的政治生態日益惡化，民眾對政治的信任度不斷降低，社會矛盾也逐漸激化。
韓國總統的命運，似乎被一種無形的力量所詛咒，“青瓦臺詛咒” 的背後，是韓國社會深層次矛盾的集中體現。
財閥陰影下的權力博弈
在韓國，財閥的影響力無處不在。
三星、現代等十大財閥集團控制著韓國 70% 的 GDP ，這些財閥不僅在經濟領域佔據主導地位，還透過政治獻金、媒體控制等手段滲透到政治領域，形成了 “政商勾結” 的畸形關係。
總統在 “討好財閥” 與 “對抗財閥” 間艱難抉擇，任何試圖挑戰財閥利益的總統，都可能面臨巨大的政治風險。
文在寅執政期間，推動了《資本市場法》改革，加強對小股東權益保護，試圖打破財閥對企業的絕對控制，這一舉措觸及了財閥的利益，也為他日後的政治困境埋下了隱患 。
美式民主的水土不服
韓國照搬西方三權分立模式，立法權屬於國會，行政權由總統掌握，司法權屬於法院。然而，韓國並沒有建立起成熟的政黨協商機制，國會與總統之間的權力博弈頻繁，導致政策執行困難。
總統單屆 5 年任期制，使得總統在執政期間急於求成，形成 “賭徒式執政”。文在寅任內提出了 134 項法案，其中 43 項遭國會否決 ，這不僅反映了韓國政治體制的低效，也使得總統的改革計劃難以順利實施。
歷史週期律的警示
從李承晚到尹錫悅，韓國總統平均任期僅 4.8 年 ，他們的命運起伏，反映出韓國政治的不穩定。青瓦臺魔咒本質上是韓國壓縮式現代化程序中，權力集中與社會轉型矛盾的總爆發。
在經濟快速發展的同時，韓國社會的貧富差距、階層矛盾等問題日益突出，政治體制未能及時適應社會的變化，導致權力鬥爭不斷，總統成為了政治鬥爭的犧牲品。
在絕望中尋找希望
當尹錫悅在拘留所錄製 "避免流血" 的影片，當文在寅律師團隊與檢方展開拉鋸戰，韓國政治的戲劇性仍在繼續。或許正如中山大學孫興傑教授所言："改變風水易，改革制度難。"
唯有打破司法工具化、財閥干預政治的惡性迴圈，才能真正終結這個持續 70 年的 "總統詛咒"。