特朗普為何突然恢復對烏軍援？

特朗普在對烏軍援問題上的突然轉向，下面是西方媒體的分析，發上來供大家參考借鑑，立場不同，請注意甄別。

特朗普為何突然恢復對烏軍援？

月初，美國突然叫停對烏克蘭的軍援，一度引發烏方和歐洲盟友的震驚與不安。但就在7月7日，特朗普又突然改口，宣佈恢復對烏克蘭的武器供應。他在白宮宴請來訪的以色列總理內塔尼亞胡時表示：“我們會送出更多武器。他們需要自衛。現在遭受攻擊非常嚴重。”幾小時後，五角大樓正式確認將提供“額外的防禦性武器”。

這一突如其來的政策反轉，讓此前積極推動停援國防部長皮特·黑格塞斯和國防政策副部長埃爾布里奇·科爾比處境尷尬。

此前，五角大樓曾宣稱叫停軍援是為了“審查庫存”，確保美國自身的國防需求。發言人帕內爾當時強調：“我們不能把武器送到全世界每個地方。”然而，這種說法有些站不住腳。的確，美國和其他西方國家在防空系統上庫存緊張，尤其是“愛國者”導彈等高階裝備。但這次恢復援烏的防空導彈主要來自軍火製造商的新生產線，而不是從美軍現役庫存中抽調。此外，美國並沒有中斷對以色列的武器供應——而美以剛剛在與伊朗的12天戰爭中大量動用了防空攔截彈藥。

現在帕內爾仍表示，對全球軍援的評估“仍在進行中”，這是“美國優先”戰略的一部分。這或意味著，未來仍可能有一部分對烏援助被叫停。但不管怎麼說，特朗普的這一突然轉向，顯然讓五角大樓的高層頗為難堪。據傳，特朗普在7月4日的一通電話中對烏克蘭總統澤連斯基坦言，他此前並不知道軍援已經被暫停。

這一事件再次表明，特朗普的行事風格無法預判，即便是他最親密的幕僚也很難掌握其真正意圖。“美國優先”在實際操作中，更多地取決於特朗普個人當時的判斷，而非一套穩定、一致的政策邏輯。

這次轉向或許也反映出，特朗普對普京開始出現不滿。他在北約峰會上表示，“老實說，我對普京總統至今仍未停火感到失望。”此前他一直嘗試以外交接觸和經濟好處打動普京，現在特朗普終於有點狗急跳牆了。

但這並不意味著特朗普已全面倒向支援烏克蘭。此次恢復軍援，嚴格意義上只是恢復到拜登政府晚期那種“邊供邊減”的節奏。也就是說，現在送往烏克蘭的武器，實際上早在特朗普上臺前就已批准，只是按流程繼續發放，並且會在2028年底前逐步用盡。

更值得關注的是，自2025年初特朗普重返白宮以來，他沒有批准任何新的對烏援助。國會去年透過的幾百億美元援烏資金，並未實質性動用。共和黨主導的國會也沒有撥出新的資金。在特朗普最近簽署的那項“大法案”中，也沒有對烏援助。甚至在常規國防預算中，原本屬於烏克蘭的援助，也將根據2026財年預算被進一步削減。

換句話說，特朗普既不想投入更多資源幫助烏克蘭贏得戰爭，也不想烏克蘭在他任內崩盤。他可能擔心，如果烏克蘭戰敗，那對美國的地緣政治影響將比當年阿富汗撤軍更嚴重。而拜登正是因為阿富汗的“狼狽撤退”至今形象受損，特朗普也一直拿這事攻擊拜登。他之所以突然恢復軍援，很可能是不想背鍋。