何新：一段銘心記憶
【一則剪報，一段記憶】
（2019-07-23）
文後的圖片，是1990年12月11日人民日報於第一版發表我的一篇長篇文章的截圖。
在此文中，我破天荒地斗膽提出一個逆天之論。
80年代的國內主流經濟學理論，均信奉匈牙利科爾內的短缺經濟學，認為中國亦屬於“短缺經濟”，認為物價上漲原因是商品“供不應求”，即所謂“總需求大於總供給”。
這個觀點自1988年以來一直寫入國務院歷年的政府工作報告。是普遍共識。
但是我在1988、1989兩年，為研究通貨膨脹問題而研究了財政部的有關經濟報表。我發現許多企業之所以發生資金週轉困難，還債難，三角債等問題，是由於生產的產品賣不出去，庫存積壓連年上升。
當時的主流經濟學家都把這種現象看作個別性問題，即所謂結構問題，產銷不對路問題云爾。
但我則意識到，這其實是個普遍性問題，產品積壓導致流動性困難和債務連鎖，就是古典經濟學和馬克思經濟學所說——由於生產過剩，導致市場不足而引爆金融危機的問題。
此問題的解決之道，一是必須控制投資，減少過剩生產力，二是必須開拓新市場。
於是我借在人民日報發表的這篇文章，公開發表了這種獨特的新認知。
然而此論出後，可以想象，在經濟學界引起了軒然大波。一時間我似乎成為了公敵，幾乎所有的經濟學家都嘲罵何新胡說八道，沒有資格亂說，完全不懂經濟基本常識！
但是，1991年1月、5月及9月，國務院領導李總曾經數次約談我，我得以面陳關於過剩問題之理論及各國經驗。
我遂斗膽而言：當前經濟問題，我認為並非總需求大於總供給，而是恰恰相反，可能是生產過剩及產能過剩——供給大於需求。（當時人們都認為，中國是個窮國，此論實在逆天。）
所以我建議：須抑制投資過剩，加速資金融通及回籠，大力開拓海外市場云云。
李總聞之，並不為我的逆見所忤，始終虛懷若谷，和顏悅色，認真聽取，且不時有所摘記。
當時我僅是新進的一名政協委員，入政協前原職務是中國社會科學院文學所的研究員。在經濟學方面，我純粹屬於一個非專業的”民科”（民間科學家）。且至今亦然。
我的有關謬見亦於內刊刊登。其後，得到陳雲、宋平等高層領導的關注，或派員聆聽或親自召見。
此後一些有關理論及建議乃被國務院所採納，政府工作報告不再提什麼“總需求大於總供給”。
有關限產壓庫，鼓勵出口，抑制過剩產能，鼓勵開拓海外市場等一系列新政策相繼出臺，幾年以後，收效顯著，經濟乃漸次擺脫困境。特別是加入WTO以後，中國經濟擴張為外向型經濟，中國快速走上了富裕強大之路。
回顧往事，此乃餘平生經濟學研究中最重要之經歷，以個人之獨見抗衡國內外主流經濟學界，而竟披靡、折衝之。
但是，此實非個人之能。如果沒有卓越領導人的真知銳見，破格用人，從善如流，則以我一介布衣，人微言輕，不過渺如微粟，又何有絲毫之能為也？
今日老而重病，神疲目衰，多病纏身，百無一能。回首前塵往事，不禁蒼涼而憮然，倍加感思而懷念矣！
