最近微信改版，容易找不到尹哥的文章，大家記得把尹哥設為星標⭐️ 哦~
日前，國際智商登記處公佈了一項新資料，中國以國民平均智商107.43分，排名全球第一。該研究共有1,393,066人參與，樣本量龐大，因此有一定參考價值。
01
全球智商平均水平排名情況
分割槽域看，東亞地區整體智商水平較高，歐洲、西亞、大洋洲、北美洲和北非地區接近平均水平，中部和南部非洲、拉丁美洲則低於平均值。
△ 各國智商均值（灰色部分的國家/地區缺乏資料，來源：國際智商登記處）
分國家看，中國人口平均智商較去年提升了0.44分，一舉超過韓國拔得頭籌。其他幾個2023年GDP排名全球前5的國家得分和位置分別為：美國（第28名，100.17分）、德國（第34名，99.78分）、日本（第4名，106.54分）、印度（第44名，99.24分）。詳細排名見文末。
根據國際智商登記處的評估，目前全球人口的平均智商為100分，這個水平大約能在有資料的127個國家中排到第29名，略低於27名的美國（100.17分）和28名的盧森堡（100.05分），但高於29名的冰島（99.94分）。為何均值排位這麼高？他們認為，一個重要因素是中國不僅平均智商高，且人口占了全球的18%，這在很大程度上拉高了全球的平均水平。
有朋友可能會問，這個排名靠譜嗎？對此，國際智商登記處的解釋是，他們的測試遵循相同的邏輯和科學依據，不含文化歧視，其中超過八成的國家平均智商與上一年相近，即最大差異小於2分。
對於這個測試感興趣的朋友，可以前往該連結：https://international-iq-test.com/en/
02
哪些因素會影響智商差異
國際智商登記處認為，後天因素的影響很重要，其核心可以歸結為三類，即傳染病、飲食習慣和智力刺啟用動。
2010年發表在Proceedings of the Royal Society B上的一項研究表明，傳染病高發的國家，平均智商通常比較低。從本文分享的第一張圖也能看到，受傳染病影響最嚴重的非洲大陸，顏色也偏淺（較低）。
這其實也好理解，傳染病高發的國家，醫療條件肯定相對差，那麼它的教育資源也肯定不足，自然普遍文化程度較低，智商測試自然結果也就偏低。
2024年發表在J Health Popul Nutr上的研究則表明，飲食習慣良好（食物貧困較少）的地區兒童智商往往更高。
另有多項研究發現，經常下棋可以提高兒童的智商，雙語兒童在智力測試得分中也會高於只會一種語言的兒童。可見，如果一個國家經常進行智力刺啟用動，往往也會提高其平均智商。
當然，先天因素也會影響智商。2013年一項針對一千多對雙胞胎的研究發現，智商受遺傳因素的影響約為50%到80%。
從全球來看，人類的經濟水平和生活水平總體是在提高的，智商得分也從這方面獲益。2014年的一項研究表明，全球人口平均智商每十年提高約2.31分。
03
智商越高，人的能力越強嗎？
從平均水平看，前面提到的智商排名在一定程度上反映了各國的總體情況，但作為一項測試，肯定有它的侷限性，也很難對映到個體上。經常就有朋友問尹哥怎麼評價智商測試，我的回答往往是：
當我們把文化課成績作為唯一衡量標準去篩選，就會得出一個錯覺，分高的智商就高。但如果人類回到非洲大草原上採集和狩獵，“智商高”的表現恐怕就不是做卷子能力了，而是如何在野外活下去，這時候跑得快、體力好、眼神好可能都很重要。可見，所謂的智商測試並不是一個絕對公平的標準，再聰明的孩子如果沒有足夠匹配的環境，他也沒有機會展現出該有的天賦。
因此我們不能把智商當成衡量人價值和潛力的唯一標準，而忽略了後天習慣培養和環境影響。特別是不能把高智商都用在“內捲上”，那就成了“聰明有餘，智慧不足”了。
無論如何，看到這個結果，作為國人的一員，我還是挺自豪的，也盼望著中國在新時期的科技創新能為人類作出更多貢獻。
△ 國家智商均值排名（來源：國際智商登記處）
— END —
