鯨魚是動物界中體型最大的生物，尤其是藍鯨，是目前已知最大的動物，體長可達 30 多米，體重可達 200 噸以上。假如藍鯨穿著宇航服的宇航員吞進去了，人會死嗎？一起來看看答主的回答吧。
假如藍鯨把穿宇航服的宇航員吞進去了，宇航員會死嗎？
|答主：瞻雲
你以為的藍鯨一口吞：
實際上卻是這樣的：
相比起龐大的身軀，藍鯨為首的鬚鯨類動物食道都相對比較小。
一條 21m 長的鬚鯨，食道寬度僅僅只有 10cm。
而長達 29m 的藍鯨，食道寬度也僅僅只有 25cm。
鬚鯨類食道之所以這麼小，是因為它們的食物（磷蝦、小型魚類、浮游生物）過濾濃縮後，接近高濃縮流體。因此它們吃東西，不是傳統意義上的吞，而是喝（吸）[1][2]。
鯨類呼吸（A）和吞嚥（B）
它們透過發達的舌頭提供負壓，配合食道的發達肌肉蠕動，把食物吸入胃中[3]。
因此經過長期的演化，相對於它們龐大的身體，食道發展成了較細的管道。
鬚鯨的食道，內部有發達的肌肉（注意右下角的比列）
鬚鯨類這 10~25cm 的食道有多大呢？
對數字不敏感的，我們可以用實物來進行對比，一個足球的直徑就達到了 21.5cm，一個籃球的直徑則是 24.6cm。
吞下足球就能要了鬚鯨的老命，吞下籃球也能把藍鯨噎得夠嗆。
成年男性平均肩寬為 37.5cm，成年女性平均肩寬為 35.1cm，這比足球和籃球大得多。
即便是兒童，四歲以後的平均肩寬也超過了 26.5cm。
對於兒童來說，頭能過身體就能過的規律，適用於扁口，而非圓口
即便我們考慮，鬚鯨類在吞嚥時，食道可以擴張 30%，藍鯨所能吞下的最大直徑也不超過 33cm，雖然已經達到人類兒童上限，但也無法吞下一個正常身材的成年人。
很明顯然，你也發現了，大多數文章所說的藍鯨無法吞下人類，是有限定條件的：
-
有記錄的最大藍鯨是 33.6m，按照正常比例推測，它在吞嚥時，食道直徑擴張或許可以達到 37.6cm，這已經超出平均女性肩寬了。小身材成年人，它足以吞下。當然，考慮到個體大小均值，通常認為藍鯨無法吞下成年人，也並不算嚴重錯誤。
這不，曾有潛水員被座頭鯨誤吸入口中，但並沒有吞下。
穿著宇航服，揹著供氧裝置的航天員，身體最大維度直徑估計能超過 50cm，即便最大藍鯨也完全沒有了吞下的可能。
那世界上有沒有鯨類，可以吞下穿著宇航服的宇航員呢？
唯一存在的可能性，就是齒鯨類中的抹香鯨。
最大的抹香鯨可以達到 20m 左右，即便和大多數鬚鯨類比，它的體型也名列前茅。
在抹香鯨胃中取出的最大完整動物是長達 12 米、重 200kg 的大王烏賊[4]。
很顯然抹香鯨的食道大小比鬚鯨類大不少。
因此我們通常可是認為，抹香鯨能夠吞下正常成年人。
至於穿宇航服的宇航員，雖然不是每一頭成年抹香鯨都能吞，最大的那一些應該是可以的。
當你不小心穿上了宇航服，不小心來到了海邊，不小心遇到正好從數百米深海上來換氣的抹香鯨，你不小心主動跳進了抹香鯨的嘴裡……
穿宇航服的你，會在鯨胃中遭遇什麼？
或許你會擔心，抹香鯨吃你的時候，會咬碎你的宇航服。
其實沒必要過於如此擔心，因為抹香鯨吃東西也是靠吸，通常不會用牙齒咬住獵物，而是透過短而有力的舌頭提供負壓，來直接吞下獵物。
而且它們的上顎也沒有牙齒，更不會咀嚼你[5]。
-
或許對於如此巨大的齒鯨來說，撕咬的掠食效率反而更低。
因此，不小心跳進抹香鯨嘴裡的你，大機率可以無傷進入抹香鯨的胃。
在很多冒險小說/故事/傳說中，往往把鯨魚的胃部環境描述成低危害的單個寬大腔體。
但實際，卻恰恰相反。
鯨類屬於偶蹄目，而偶蹄目大多數都具有發達而複雜的胃，而且常規配置是 4 個胃。
與鯨類親緣關係最近的是河馬。
河馬的胃長這樣，和其它主流偶蹄動物一樣，是四個胃[6]：
陸地偶蹄目四個胃，主要是為了消化植物纖維。
但演化無法開倒車，且具有一定的保守性，雖然鯨類幾乎所有都變成了食肉動物，但它們依舊主要是四個胃。
齒鯨類的四個胃主要是這樣的結構[7]：
寬吻海豚的胃
鬚鯨類的胃也大差不差，區別比較小[8]：
鬚鯨的胃
因此，你掉入藍鯨的胃和掉入抹香鯨的胃，其實是大同小異。
鯨前兩個胃都是比較大的腔室，第一個胃內的肌肉比較發達，尤其是抹香鯨的胃強度還很高，可以抵抗魷魚的爪和吸盤攻擊，同時提供機械力來粉碎食物。
大王烏賊的吸盤具有較強的破壞能力（有疤痕的抹香鯨皮膚）
不過，穿著宇航服的你，似乎並不用擔心受到嚴重傷害。
因為宇航服通常都採用抗衝擊的材料，例如，凱夫拉縴維（Kevlar）是一種抗衝擊能力達到 3GPa，相當於鋼材 5 倍的防彈材料，便是宇航服的常用材料。
宇航服的設計，通常可以承受微型隕石的衝擊，抵抗抹香鯨的胃應該還是足夠的。
不過你還是應該小心點，需要避免彎折時應力過大而導致受傷，尤其是保護好脖頸。
考慮到宇航服不是所有材料都是高抗衝擊，而且任何材料都有耐久度，再加上宇航服配備的氧氣提供消耗的時間也只有 8 小時，所以你決定儘快前往第二個胃。
第二個胃，主要分泌胃酸。
作為食肉動物，而且通常是整吞包含各種鱗片、骨骼、幾丁質（節肢動物）的食物，所以鯨類的胃酸都具有低 PH 值，在 1~2 的範圍。
不過凱夫拉縴維這樣的材料，同樣是高抗腐蝕和耐酸鹼的，甚至凱夫拉縴維合成的過程，鹽酸還是副產品。
所以，穿著宇航服的你來到第二個胃，終於不再經受第一個胃的翻江倒海，反倒是舒服了很多。
然而，當你準備進入第三個和第四個胃時，你直接呆住了。
你發現這兩個胃室之間的空洞實在是太小了，穿著宇航服的你根本就過不去。
看看小圈標出來的部位，不說穿著宇航服了，就是啥也不穿也不一定能穿過去。
很顯然，鯨的胃已經被設計得很強大了。
第一個胃磨碎食，第二個胃液初步消化分解。後兩個胃部的管道狀，僅僅只接受足夠細碎的食物，然後再進入下面的系統進一步消化，這樣可以最大化的提高消化效率。
但它哪裡知道，會有一個人類老六，穿著宇航服跳進胃裡來，根本連第三個胃都進不去。
現在就尷尬了。
對於你來說，有兩個選擇。
要麼，直接脫掉宇航服爽快的死掉。
要麼，等待氧氣慢慢耗盡，在鯨胃內窒息死掉。
當然，你也可以賭一把，來到第一胃，各種刺激胃壁，甚至直接把宇航服內的氧氣全部放掉，看看有沒有可能刺激鯨胃把你再次吐出去。
不過，抹香鯨除了換氣會來到海面外，大多數都在 300~1000m 深海。
你有非常大的機率，被吐出去就在深海中，同樣也是直接完蛋。
但無論怎麼樣，被吐出來還是有一定生還可能的。
如果不能吐出來，那必然困死在鯨胃中。
或許經過足夠漫長的時間，因為反覆機械應力，材料疲勞等等原因，宇航服最終破碎。
你絕大部分的身體都會被鯨消化掉，最終少部分骨骼殘留和宇航服殘留，不斷刺激抹香鯨腸道分泌物包裹，最終產生大量的龍涎香[9]。
多年以後，這些龍涎香被其他人類偶然獲得，或許會無比震驚：
這老六是怎麼穿著宇航服跑到抹香鯨肚子裡的？！
參考
1.^Werth, Alexander J., and A. W. Crompton. "Cetacean tongue mobility and function: A comparative review." Journal of Anatomy 243.3 (2023): 343-373.
2.^Potvin, Jean, and Alexander J. Werth. "Oral cavity hydrodynamics and drag production in Balaenid whale suspension feeding." PloS one 12.4 (2017): e0175220.
3.^Gil, Kelsey N., A. Wayne Vogl, and Robert E. Shadwick. "Morphology and mechanics of the fin whale esophagus: the key to fast processing of large food volumes by rorquals." Integrative Organismal Biology 6.1 (2024): obae020.
4.^Kawakami, T. A. K. E. H. I. K. O. "A review of sperm whale food." Sci. Rep. Whales Res. Inst 32 (1980): 199-218.
5.^Werth, Alexander J. "Functional morphology of the sperm whale (Physeter macrocephalus) tongue, with reference to suction feeding." Aquatic Mammals 30.3 (2004): 405-418.
6.^https://tomvangelder.antrovista.com/suina-peccaries-pigs-and-hippopotamuses-149m64.html
7.^Buhrmann, Corrine A., Tess Gridley, and Lawrence K. Oellermann. "Diagnosing gastric ulcers in bottlenose dolphins (Tursiops sp.) using gastroscopy and cytology." Zoo Biology 42.4 (2023): 522-528.
8.^https://whalenutrition.wordpress.com/2015/02/23/digestive-anatomy/
9.^Clarke, Robert. "The origin of ambergris." Latin American Journal of Aquatic Mammals (2006): 7-21.