約翰遜當選新議長：特朗普的勝利與混亂的延續

昨天下午，共和黨掌控的眾議院終於選出了新任議長。之前，圍繞黨內鬥爭是否會再次拖延投票的猜測滿天飛，各種幕後談判也毫無結果。投票前，議員們三三兩兩聚在角落裡討論對策，有人甚至在電視鏡頭前討價還價，一切都顯得混亂不堪。最後，來自路易斯安那州的邁克·約翰遜

成了眾議院的新議長。

約翰遜是特朗普欽點的人選，在艱難的第一輪投票中，他最終成了全黨的“妥協之選”。以剛好218票的最低門檻險勝，這種險勝意味著，他未來的議長之路將步履維艱。

特朗普在投票過程中親自幹預，說服了眾議院中幾乎所有傳統保守派議員，這些人平時自行其是。但這一次，他們暫時放下成見，選擇支援約翰遜。因為哪怕有一票反對，約翰遜的競選就會失敗，眾議院也會再次陷入混亂。

雖然特朗普還未正式入主白宮，但他已經在國會展示了強大的影響力。美國學者表示：“特朗普即使還不是總統，也給傳統保守派群體施加了前所未有的影響力，這太令人震驚了。之前從未有總統這樣做。而現在，他必須讓這些人聽話——但這並不容易，因為所有事情都圍繞特朗普展開。”

雖然特朗普欽點的人選成為議長，並不代表共和黨已經實現了“團結”。

共和黨內部的裂痕依舊明顯。當前眾議院共和黨僅以219-215的微弱多數優勢掌控局面，派系林立，難以形成共識。傳統保守派派系過去曾經逼迫三位議長下臺：約翰·博納（2015年）、保羅·瑞安（2017年）以及凱文·麥卡錫（2023年）。如今，他們對約翰遜的立場也充滿不信任，甚至推遲了選舉。雖然投票過程沒像麥卡錫那樣經過15輪的漫長拉鋸戰，但這種緊張感並未消散。麥卡錫當了38周的議長，就被推翻了。這次，有11位傳統保守派議員發表宣告稱，他們對約翰遜“再度當選”持“保留意見”。儘管約翰遜最終連任成功，但這些人手裡仍然握有足夠的權力，能在立法過程中攪局，甚至推動罷免議長的動議。

這場關於議長人選的較量，其實是共和黨“內戰”的一次“暫時休戰”。這場鬥爭的焦點從來不只是“誰當議長”，而是共和黨的未來——到底是全面倒向MAGA派系，還是為傳統派保留一席之地？對於那些曾視妥協為政治智慧的老派共和黨人來說，他們是否還能在黨內找到生存空間？此外，如何調和特朗普一方面倡導“縮小政府規模”，另一方面卻在第一任期推行大規模政府支出的矛盾政策，這也是黨內長期以來未能解決的問題。在這些複雜矛盾的夾縫中，邁克·約翰遜既要是黨派鬥士，某些時刻又要表現出跨黨派合作的姿態。去年底，他為了避免政府“關門”，一度聯合民主黨人和溫和派共和黨人共同推動了一項臨時支出法案。他註定要在一場高風險的“政治走鋼絲”表演中尋找平衡。

儘管約翰遜暫時維持住了平衡，共和黨在華盛頓的局勢依然複雜。理論上，共和黨掌控白宮、參眾兩院，並在最高法院擁有6比3的保守派多數，堪稱“全權執政”。但這種權力在很大程度上依賴於特朗普的個人影響力。自里根（1981年）以來，甚至可以追溯到林登·約翰遜（1963年），還沒有哪位總統在華盛頓擁有如此集中的政治權力。儘管里根上任時最高法院有七位由共和黨任命的法官，但其中部分法官後來向自由派傾斜。而林登·約翰遜執政時，最高法院有五位民主黨任命的法官，同時兩院也由民主黨控制。然而，特朗普最不願看到的局面，便是眾議院議長選舉陷入僵局。

如果共和黨無法選出議長，眾議院將陷入癱瘓，而這會直接威脅到國會對他當選第47任總統的認證程式。

雖然邁克·約翰遜已成功成為新任議長，但這並不意味著特朗普以後會一帆風順——未來他依然需要面對黨內派系間的博弈。