美國大選背後的金錢遊戲

「用商業角度破解世界變化」

這是「商業偵探佳」的第 128篇影片

大選，不但全世界都在看熱鬧，還有人靠它掙錢，而且掙了很多錢。到底各國地球人都在如何透過大選搞錢？真那麼好賺麼？會改變大選結果麼？

大家好，我是一佳，一個常駐紐約，混跡全球的前財經記者，今天就和大家分享一下，我最近正在研究的搞錢熱點：大選預測投注。

大選預測平臺有多火？

我最早開始注意到大選預測投注，是因為我和在華爾街做交易的朋友聊大選選情，他們已經不看各種民調了，反正很久沒準過了，而是會聊當下預測投注平臺的盤面大小。我就開始好奇這是玩啥？於是就開始研究，發現有不少平臺都能對美國大選結果投注，比如Predict it，BetUS ，而最火的是創建於2020年，Peter thiel等矽谷大佬投資的Polymarket。

火到什麼程度呢？來看看9月他們網頁的瀏覽量，就是total visit達到1600萬，而且用數字貨幣下注的polymarket的這個流量不光是來自美國，而是四面八方各個國家，而在美國的整個電腦科技其他類網站中，網站排名到54，要知道排在前面的都是OpenAI，ZOOM這種耳熟能詳超大應用，所以已經是表現得相當突出的。而且最近他們還經歷了一波流量大漲，和7月相比，整體流量增加了將近8成，排名提高了24名。

很明顯這波流量就是大選帶來的，大選越來越近了，相關話題也越來越火。

我們就在Polymarket上看看，這個平臺上最火的投注盤就是大選結果，已經吸引了15億美元的交易量，光是評論區留言超過11萬。

而且一登上Polymarket的網頁，感覺我們對大選認知的緯度都能被開啟，大家不光可以投注最後的結果，還能投注不同州的結果，是不是會在福克斯電視臺辯論，國會被哪個黨控制，甚至特朗普或者哈里斯的比分能高几個點，比如光是特朗普在佛羅里達能不能高出8個點，這個冷門專案的投注交易量都超過110萬美元。

其他平臺圍繞大選的投注也都很火，Predict it上圍繞大選結果已經有了3800多萬股的交易，Smarket上的交易量已經將近10億美元。

不過美國的合規大選預測投注10月初才剛剛開始，你沒聽錯，之前很長一段時間，投注美國大選的都是一幫不能投票的外國人和擅長科學上網的美國人。首發合規交易平臺有創業企業Kalshi，還有老牌券商Interactive Broker，就是IB，IB號稱，這個新服務上線幾個小時就有超過50萬的單。

這麼火爆，大家真能掙到錢麼？

靠大選賭博，真能掙到錢嗎？

有一些平臺是會公開客戶盈利業績的，比如Polymarket，而且公佈的交易資訊非常全，包括所有交易，平均價，市場價，賺了多少虧了多少，什麼時候有的新動作，這件事也是讓人覺得非常迷。

你可以想象一下，你的股票賬戶要是其他使用者都能看你買了啥股票，你是什麼感受，最關鍵的是，如果大家的交易資訊都公開，那不就可以肆無忌憚地研究你的對家，瞭解行情，更好地做策略，互相格殺。

所以金融圈裡，大的交易機構的頂級機密，就是他們交易的position，或者說各種資產的持倉倉位。所以讓我嚴重懷疑這個當中是不是存在隱私問題。

而Polymarket，就有一個盈利榜單，有每天、每週、每個月，還有整個平臺建立以來的，這個賬號 JustKen 是當仁不讓的交易冠軍。

在Polymarket上的利潤已經超過250萬美元，交易量更可怕，超過3億美元！

我們來看一眼他具體倉位，從2022年初加入，兩年多，已經交易5000多筆。我們來看一下ta的acticity，就是交易動態，每個小時都有幾十筆……一直滑不完……OMG，我已經看了ta24小時的交易記錄，每個小時都很活躍。

而且很多交易都有拆單，就是分成不同大小的單在交易，很可能是用交易系統在做執行，感覺玩得有點高階。

我這邊現在是紐約下午2點多，每天都是半夜12點開始reset，重新計算，也就是說，今天還有9個多小時，ta就已經有18個賬戶交易量超過百萬美元，其中有12個賬戶今天利潤過萬美元，我還看過一天掙了3、40萬刀，上百萬人民幣的。

再看看Predict it上，倒是沒有公佈任何賬戶的資料，但是有ROI，就是投資回報，在過去一週、一個月、一年的排名，我們看上週，有18個人的ROI超過100%，就是至少翻番。

看來確實有人掙到錢了，但這錢真得很好掙麼？又該怎麼玩呢？

大選博彩怎麼玩？

我們先說說大選賭注怎麼玩哈，平臺雖然多，玩法基本一樣，就是針對大選的某個結果，買Yes 或者 No，來下注，每注價格在0到1美元之間，根據兩方下注比例，或者顯示出的可能性來定價。

比如針對特朗普能不能再次成為總統，我可以買能，或者不能，一次可以買很多注，和我一樣的注多於一半，就是機率更高，價格就在50美分以上，如果少於一半，那價格就是低於50美分。

結果公佈之前，我可以對我的下注進行交易，因為買能和不能的注一直在變，能和不能的價格也就跟著會變，和我下注時的價差就是我的利潤或者損失。

當然我也可以等到大選結果出來，如果我買對了，每一注，我就能拿到1美元，輸了的話就血本無歸。

它的本質，類似金融市場的二元期權Binary Option。

在外匯、股票等資產上，都有二元期權，一般就是對於某種資產在一定時間是不是達到某個價格去買option，比如黃金是不是明天能漲到3000美元，有Yes or No兩個選擇。

有些交易機構，會買Binary Option來對沖風險，比如我屯了好多黃金，我很擔心它大跌，那我可能會買個低於黃金某個價格的二元期權，如果真跌了，二元期權賺的錢，能補我的損失；如果漲了，二元期權虧了就虧了，全當買了個保險。

不過因為二元期權風險很高，動不動就歸0，而且和賭博太類似了，太容易搞出詐騙，所以在包括美國、中國在內很多國家都對二元期權監管非常嚴格。

在美國，到了2008年才立法，可以合法交易。

只有Nedax和芝加哥期交所兩個監管交易所可以交易。

萬物皆可賭？人人都賺錢？

但大選投注就不是針對某個資產的價格，而是事件的結果進行投注，這種線上事件性投注最早是從體育比賽開始的，就是賭球，一直被歸在網路賭博。

之後發展到娛樂事件，這兩年在大選政治上火起來。所以你在Polymarket上就會發現，幾乎什麼都可以投注，從“Taylor swift是不是今年訂婚”、“聯儲要不要今年加息2次”到“OpenAI啥時候出chatGPT5.0”、“2024年的10月會不會是有史以來最熱的一個月”……你能想到的、想不到的都可以投注。

而這錢到底是不是很容易賺呢？容易，沒有門檻，但也要知道這上面虧錢也是一樣容易。大家一定要理解二元期權就是個零和遊戲。

每個Yes的背後，背後都是No，你看到有多少人賺錢，就有多少人虧錢。

平臺都沒有虧錢的榜單，但我在Polymarket公佈的交易資訊上，隨便看了幾個使用者，很多都是虧錢的，包括JustKen這樣的大戶，也是有虧有賺。這些平臺上大部分人也就是玩玩，圖個樂，輸贏主要看運氣和眼光，但對於JustKen這樣的大戶，以及平臺上提供流動性的做市商就不一樣了，人家的目標就是賺錢，拼的就是技巧。

比如，我看到有很多讓人覺得匪夷所思的投票事件。

比如奧巴馬老婆米歇爾2024年會不會當選成為總統候選人的，候選人都定多久了，有啥好下注的？但是交冠JustKen就是買了很多，對他來說結果不重要，他只要在低價的時候能大筆買入可以，價格有一點上來，有人跟盤了，他就可以丟擲，賺個差價，或者說割個韭菜。

說了這麼多怎麼贏錢，那麼這個金錢遊戲和大選有多少關聯呢，像我華爾街的朋友們說的那樣，能更準確得預測大選嗎？

大選預測背後的AB兩面？

華爾街的這個朋友是覺得透過這個投注的盤面來看大選形勢更準。

是因為他們覺得花真金白銀做的選擇，應該比嘴上說說的更誠實吧。如果來下注的都是美國普通大眾，確實是這樣的，但問題是，很多參與的是不能投選票的外國吃瓜群眾，另外資本參與度極高類似JustKen這樣的大戶，他們下注不是代表立場，而是他們判斷哪個有掙錢的趨勢，這樣的玩家一多，這個結果的真實性就有待商榷了。

賭球的很多，能代表結果麼？而且有個問題細思極恐啊，因為這場金錢遊戲，會不會有可能對美國大選形成一種新的干預力量，美國大選還能更加荒唐。