點👆關注我們 獲取第一手北美職場資訊
昨晚，朋友圈集體被一條新聞刷屏：IEEE禁止華為專家擔任審稿人或編輯！
郵件內容整理如下：
親愛的主編們：
美國已將華為列入“實體名單”。因此，我們無法讓華為的同事作為審稿人或者編輯對我們的期刊進行同行評審(詳見附件IEEE FAQ文件第12項)。如果我們繼續這樣做，可能會產生嚴重的法律影響。
從FAQ檔案裡的同一段內容來看，我們似乎可以讓華為的同事留在我們的編輯委員會，但他們不能參與任何論文的審閱，直到華為從BIS名單中刪除。
在這個時候，我認為我們別無選擇，只能遵守這些新規定，我強烈建議這種做法。我建議採取以下步驟：
-
如果你們的編輯部有華為的同事，請先告知他們，並向他們說明情況。
-
一旦你通知了這些編輯，請給所有編輯發郵件，告訴他們不能再讓華為的同事做審稿員了。如果現在華為的同事手上剛好有被分配的論文，請建議他們找其他人代替一下。
IEEE 的決定引發了許多華人學者的抗議，
事情經過半日的發酵，
以北京大學張海霞、清華大學劉奕群為代表的教授已經公開發表態度，表示退出所在 IEEE 期刊的編委，以及不再向 IEEE 系列期刊投稿。
來自北京大學資訊科學技術學院的張海霞教授在個人的研究室公眾號上發出一篇名為《致 IEEE 主席的公開信》，文中她表示，IEEE的這一做法已經「超出了學術人的底線」，自己「申請退出我所在的兩個 IEEE 期刊的編委會」，同時強調「這是我個人的態度，與任何其他組織和個人無關」。
據瞭解，張海霞教授還是現任全球華人微奈米分子系統學會秘書長、全球華人微米奈米技術合作網路執行主席、IEEE NTC 北京分會主席等。
此外，清華大學計算機科學與技術系副教授劉奕群在朋友圈中表示，自己已經要求學生不要投與 IEEE 組織相關的會議與期刊，而他本人也將盡快按流程辭掉 IEEE 的相關學術職務。
同樣激動的尚有南大周志華教授。
他在個人微博上表示，「某領域」的最新資訊早就不是透過 IEEE 獲取，對期刊的忠誠有時候更多是出於「回報」心理。這種為學術奉獻的行動如今面臨限制，是「反科學」、「阻礙科技進步」的。他建議：IEEE 應該考慮將註冊地從美國轉移到其他國家；多支援國內優秀期刊。
對此，劉知遠教授也在知乎上預言了不久將來的國際學術情況：
接下來，全世界所有由華為資助的教授和研究院也許都面臨著要退funding，無法繼續科研的情況。
原以為政治的歸政治，學術的歸學術，然而一封禁止華為人員參與 IEEE 期刊編輯與審稿的郵件，讓大家紛紛對美國在過去引以為傲的「學術自由」理念感到失望與憤慨。
科學無國界，何在？
對此你有什麼看法？ 歡迎留言分享！
– END –
素材來源：新智元，雷鋒網
推薦閱讀