最近關於特朗普的任命，不管是官方訊息，大道訊息還是小道訊息都出了不少，盤點下現在已經出來的幾個人：
國務卿盧比奧
這個訊息是紐時放出來的，我看了這個訊息還是覺得挺奇怪的，盧比奧本身極端反華，如果和中國打交道，這個人並不合適，當然最關鍵的是盧比奧不應該接這個位子。
國務卿這個位子，可大可小。
如果說蓬佩奧之流的人，那麼對於國務卿是無比稀罕的，特朗普當年任命蓬佩奧，有一個很大原因在於蓬佩奧是科氏工業推出來的人，而對於蓬佩奧本人來說，他之前唯一的從政經歷，就是當過堪薩斯州第 4 國會選區的眾議員，而這個選區基本上是被共和黨壟斷的，蓬佩奧的當選與其說是當選，不如說是共和黨內部的一次分配，這其實在美國很常見。
這麼一個幾乎沒有什麼政治根基的人，在面臨特朗普任命，那自然是求之不得，但是盧比奧不一樣。
1999年佛州特別選舉，盧比奧當選眾議員，2000年，2002年，2004年，2006年四次連任，還是佛羅里達州眾議院多數黨鞭和多數黨領袖，佛羅里達州眾議院議長。
2010年當選美國參議員，2015年還競選過總統，相對於薄弱的蓬佩奧，盧比奧的資歷要深的多。
特朗普名下的國務卿可不好當，特朗普最講究的是忠誠，這代表盧比奧必須百分之百的贊同特朗普，不能有一點違逆。
且MAGA內部對於盧比奧也有很大怨言，畢竟盧比奧壓根不是MAGA，MAGA內部更傾向於前美國駐德國大使格雷內爾。
格雷內爾的履歷非常單薄，在擔任駐德大使之前，最高履歷只是一個公使銜參贊，但是就是這種單薄的履歷，反而更加可靠，因為他沒有任何辦法，只能依附特朗普。
對於特朗普來說，目前忠誠要遠遠大於能力，這段時間無論是紐時也好，WSJ也好，都不斷地在往外暴各式各樣的人事名單，MAGA內部也很憤怒，MAGA鐵桿粉絲勞拉·魯默已經開始抱怨：“為什麼海湖莊園的人會向媒體洩露特朗普可能挑選的內閣人選？”
在特朗普第一任任期，特朗普自己都說，他在白宮上個廁所都有人通風報信，哈里斯剛剛大敗，而MAGA士氣正旺，正旺的時候都有人通風報信，不是什麼好兆頭
國防部長皮特·海格塞斯
這個是特朗普宣佈的，對比一下上面的盧比奧，反差多大就可想而知了。
皮特·海格塞斯曾在陸軍國民警衛隊擔任步兵軍官，曾在阿富汗、伊拉克和關塔那摩灣服役，獲得過兩枚銅星勳章和一枚戰鬥步兵徽章，此後在FOX電視臺擔任主持人，就這個履歷擔任國防部長，只能說明一件事：此人確實是忠心於特朗普，忠心於MAGA。
WSJ最近出了一個新聞：《特朗普行政命令草案將設立一個委員會來清洗將軍》
如果這麼一結合起來，那麼任命皮特·海格塞斯這個什麼都不是的人擔任國防部長，就完全說得通了。
因為如果要在軍隊內部搞清洗，必須不能用軍隊內部的人，否則根本清洗不了，必須從外部拉人來清洗。
只是這個劇本似乎挺熟悉的，我在哪見過？
當然美國國防部長這個位子並不重要，更重要的位子是參謀長聯席會議主席，要想在軍隊內部搞清洗，特朗普必須能夠掌控這個位子。
國家安全事務助理邁克爾·沃爾茨
微博上一堆人說“
邁克爾·沃爾茨是佛州超級硬漢
”，外媒也一直炒作這個“超級硬漢”，老實說，這幾年所謂的“鷹派”，“超級鷹派”我見得多了，與其說是鷹派，不如說是PUA其他國家的。
舉個例子，上一任特朗普任內的“超級鷹派博爾頓”，最後是個什麼樣子？、
與特朗普政見不和倒是小事，關鍵是辭職了以後出書開始搞解密，到處說特朗普的壞話，成了特朗普內閣不折不扣的笑料，氣的特朗普政府以博爾頓違反在白宮任職期間簽署的保密協議為由正式起訴博爾頓。
現在又來個“超級硬漢”。
他的議員位子，是德桑蒂斯當州長後他接替的，實際上就是黨內認可了他，並不是激烈角逐的。
2022年關於同性婚姻的法律，他是投了贊成票的，退一步說，即便是他忠心於特朗普，但是肯定不忠心MAGA事業。
對於這個人，我更傾向於是利益集團的職位分配。
前提是他得百分之百聽特朗普的話，不然會和博爾頓一個下場。
國土安全部長湯姆·霍曼
目前外媒給湯姆·霍曼的稱呼是邊境沙皇。
翻了一下此人的履歷，這個人是正經的希望驅逐非法移民的，今年10月，在接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）採訪時，霍曼被問及有沒有辦法在不拆散移民家庭的情況下進行大規模驅逐，他回答：“當然有，全家可以被一起驅逐出境。”
我看過
湯姆·霍曼當年擔任美國移民和海關執法局長的時候，在國會聽證會上，當場就和國會議員發生激烈爭吵，一般國會聽證會上，官員都跟鵪鶉一樣，這算是非常少見的氣的國會議員拿著錘子敲桌子的情況，
湯姆·霍曼會啟動《外國人與煽動叛亂法案》，而這個法律，說你不相信但是這是真的：是1798年的法律，當時的美國總統還是亞當斯，允許總統囚禁並遣返被認為是危險人物或來自敵對國家的非美國公民，將批評美國聯邦政府的非真實言論入刑。
當年羅斯福就用過這個法律把日裔美國人關進了集中營。
所謂的依法其實玩明白了就很簡單：美國建國這麼多年，有一大堆法律，只要你願意，總可以找到一條不知道什麼時候的法律來對付你。
想著最近法官裁定拜登移民配偶合法化計劃無效，美司法部考慮結束針對特朗普的刑案，只能說一句：大案講政治，中案看影響，小案憑關係
但是如果非法移民的問題就這麼簡單那倒還是好了，美國是一個典型的羅馬式的國家，分為羅馬公民和非羅馬公民，也就是美國人和非法移民。
這些非法移民承擔著最為艱苦的工作，且薪水很低，降低了美國的通脹，根據皮尤研究中心分析，美國非法移民約佔總移民人口的23%，約1100萬人，如此多的非法移民一口氣趕走，壓根不現實。
且特朗普承諾要結束通貨膨脹，而且他還是個低利率愛好者，還要驅逐非法移民，還要對中國徵收高額關稅。
這一系列自相矛盾的政策，我不知道是怎麼才能達成，當然或許天降聖人於美利堅也說不定。
依照我的看法，美利堅這塊大陸，原住民本就是印第安人，白人武德充沛，屠戮了印第安人，搶了這塊地盤，造了無數的神話，什麼五月花號，什麼昭昭天命，現如今白人費拉不堪，這塊地盤自然是有能力者據之。
白人又不是原住民，有什麼資格佔著這塊地？
政府效率部
根據早就有的說法，馬斯克會領導政府效率部。
不過我關心的是另外一個人，根據紐時的訊息，不光有馬斯克，還有一個人叫：維韋克·拉馬斯瓦米，印度裔的。
共和黨第一年輕網紅，參加了2024年共和黨大會。
也參加過共和黨總統初選的。
說保守主義就能讓印度人難受什麼的，對於印度人缺乏瞭解，
這位維韋克·拉馬斯瓦米比誰都保守，
他非常信基督教，每週必然要說上帝如何如何，
反平權，反墮胎，反LGBT運動，要求利用軍隊消滅墨西哥販毒集團。
我都能想想一個印度人，如果他真的能在中國從政，他是什麼主張，
他主張中國就應該把航母開到全世界，主張到處建軍事基地，
主張中國人在外面“犯我強漢雖遠必誅”，
他會比誰都強硬，尤其是對日美強硬。
所以各位，印度人能在全世界吃得開，那是有自己獨特的生存技巧的，那不是什麼保守主義就能把印度人怎麼樣的，盎薩人見了印度人都得尿褲子。
世界是我們的，也是你們的。但是最終是我們印度大兄弟的。
至於馬斯克說6.4萬億政府開支砍下來2萬億，其實美國政府的開支是分類的，我們看看：
強制性支出，例如醫療保障，社會保障之類的，佔了61%。這部分錢想都別想，動不了。
然後11%是利息支出，馬斯克肯定不想美國違約吧？
然後才是自主性支出，而這自主性支出有一個比重很大的是軍費。
至於軍費，當然我很贊成馬斯克砍，怕馬斯克不敢。
至於行政支出和國會支出，馬斯克砍一些也行，只要國會老爺們同意，誰能有意見？
類似於LGBT之類的支出，沒有幾個錢，怎麼也到不了2萬億。
且美國通貨膨脹現在誘因還在，前幾年拉高的利率，導致2025年以後利息大增，我覺得馬斯克能保證美國政府支出不繼續膨脹就已經是大功一件了。
不過硬要砍，也不是沒辦法，我個人的建議是：給軍警憲特加工資，砍福利，這也是一個辦法。
2024年了，不是2017年，今天的特朗普面臨的是遠比2017年更逆風的局，2017年中國的外貿還沒有多元化，2017年中國電動汽車和新能源還沒有成功，2017年也沒有俄烏戰爭，以色列也沒有陷入中東泥潭，這幾年變化太大了。
祝特朗普和MAGA們好運。