6月24日上午，國務院新聞辦公室舉行新聞釋出會，宣佈9月3日上午，在北京天安門廣場隆重舉行紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年大會，包括檢閱部隊。
會上，中央宣傳部副部長鬍和平表示：根據這次紀念活動的總體安排，我們將邀請有關國家的領導人、前政要、高級別官員，有關國際組織的主要負責人，外國駐華使節、武官和國際組織駐華代表，為中國抗戰勝利作出貢獻的國際友人或其遺屬代表出席紀念活動，相關的情況後續會及時通報。
據悉，普京8月底至9月初的訪華行程將持續四天，其中將參加9月3日抗戰勝利80週年大閱兵。
那麼，我們能否邀請特朗普總統，參加9月3日的紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年大會？
下面從三個方面進行分析，一管之見，僅供參考：
一、戰略必要性：為何中國應當邀請特朗普？
1. 歷史性機遇：重塑中美關係敘事。2025年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年，中國選擇在這一時間點舉行盛大閱兵，不僅是為了紀念歷史，更是為了向世界傳遞一個訊號：
中國是戰後國際秩序的堅定維護者，而非挑戰者。而特朗普作為美國總統，若能在天安門城樓上，親眼見證中國軍隊的現代化成就，將具有極強的象徵意義——它意味著中美兩國可以在共同的歷史記憶基礎上，重新審視彼此的戰略定位。
當前，中美關係正處於“修昔底德陷阱”的邊緣，特朗普政府的對華政策以“遏制”為主軸，科技封鎖、關稅戰、供應鏈脫鉤等手段層出不窮。然而，這種對抗並未給美國帶來預期收益，反而加劇了全球供應鏈紊亂和通脹壓力。
特朗普近期在關稅問題上的妥協，已經表明美國無法單方面壓制中國。此時邀請他訪華，可向世界證明：中美並非註定對抗，合作仍是可能的。
2. 戰略威懾與心理博弈。特朗普是一個極其重視“視覺政治”的領導人，他對“強大形象”的痴迷遠超傳統政客。
2025年6月14日，他在華盛頓舉行的“250週年美軍閱兵”淪為國際笑柄——紙板軍艦、鬆散佇列、騾子方陣，甚至被嘲諷為“中學生放學式閱兵”。
如果他能親臨北京，目睹中國閱兵的嚴整軍容、東風導彈的鋼鐵洪流、殲-20的“大象漫步”，將形成強烈的心理衝擊。這種直觀對比，可能促使他重新評估對華強硬政策的實際成本。
3. 破解美國“遏華聯盟”的關鍵一步。特朗普政府當前正試圖構建一個針對中國的“關稅同盟”和“科技封鎖聯盟”，要求盟友在供應鏈上“去中國化”。
然而，這一戰略已遭遇阻力——歐盟近期表態將“組團訪華”，摩根大通、亞洲協會等美國商界和智庫領袖也在密集與中國接觸。
如果特朗普本人訪華，將向世界釋放一個明確訊號：美國無法獨自決定全球供應鏈的未來，中國仍是不可替代的經濟夥伴。這將對日本、澳大利亞、歐盟等追隨美國的國家產生巨大心理動搖。
二、現實可行性：特朗普會接受邀請嗎？
1. 特朗普的訪華意願早已顯露。2025年5月，特朗普在關稅戰暫緩後主動表態：“期待受邀訪華，隨時出發”。這一表態絕非偶然——他急需中國在美債、通脹等問題上提供合作，同時希望借外交突破提升國內支援率。此外，特朗普向來熱衷於“高光時刻”，若能成為冷戰後首位參加中國抗戰紀念閱兵的美國總統，將極大滿足其個人政治虛榮心。
2. 中國的外交智慧。中美元首在6月5日通了電話，習近平主席在電話中歡迎特朗普再次訪華。那麼藉此機會如何設計“訪華套餐”？要讓特朗普動心，中國需精心設計，使其既能滿足國內政治需求，又不損害中國核心利益。可能的安排包括：
一是經濟紅利：在稀土出口、晶片技術、新能源合作等領域給予美方一定讓步，緩解美國供應鏈壓力。
二是象徵性外交突破：如共同宣佈“中美科技合作框架”，或重啟雙邊投資協定談判。
三是個人榮譽感：授予特朗普“和平貢獻獎”，或安排與俄羅斯總統普京等在京發表簡短講話，強化其“和平締造者”人設。
3. 潛在障礙與應對策略。特朗普的訪華並非沒有阻力：
一是國內鷹派壓力：國務卿魯比奧等強硬派可能阻撓，認為此舉是“向中國低頭”。中國可透過前期與美商界、智庫的密集接觸，軟化美國國內輿論。
二是臺灣問題：特朗普可能借機施壓，要求中國在臺海問題上讓步。中國的回應必須明確——臺灣問題是不可談判的紅線，但可承諾“和平統一”的長期願景。
三、特朗普訪華，對中美博弈的深遠影響
1. 短期：打破美國對華“全政府圍堵”。當前，特朗普政府的對華政策已形成“科技戰+關稅戰+聯盟壓制”的三重打擊。若他能訪華，將實質性地打破這一圍堵態勢，使美國內部分裂為“接觸派”與“遏制派”，削弱其政策連貫性。
2. 中期：重塑全球供應鏈博弈規則。特朗普近期在關稅問題上的退讓，已暴露美國無法承受“對華脫鉤”的經濟成本。若他訪華後進一步放寬高科技出口限制，將迫使歐盟、日韓等重新評估對華政策，全球供應鏈“去中國化”的程序可能大幅放緩。
3. 長期：奠定“競合共存”的中美關係新正規化。中美關係的終極問題，是如何在競爭中避免戰爭。
特朗普若參加93閱兵，將向世界證明：
即使是最強硬的對華鷹派，也不得不承認與中國共存的現實。這種認知轉變，可能為未來十年的中美關係奠定“鬥而不破”的基調。
總之，邀請特朗普參加93閱兵，絕非簡單的外交禮儀，而是一場高風險的戰略博弈。成功，則可能扭轉中美關係的對抗螺旋；否則可能對中美關係造成更多負面解讀。但綜合考量，邀請特朗普藉此機會訪華，利遠大於弊。
中國應當把握這一歷史視窗，以抗戰勝利80週年為契機，向特朗普、也向世界傳遞一個清晰資訊：
——中國不尋求取代美國，但也不會接受美國的霸權規則。合作，我們可以共同塑造未來；對抗，只會兩敗俱傷。
若特朗普參加93閱兵出現天安門城樓上，那將不僅是中美關係的轉折點，更是21世紀國際秩序重構的關鍵時刻。
