你的AI回答,可能早被人夾了私貨

最近大家有沒有發現,好多店家開始用 DeepSeek 來營銷了?
上海一家麵館,門口豎著個巨大的立牌,上面赫然寫著“deepseek 推薦”,一句 prompt“上海好吃的蘇式湯麵”,加上 DeepSeek 生成的種草文案,配上面條圖,就成了一則耳目一新的實物廣告。

不止是本土面圖,還有日本拉麵也玩兒的一樣的套路。就是純純一個 DeepSeek 的對話方塊,不僅列出特色、地址,還有推薦理由。當然還有大大加粗的“deepseek 推薦”,非常醒目。

這種感覺特別奇妙,上一秒還在手機上問 deepseek 商家“上海哪家面最好吃”,下一秒,這個問題的答案就“穿越”到了現實世界,變成一個實體廣告牌。好像一枚來自賽博世界的“推薦徽章”。
但賽博徽章,真的可靠嗎?
這兩天我還刷到一個帖子,一個使用者查“格力空調售後”,DeepSeek 詳細羅列了 24 小時客服電話、緊急保修電話、商用中央空調電話,還有海外服務熱線,看起來非常讓人信服。

但是這個號碼是假的。。格力真正的售後電話是這個。

你再回頭去想,我們以前在買東西之前,都會去小紅書搜、知乎查、甚至去 B 站看評測。現在不一樣了,直接問 D 老師:“哪款好?”、“推薦個牌子吧?”、“哪個更值?”
AI 啪地一下就給你答案了,還列得明明白白,語氣專業得像個導購。
直到你多搜幾次,或者像格力這個被騙了之後才發現,原來我不是被 AI 幫助了,而是被 AI“帶貨”了。
但這一切,不是平臺的錯,不是 AI 的錯,而是一個新遊戲開始了,只是大多數人,還沒意識到它藏的有多深。
這個遊戲的名字,叫 GEO——生成式引擎最佳化
提出這個詞你可能會有些陌生,但是你大機率聽過 SEO(Search Engine Optimization),搜尋引擎最佳化。
這個詞過去 20 年已經被灌得很滿了,從網站關鍵詞堆砌、外鏈購買、到各種“灰帽玩法”,整個百度和谷歌的首頁,被塞得像是電線杆貼小廣告。

那時候的遊戲規則很清楚:你只要寫得夠多、詞選得夠準、結構夠清晰,排名就會往上走。哪怕內容一般,只要格式到位,也能站在首頁第一。
但 GEO 不是,它是 SEO 的進階版,看重的是——你有沒有被進 AI 的回答裡。
不管你有沒有下單,不管你有沒有點連結,只要你看到那個品牌的名字、產品的好評,GEO 的目的就達成了。
甚至你都不知道,這個名字為什麼會出現在 AI 嘴裡。
這麼一說,敏銳的朋友可能已經感覺到了,商機來了。
確實,GEO 已經不是新概念了。不少公司,已經開始規模化運作了。

口說無憑,我們直接拿一家 GEO 公司的公開案例,看看這具體是怎麼個玩法。

這家公司的 slogan 就很直接,讓你“被發現於 ChatGPT/Gemini/Perplexity 等等”。
他們的客戶之一,賽睿(SteelSeries )是一家遊戲外設品牌,儘管他們的產品在玩家圈裡口碑不錯,但在 ChatGPT、Gemini 這些 AI 眼裡,它幾乎是個“隱形人”。比如你問 AI“最好的遊戲耳機是哪個?”,AI 的回答裡可能會提到羅技、雷蛇,但就是對 SteelSeries 隻字不提。
這事兒有多嚴重,在 AI 即將成為下一個巨大流量入口的時代,這幾乎等同於被宣判了社死。
於是,一場針對 AI 的“心智改造”計劃開始了。
第一步,摸清 AI 的“底細”。
把市面上主流的 AI 問得底朝天。他們會反覆提問:
“推薦一款降噪遊戲耳機”、“賽睿和羅技的遊戲耳機哪個好?”、“玩 FPS 遊戲買什麼滑鼠?”
透過海量的提問,他們要搞清楚兩個核心問題:
  • 第一,AI 現在推薦的是誰?
  • 第二,AI 是依據哪些網路資訊做出這個推薦的?
這一步相當於給 AI 做了一次全面的“背景調查”,把它的知識來源、判斷邏輯給摸透了。他們發現,AI 之所以不推薦賽睿,僅僅是因為在它的“認知範圍”裡,關於賽睿的正面、高質量、結構化的資訊實在是太少了。
第二步,用內容“淹沒”AI。
既然 AI 的知識庫裡缺少內容,那就給它造!他們發動了一場“資訊地毯式轟炸”的行動,在網際網路上大規模地鋪設“AI 愛吃的內容”。行動非常粗暴:
1、鋪海量評測和造最佳榜單:他們製作了成百上千篇評測文章、影片和帖子,標題都非常直接,比如《2024 年最值得購買的 5 款遊戲滑鼠,賽睿登頂!》、《賽睿 Arctis Nova Pro 耳機深度評測:為何它是降噪之王?》。
2、製造“真實”使用者討論: 他們在 Reddit、Quora 以及各種遊戲論壇上,模擬真實使用者的口吻進行問答和討論。比如,一個“使用者”提問:“預算 200 美元,求推薦一款打《無畏契約》的耳機”,很快就會有另一個“熱心使用者”跳出來回答:“別猶豫,直接上賽睿 Arctis Nova 系列,職業選手都在用,親測好用!” 這些內容共同營造出一種“賽睿的產品在玩家中口碑爆棚”的繁榮景象。
3、橫向對比,確立優勢: 他們非常聰明地創作了大量“A vs B”的對比內容,比如賽睿 Arceis Nova 7 對決羅技 G733,在文章中透過詳盡的(當然也是精心設計的)引數對比和使用體驗描述,最終得出“賽睿在某某方面更勝一籌”的結論。
第三步,讓權威背書。
光有數量還不夠,AI 也懂得“看人下菜碟”,它更信賴那些有權威性的資訊源。
於是,他們會想辦法讓這些精心製作的內容 ni,出現在知名的科技媒體、遊戲網站和有影響力的大 V 部落格上。當 AI 發現,連福布斯(Forbes)、TechRadar 這些它眼中的“權威人士”都在誇賽睿時,它的“信任天平”便會徹底傾斜。
整頓操作下來,之前 AI 對賽睿閉口不提,現在經常是首選推薦,並且附上了詳盡的、看起來極具說服力的推薦理由。
最終,賽睿在 ChatGPT 的可見度提升了 43%,Perplexity 提升了 75%,直接帶來了 3.2 倍的 AI 轉化率增長。

我還去翻了幾篇專門研究這事的部落格。核心邏輯無外乎幾點:
大量堆資料、和優質資料關聯、提高權威度。
每一步都是精心計算。
Goodie 還設計了一整套 GEO 評分標準,分成了五個維度。

1、內容質量
你的內容是不是有用、結構清晰、最近有沒有更新。如果你的網站內容還停留在“2018 十大口紅排行榜”,AI 就會覺得你已經老掉牙了,不太值得引用。
2、權威性
有沒有權威媒體或專家為你背書?如果你是個美妝博主,但沒幾個粉絲,AI 可能就不會太信你。但如果你在知乎寫過 200 篇香水分析,被行業公眾號轉載過,那就不一樣了。
3、互動高不高
使用者有沒有評論你?有沒有轉發你?有沒有人點贊、分享、截圖發小紅書?這些都在給 AI 一個訊號:你說的內容有人用、有人看、有人信。
4、技術性能
網頁載入速度快不快?能不能被 AI 的爬蟲抓到?有沒有做語義標籤?有沒有可供引用的結構化摘要?這些你平時可能不會注意,但對於 AI 來說,就是它能不能看懂你的關鍵。
5、一致性與覆蓋面
就是說,你是不是三天打魚兩天曬網?有沒有持續在更新內容?你的內容是不是隻講了 A 產品,不講 B 產品?如果你是個只在雙十一更新一次的網站,那 AI 也很難指望你是個可靠的資訊源。
看到這裡,你大概就能明白它們的包裝邏輯。這些“最佳化”不是給人看的,是給 AI 看的。
整個過程裡,使用者從頭到尾沒有意識到這是廣告。沒有跳轉、沒有連結、沒有推廣字樣,但卻被真實的影響了。
看到這裡你可能會覺得有點後背發涼。
原來我信賴的 AI,不是在幫我選東西,只是在推薦它記住的品牌。

看這張圖,2024 年下半年,能從 ChatGPT 獲得導流的網站數量翻了近三倍。
這個遊戲幾乎無從防備。
你沒法像傳統廣告一樣點個關閉,也沒法像搜尋廣告一樣靠標籤識別出來。
我們從一個佈滿廣告的舊世界,走進另一個最佳化過的新世界。
我們也可以樂觀的看,如果你是個小眾品牌、冷門博主、有想法的內容創作者,只要內容真、結構清、更新勤,其實是有機會被 AI 看到的。而一旦 AI 記住你,你可能就不需要燒錢投廣告了,AI 每天都在幫你種草。
但噁心的是,如果這個趨勢沒人討論、沒人質疑,那些有錢有資源的品牌,很可能會一夜之間佔滿 AI 的記憶。到那時,AI 嘴裡的推薦,可能就不再是最值得的選項,而是最先出價的客戶。
這種比傳統廣告來的更隱蔽更可怕。

相關文章