還記得之前我們點評了螢幕更新、處理器更新、模具更新的聯想 小新Pro14 GT酷睿版。（點選回顧）
80W的整機釋放是目前14寸 1.5kg內輕薄本的頂尖表現了。
聯想 小新Pro14 GT 酷睿版售價相對較高，但銳龍版價格更低，且AMD 銳龍 AI 7 H 350移動處理器我們也是第一次接觸，這是一款從裡到外都全新設計的產品。
那麼新品的綜合表現究竟如何呢？
今天我們就來簡單分析一下：
聯想 小新Pro14 GT 銳龍版
左滑看介面
機身左側
機身右側
它的配置如下：
AI 7 H 350 處理器
32GB LPDDR5x 8000MT/s 記憶體
1TB 固態硬碟
14.0英寸 2880×1800解析度 100%DCI-P3色域 120Hz重新整理率 OLED鏡面屏
電池容量 84Wh
厚度 13.7~18.4mm
重量 1.40kg
介面卡重量 233g
參考售價5200元
它的優缺點如下：
優點！
1，螢幕亮度極高，支援HDR True Black 1000
2，同尺寸機器中，效能釋放較激進
3，雙硬碟位+雙USB4介面
缺點！
1，高負載下核心溫度較高
2，噪音與鍵盤溫度均有提升
3，高負載下，電池有掉電情況
【升級建議】
這檯筆記本電腦拆機並不難，卸下D殼的螺絲後即可取下後蓋。
雙通道32GB LPDDR5x 8000MT/s記憶體能滿足大部分用途的需求，記憶體為板載無法更換。
測試機的固態硬碟容量為1TB，型號為憶聯 AM6C1，2242規格，支援PCIe4.0×4和NVMe，機器還有1個2280規格的M.2插槽，如有需要可以自行更換固態。
【購買建議】
1，追求激進的效能釋放
2，追求較長的續航時間
3，不苛求極致的圖形效能
聯想 小新Pro14 GT 銳龍版與酷睿版在周邊規格上幾乎是一致的，不過雷電 4介面換為USB 4，BE200 WiFi 7網絡卡換為8852BE WiFi 6網絡卡，價格則是便宜了400元。
螢幕方面，實測色域容積117.7%DCI-P3，色域覆蓋100.0%DCI-P3，實測螢幕最大亮度約506nits，HDR下區域性最大亮度為1110nits。螢幕支援色域切換：
以Display P3為參考，平均ΔE 0.48，最大ΔE 1.66；
以sRGB為參考，平均ΔE 0.47，最大ΔE 1.89。
螢幕為全亮度1200Hz PWM調光。
介面方面，機身左側有兩個USB 4介面（均支援140W私有協議、100W PD充電和DP影片輸出）、SD卡槽（UHS-I速率）以及HDMI2.1介面；
機身右側有兩個USB-A 5Gbps和3.5mm音訊介面。
續航方面，日常應用模擬指令碼的測試成績為11小時38分。
噪音方面，它的滿載人位分貝值為53.6dB，野獸模式下為48.8dB。（環境噪音為26.1dB）
聯想 小新Pro14 GT 銳龍版有AI 7 H 350和AI 9 H 365兩個版本，原價6499元和7299元，國補後到手價分別為5199.2元和5839.2元。
所以如果你想要一臺螢幕亮度高，且釋放激進的14寸集顯輕薄本，那麼這檯筆記本可以考慮一下。
但如果你對集顯圖形效能的需求較高，想玩更多的遊戲，那麼這臺電腦可能不太適合你。
【散熱分析】
上圖是聯想 小新Pro14 GT 銳龍版的拆機實拍圖，雙風扇雙熱管的組合，採用內吹設計，整體和Intel酷睿版一致。
室溫 25℃
反射率 1.0
BIOS版本：QKCN22WW
針對標壓處理器，我們使用Stress FPU進行壓力測試。
在滿載狀態下，開啟極客模式，CPU溫度穩定在100℃，功耗73W左右，大核頻率4.5GHz左右，小核頻率3.1GHz左右。
切換到野獸模式，CPU溫度下降到94.5℃，功耗65W，風扇轉速也有所下降。
左滑看烤機背面溫度
機身背面溫度
表面溫度如上圖所示，鍵盤鍵帽最高溫度出現在“F10”和“B”鍵上，為43.7℃，WASD鍵為35.7℃，方向鍵31.6℃。左腕託溫度為30.0℃，背面中心點35.9℃。
總的來說，這臺電腦的散熱表現中規中矩，效能釋放比去年的銳龍版多了13W，代價就是核心溫度、表面溫度、風扇噪音均高於去年的小新Pro14 銳龍版。
值得一提的是，酷睿版的散熱表現比銳龍版更好一些，滿載時核心低4℃，功耗多7W，噪音和鍵盤溫度接近。
如果不是品控原因的話，那Ultra 200H應該是更好壓一點。
【處理器簡析】
這臺電腦搭載的處理器是AMD 銳龍 AI 7 H 350，也是我們第一次接觸，按照慣例進行一下簡析：
與我們之前測試過的HX 370、H 365相同，他們都是代號為Strix Point的同構大小核處理器，同時搭配了RDNA3.5架構的Radeon 800M系列集顯。
銳龍 AI 7 H 350的規格是4大核（Zen5）+4小核（Zen5c），共計八核十六執行緒，三級快取16MB，二級快取4+4MB，相比10核、12核型號有所降低。
多核效能表現方面，我們直接看R23的能耗曲線：
↑ 可以看到，在25~55W功耗段，AI 7 H 350和Intel的Ultra 5 225H基本平齊，在25W以下有優勢，55W以上則有劣勢。
相比規格更高的H 365在15W以上都有顯著差距，15W以下有微弱優勢。
相比上一代的R7 8845H則是不出意外的全功耗段領先。
集顯方面，銳龍 AI 7 H 350搭載了Radeon 860M集顯，其規格從890M完整的16CU閹割到了8CU，規格相當於Radeon 880M 12CU的三分之二。
來看跑分：
由於只剩下8CU，860M相比上一代的擁有12CU的780M也沒有優勢，綜合性能落後了約6%，相比同代12CU的880M則是落後了約16%，雖然沒有規格上的三分之一看起來那麼誇張，但依舊存在顯著的差距。
和隔壁Ultra 5 225H搭載的Arc 130T核顯相比有約20%的效能差距，不過考慮到Xe核心跑分虛高的情況，實際差距或許沒那麼大。
總得來說，相比起CPU部分，我認為H 350在集顯部分上大刀闊斧地閹割才是對其競爭力最大的影響。
【豬王的良心結語】
在測試聯想 小新Pro14 GT 銳龍版之前，我對AMD銳龍版的預期是更低的售價、更強的效能，也就是綜合更高的價效比。
但是在測試完後，我發現它除了續航多了1小時，其他並沒有達到我的預期。
客觀地說，銳龍版更便宜了，但是AI 7 H 350的集顯規格較低，不如Ultra 200H和自家上一代的R7 8845H。
CPU多核效能與Ultra 5接近，網絡卡規格不如酷睿版。
所以綜上所述，對於聯想 小新Pro14 GT來說，我們不能用“慣性思維”看待銳龍版。
本輪輕薄本對決，AMD沒有做到“以下克上”，這臺電腦可以購買，其競爭力和英特爾酷睿版相差無幾。