特朗普的“奇幻奪島記”

全文字1985，圖片3張，預計閱讀時間5分鐘。

文章首發於“有理兒有面”（youli-youmian），歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。

公眾號及其他平臺轉載請在後臺留言。

▼

當地時間3月15日，丹麥格陵蘭島爆發大規模反特朗普抗議活動，當地居民們聚集在首府努克和第二大城市西西繆特，針對特朗普的奪島言論進行激烈回應。丹麥報紙《柏林斯克》估計，這是該國有史以來最大規模的一次抗議。

拿下格陵蘭島一直都是特朗普的執念，早在2019年8月，他就表達了購島的興趣，一度引發了美國和丹麥之間的外交爭議。這一提議被丹麥否決之後，特朗普還取消了訪問丹麥的一個既定行程。

上一任期內沒能完成奪島計劃，令特朗普耿耿於懷，於是勝選後，特朗普再次將其提上了日程。

2024年12月，特朗普在社交媒體平臺發文，稱為了“美國的國家安全”和“世界的自由”，美國擁有並控制格陵蘭島是“必要的”。

2025年1月7日，特朗普表示，美國因所謂“經濟安全”“保護自由世界”等需要，必須要買下格陵蘭島，如果丹麥拒絕，丹麥出口美國的產品“關稅會非常高”。他還威脅，不排除使用軍事力量奪取格陵蘭島的控制權。

1月15日，丹麥首相梅特·弗雷澤裡克森與特朗普進行了45分鐘的通話。五名瞭解此次通話的前任及現任歐洲高階官員表示，情況非常糟糕。他們稱，儘管弗雷澤裡克森認為雙方可以在軍事基地和礦產開發方面開展更多合作，但在她表示該島是非賣品之後，特朗普表現得咄咄逼人、態度強硬，並威脅要對丹麥採取具體措施，例如有針對性的關稅。

3月4日，特朗普在國會聯席會議演講中表示，美國支援格陵蘭的未來選擇並將歡迎格陵蘭島加入美國。特朗普特意強調，不管怎樣，他認為美國會得到格陵蘭島。

3月9日，特朗普在其社交媒體“真實社交”上發文稱，如果格陵蘭島的人民願意，美國歡迎他們成為美國的一部分。美國堅決支援格陵蘭島的人民有決定自己未來的權利，並將繼續保護格陵蘭島的安全，還準備投資數十億美元來創造新的就業機會，讓格陵蘭島的人民致富。

3月13日，特朗普在白宮會見來訪的北約秘書長呂特時，再次揚言要得到格陵蘭島，並稱將會向該島派駐更多美軍。

在特朗普的步步緊逼下，格陵蘭島民眾終於爆發。

讓我們先把鏡頭轉向努克市政廣場：僅1.9萬人口的北極小鎮就彙集了近千名抗議者，包括了舉著“美國佬回家”標語的漁民、牽著雪橇犬的獵人和裹著傳統服飾的老嫗，他們在零下十度的寒風裡用凍得通紅的手比出拒絕手勢。這場面像極了《冰與火之歌》裡的北境子民對抗異鬼大軍，只不過這次的“夜王”換成了揮舞著大棒的特朗普。

特朗普對格陵蘭島的執著，完美詮釋了什麼叫“得不到的永遠在騷動”。從“考慮購置”到“必須得到”，美國總統先生的出價策略比菜市場砍價的大媽還要生猛。當他在國會山丟擲“無論如何都要得到”的言論時，國會議員們可能都在憋笑——畢竟上次聽說這種強盜邏輯，還是在彼得大帝買阿拉斯加的野史裡。

格陵蘭自治政府總理埃格德的回應堪稱教科書級諷刺：“我們不是宜家家居，不提供自助組裝服務。”這句話翻譯成紐約地產商的語言大概是：您這強買強賣的套路，在北極圈行不通。

這場鬧劇的根源，人們會發現白宮主人打的是“一島多吃”的算盤。格陵蘭島冰蓋下埋著全球四分之一的稀土礦藏，足夠餵飽美國高科技產業的胃口；融化的北極航道即將成為新蘇伊士運河，誰掌控這裡誰就掐住了未來百年的經濟命脈；更別說其夾在歐洲和北美洲間的軍事戰略位置，早就讓五角大樓的將軍們垂涎三尺。但精明的商人這次似乎漏算了關鍵成本——21世紀不是殖民時代，國際輿論場也不是拍賣行。當特朗普把地緣政治當作樓盤開盤來運作時，他顯然忘記了世界地圖不是大富翁遊戲棋盤。

歷史的弔詭總在重複上演。174年前，丹麥把如今價值連城的維爾京群島以750萬美元賤賣給美國時，可能沒想到後代會被同一個國家追著買島。

不過這次，當抗議者們高喊“我們是非賣品”時，白宮幕僚們或許該重溫下《聯合國憲章》第一章第一條——畢竟用“推特”治國和用航母開疆，在當代國際法框架下都是要扣大分的。

這場北極圈的地緣博弈還意外催生了年度最佳政治段子：丹麥議會建議白宮先下載《文明6》體驗下“文化勝利”模式，格陵蘭旅遊局趁機推出“特朗普特別路線”——遊客可以參觀美軍廢棄的冷戰基地，在美國總統幻想插旗的海岸線合影，最後領取限量版“非賣品”冰箱貼。就連俄羅斯外交部都忍不住插科打諢，建議美國考慮購買西伯利亞，“反正都是凍土，買一送一還能開發冰雪度假村”。