重發被刪的文章，大家週末快樂。
今天和大家聊一聊美國的離岸平衡政策，有助於理解國際局勢。
哦，對了，今天又是短篇哦。
離岸平衡
歐亞大陸是世界島，是毫無疑問的世界中心，而美國孤懸海外，如果歐亞大陸抱團，走陸權發展道路，美國就被邊緣化了，所以美國一直對歐亞大陸搞制衡政策。
如同英國當年孤懸海外，如果歐洲有一個強國出現，英國就勢必被邊緣，英國不斷對歐洲搞離岸平衡，法國強大就扶持德國壓法國，德國強大就拉俄法壓德國，保證法德俄都無法有壓倒性國力，英國佬玩制衡很有一套。
歐亞大陸就是加強版的歐洲大陸，美國就是玩制衡的加強版英國。
當年英國是怎麼對歐洲玩離岸平衡的，現在美國就是怎麼對歐亞大陸玩制衡的。
當然，玩離岸平衡有幾個先決條件的：
第一，平衡國有海洋與目標大陸隔開，不必懼怕目標大陸跨洋而來直接打擊。
第二，平衡國要自身是一個具備強實力的大國，自身沒實力的話，威逼利誘不了其他國家。
第三，面對的目標大陸存在幾個實力接近並有利益分歧的國家。
第三條是最重要的。
如果目標大陸有一個國家實力一家獨大，周圍只有幾個小國無法壓制，那平衡國就無法成功達成離岸平衡，就要跨洋而去親自下場壓制目標國家。
本來這個海洋是作為平衡國對目標大陸的戰略優勢的，讓目標大陸對平衡國鞭長莫及，但是，一旦目標大陸有國家一家獨大，這個海洋就反而成了平衡國的劣勢，讓平衡國對目標大陸鞭長莫及，增大了平衡國親自下場的成本。
所以，這個時候作為平衡國的英美，往往都會選擇加大對目標大國周圍小國的扶持和結盟，給他們投一塊錢去壓制大國好過自己花十塊錢親自動手壓制好。
這是棋手對棋子的運用。
就像我們對印度，岱岱早說了，我們中國好歹也是大國棋手了，何必親自下場？給巴鐵一塊錢產生的對印效果好過我們自己花十塊錢。
英美比我們更精通此道，當年一戰後因為蘇聯的崛起，美國不計前嫌大手筆投入建設廢墟中的德國，希特勒經濟奇蹟的背後就是源源不斷的華爾街資本，讓德國迅速崛起阻擋赤色蘇聯兵鋒，不過後面玩脫了，掙脫了鎖鏈的希特勒殺猶太人殺的毫不留情。
美國對歐亞大陸的制衡，主要有三個方向。
一個歐洲制衡，一箇中東制衡，一個東亞制衡。
對歐洲的制衡，美國佬有兩個佈局，一個英國一個俄羅斯。
繼續讓英國當歐洲的攪屎棍，繼續保留北約對俄羅斯壓制，俄羅斯是能源大國，法德是能源消耗大國，雙方天然有合作基礎，但美國不願意看到他們合好，處於西歐和俄羅斯緩衝區的東歐各國也恐懼俄羅斯擴張的野心，法德礙於東歐的小夥伴也很難和俄羅斯緩和。
這樣，以法德為核心的歐盟，就要在西方和東方面臨兩大壓力，被離岸平衡的美國成功壓制。
如岱岱騷話：
歐洲地圖就像一個跪地的人，英國壓住歐洲的背，俄羅斯在後面爆菊。
美國對歐盟又有意識形態的淵源，加上德國還不是一個完全獨立的國家，（美國對德國的意識形態滲透很強，估計僅次於日本），法國對歐盟是獨木難支。
當然，德國也藉機追求過雙核驅動歐盟，默大媽甚至提議過既然歐盟成立了，德法就要外交一致，
法國應該拉德國進入聯合國常任理事國，德法以歐盟名義共享常任理事國權力，
法國不是傻子，默大媽這一建議被法國毫不猶豫拒絕，法德雙核驅動歐盟難以真正實現。
歐盟在西邊東邊有英國俄羅斯這兩個麻煩，本來就雙線作戰兵家大忌，法德還不齊心，內部分歧也大，雙核驅動遙遙無期，還有歐豬五國等等，歐盟內外交困下，對美國霸主的挑戰十分有限。
美國這一套戰略佈局下來，歐盟基本無法根本威脅到美國的霸權。
接下來，是中東。
美國在中東的戰略要求，就是保證伊斯蘭世界不出現強有力大國，然後美國製衡中東，保證對 中東的第一控制力，鞏固石油美元霸權。
伊拉克強大了，冒頭了，美國就打，中東哪個伊斯蘭大國強大冒頭了，美國就要摁住，不讓伊斯蘭世界有統一的可能，一個分裂的伊斯蘭世界，才是美國心中最好的中東。
其他國家如法德俄羅斯中國，也對中東有影響，不過都沒美國大。
也是因為美國在中東有兩個重要的離岸平衡棋子。
一個是俗稱美國乾爹的中東小鋼炮，以色列。
美國猶太人捆綁美國國家利益，特別是懂王他女婿庫什納是猶太人，女兒伊萬卡都皈依了猶太教，女兒女婿特別能忽悠懂王對猶太人好。
一個是石油傻大戶沙烏地阿拉伯。
美國反獨裁，沙特是赤裸裸的獨裁體制，但他們關係能好，是因為沙特和伊拉克伊朗關係都不好，自身守著一大筆財富很有危機感，沙特給美國當中東看門狗，換取美國能保證沙特王室富貴永傳。
美國透過以色列和沙特，再加上對其他遜尼派中東國家的影響力，基本上中東說一不二，石油美元穩穩當當。
因為美國在中東基本扶持的是遜尼派，所以我們入局中東後扶持的是針鋒相對的什葉派，在中俄力撐下搞了個什葉派之弧，對美國分庭抗禮。
當然，不是美國不懂愛，這個世界變化快，以色列和美國關係一如既往的鐵，蓬佩奧去以色列後以色列馬上對中國破口大罵，中國人不要指望這個小鋼炮會真心和中國好。
沙特就有點奇了怪了，感覺對美國不是以前那麼死心眼了，本來沙特的聚寶盆萬億市值阿美石油是鐵定美國上市的，結果在自己家上市了，沒去美國。
看起來，沙特在中美大爭的百年未有大變局下，心思有點活泛了，不想全部雞蛋放在美國那裡。
當然，我們在中東支援的雖然是什葉派，但國家利益是超越意識形態的，我們一帶一路需要阿聯酋和沙特，都是遜尼派，所以能爭取的我們還是要爭取的。
中東這地界不比歐洲，美國還是比較難以如意的。
因為離岸平衡的第三條，美國在中東無法達成，
第三，面對的目標大陸存在幾個實力接近並有利益分歧的國家。
中東地區，一直以來國力最強的是伊拉克和伊朗，伊朗是中東少有的有比較完備工業體系的國家，其綜合國力一直凌駕中東各國之上，而伊拉克在薩達姆的帶領下當年也有中興之勢。這兩個國家中的任何一個一旦再度進化，都有可能力壓群雄一統中東，動搖美國的石油霸權，美國要離岸制衡的也就是這兩伊。
而美國在中東棋子兼打手之一，以色列，國家太小了， 雖然中東小鋼炮很能打，而且和伊斯蘭世界是世仇，敢拼命打，但是縱深擺在那裡，要不是美國爸爸給了以色列核武器的護身符，就以色列這小身板，早被伊拉克伊朗用導彈犁了幾遍地了，不能指望一個以色列就能制衡伊朗伊拉克。
而沙特，就只是美國的中東棋子，當不了兼職打手，沙特太戰五渣了，打架根本不能看。
岱岱說句不客氣卻客觀的話，沙特的軍隊，能打贏中國城管就不錯了。
岱岱沒開玩笑，真的。
讓胡塞童子兵俘虜的沙特軍隊
美國製衡歐盟的最大動作，也就歐盟成立後打擊歐元，科索沃轟炸個幾十天，沒有親自下場，因為歐洲制衡戰略很成功，美國不用親自下場就能達到戰略目的，但美國在中東就得親自下場，打一場曠日持久的伊拉克戰爭，就是因為離岸平衡的最重要的那個條件，在中東沒成立。
第三，面對的目標大陸存在幾個實力接近並有利益分歧的國家。
單靠以色列小鋼炮無法制衡兩伊，沙特傻大戶又是個地道的戰五渣，遜尼派其他國家對以色列又天然敵視，對美國偏心以色列十分不滿，在中東戰略上也離心離德，中東背後又有中俄法德對美國的暗中下套，美國無法實現對兩伊的戰略合力，老美在中東制衡上明顯沒有歐洲制衡那樣遊刃有餘。
神仙打架小鬼放炮的中東
於是乎，離岸平衡這下玩不順了，美國不得不親自在中東下場，打一了一場伊拉克戰爭，鎮住中東場子。
中東方向上，美國被牽制很大精力。
好，接下來，是我們的重頭戲，東亞了。
東亞方向上，美國一直以來制衡目標，就是我們中國。
美國和中國隔著一個太平洋，美國太平洋最重要的軍事力量點，也是在夏威夷，處於太平洋中部，和中國隔著半個太平洋遙遙相望，這讓美國對中國的威懾大打折扣。
當年美國打日本吃了這麼大的虧，二戰後美國吸取教訓，搞的雅爾塔體系中美國的訴求，就是對西太控制。
這個西太框架有北中南三個方向。
北方向，是美國在韓國的駐軍，在日本的駐軍，於東北亞上美國保持威懾力。
中間方向，是美國保護臺灣，武裝臺灣，用美國麥克阿瑟的話說就是，臺灣是美國在西太平洋上永不沉沒的航空母艦。
南方向，就是美國在菲律賓的駐軍，和澳大利亞紐西蘭的五眼同盟。
北中南連起來，就被美國稱作絞殺中國國運的第一島鏈。
在新中國剛成立時，這套組合拳下來沒有海軍力量的我們，是難以招架的，基本上只有被動防禦的力量，根本突破不了，那時中國在抗美援朝，美國就在日本韓國當前線大本營，軍工廠和後勤搞起來，和中國在北韓打，然後中部鼓動臺灣反攻大陸，還在東南亞搞事，北中南三路搞我們。
用的就是毛主席說的“敵人可能是三路突破！”
美國對制衡中國有一套，就是北中南三路壓制，這招以前很有效果，不過現在不行了。
因為中國發展太快了，軍事力量特別是海軍發展迅猛，國土面積又擺在這，千年以來中國都是東亞地區無可撼動的領導大國。
日本韓國在21世紀初期還能在軍事經濟上制衡一下中國龍，布熱津斯基甚至說過這段著名的話：“日美同盟可能是美國最重要的同盟關係”，但中國龍一旦起飛，日本+韓國，都根本不夠看。
加上日韓對美國離心離德，美國的以色列和伊朗伊拉克是世仇，國家利益有根本要求，所以肯為美國拼命，韓國日本兩個國家在美國的狗鏈下，國家正常化都沒有，日韓的根本利益訴求是追求國家利益最大化，美國壓制成功中國，日韓就更不能實現國家解綁，反而是中國衝破西太框架後，日韓才有可能國家正常化，所以在對美態度上，日韓和中國是利益共識大於利益分歧的，日韓不會和以色列那樣，為美國衝鋒陷陣當炮灰。
所以，岱岱說，屆時朝鮮放一個炮仗，日韓就會瑟瑟發抖作壁上觀，是不是真的瑟瑟發抖不知道，反正日韓會演的瑟瑟發抖。
東北亞方向上美國能指望的日韓，扛不住也不靠譜。
南方向上，美國就能指望菲律賓和澳大利亞。
不過澳大利亞也是個憨憨，嘴炮打的厲害大炮不會打，離中國海域又遠，就菲律賓在南海上容易被中國挑撥，但是，連日韓都不夠看菲律賓還能有什麼想法？
特別是16年美國力撐菲律賓碰瓷我們，許諾會武力支援，結果美國航母直接跑的遠遠的，特別讓菲律賓認清了美國紙老虎的本質，這下更不可能為美國賣命了。
其實美國在南方向上，是想找越南的。
越南還是有點分量，東南亞大國，不過越南被我們打出心理陰影了，不敢和美國合作針對中國。
當年越南被我們打的窮的揭不開鍋，男人死多了女人過剩，就提出了“犧牲一代女人，發展越南經濟”的瘋狂口號，然後越南旅遊情色產業就發展起來了。
嗯，懂的都懂。
現在越南一心一意搞經濟，趁著中美貿易戰承接了不少中國企業，美國讓越南在世界工廠上扯下我們後腿，越南還是可以做到了，美國讓越南作為反華橋頭堡，越南是打死也不肯，更不敢的。
比如那個在南海兵家必爭的越南金蘭灣，美國一直要租，錢無所謂，只要越南肯租，越南國防部長直接一句：“美國離越南很遠，中國離越南很近”，打發了。
北方向日韓扛不住，南方向菲律賓澳大利亞靠不住，那中間那個臺灣呢？那個號稱是西太平洋永不沉沒的航母呢？
美國，很抱歉，臺灣不是一個國家，它是中國神聖不可分割的一部分。
中國對臺灣不比對日韓菲律賓，我們天然有中國內政不得外人干涉的法理性。
美國當年能靠捏臺灣捏我們的軟肋，那是我們軍事實力還未強大到能衝擊西太框架，所以美國敢捏，現在我們傢伙都有了，你美國還像當年那樣捏我們軟肋試試？
北中南三個方向，美國都玩不轉，制衡不了中國，那美國怎麼辦呢？
美國想到了好辦法！
那就是聯合印度！
西太框架擴充套件成了印太戰略，美國讓印度做打手，壓制我們！
印度和日韓菲律賓這些國家比，到底不一樣，首先，人家的確是南亞次大陸上的地區性大國，而且，印度是擁核的十億人口級別大國，這個不是日韓菲律賓那些小國能比的。
中國十分忌憚印度，也有兩點：
1、印度挺強的
十億人口擁核大國，雖然印度沒有足夠的核反擊能力，但打全面戰爭還是要審慎。
2、印度太弱了
中國3D列印，海陸並進，巴鐵側翼，萬一印度被我們打慘了，打散架了，那南亞次大陸就怕控制不住某教的滲透影響，也顧慮巴鐵野心起來，黑化。
中國對印度最難辦的就是這點，不是中國不想和印度打，也不是中國打不過印度，是中國現在不想和印度打，而以後想打的時候，下手輕了怕印度不長記性，下手重了又怕印度輸慘了自己解體，南亞綠化。
這太考驗中國下手的時機和分寸了，中國太難了……
美國印太戰略是殺人誅心的，2016年美國航母在南海跑了，不敢在西太親自下場和我們硬碰硬，第二年的2017年，美國就制定印太戰略，拉印度對中國繼續搞離岸平衡。
在日韓菲律賓臺灣都制衡不了中國的時候，在美國西太框架搖搖欲墜的時候，美國拉了一個體量可以制衡中國的印度，延緩牽制我們衝擊西太框架。
壞訊息是，美國這個印太戰略是明牌，我們不管怎樣都會被牽制，的確無解。
好訊息是，美國越拉印度下水搞我們，就越表明美國在西太不敢親自下場和我們硬碰硬的戰略心態。
是的，美國要是牛逼，像當年超級大國那樣威武，中東離岸平衡玩不轉了就擼起袖子親自下場，美國還有當年那實力，16年的時候就和我們南海硬碰硬了啊。
越希望別人分擔對華制衡，說明美國現在越有心無力。
畢竟，美國對歐亞大陸的三大制衡區域，歐洲，中東，東亞，美國已經親自下場中東了，後來撤兵中東，並非中東的事情美國徹底解決好了，中東還有一大堆爛攤子呢，是西太這邊美國再不回來中國龍就徹底起飛了，所以美國要東亞再下場，自己都犯了兩線作戰的兵家大忌。
西太美國要是下場，保證中東的動靜會更大。
而且天佑中華，印度和中國隔著一個高原屏風，每年只有半年多的作戰時間，其他時間都是大雪封山，印度就算想和我們打全面戰爭，也無法冒著風雪翻山越嶺的戰爭擴大化，加上我們有巴鐵側翼，自己都不用親自下場。
所以，印度體量看上去很大，但就是噁心我們，無法真正制衡我們，美國的印太戰略依然無法有效對中國進行離岸平衡。
美國國師基辛格，對中國有一個很隱晦的說法。
他說中國有成為全球性大國的潛質，然而卻很難成為全球性大國，因為中國周邊鄰國太過了。
基辛格說的很隱晦很委婉。
中國有國際上第二長的陸界，邦鄰很多，2萬多公里陸地鴻溝線別離與15個國家接壤，1.8萬公里的海岸線與11國為鄰，是國際上除俄羅斯外邦鄰最多的國家。
基老說那句話，實際上就是想利用中國周邊鄰國眾多且心不齊，美國對中國可以搞行之有效的搞離岸平衡，阻擋中國成為全球性大國嘛。
但是中國巨龍太令西方震撼了，中國千年以來都是東亞無可動搖的主導大國，不是沒原因的，是經得起歷史反覆檢驗的，未來我們也將無可動搖的主導東亞。
美國對中國搞的東亞離岸平衡，註定要離岸失衡，美國要是不親自下場，西太就要翻天覆地。
我們老大說了：“太平洋很大很大，容得下中美兩國。”
什麼意思？
就是太平洋劃江而治，西太歸我，東太歸你！
到時我們直接來一句：“美軍於西太，片帆不得入海！”
說完了美國對歐亞大陸搞的離岸平衡，和三大區域的力量對比，大家就知道美國在中東和東亞，都屬於離岸平衡搞不下去，需要親自下場再平衡的。
而美國第一次在中東親自下場時，還是如日中天的世界霸主，現在國運已經今時不同往日了，時來天地皆同力，運去英雄不自由，美國現在內憂不止，還想在東亞再親自下場一回，那可能就
所以，美國基辛格一直在勸
給美國開出兩個方案。
聯俄製華
基辛格說，印度是不夠看的，平衡不了中國，俄羅斯不一樣，能對中國殺人誅心，美國光是緩和俄羅斯關係，就夠中國喝一壺了，要是能聯手，那中國就要步蘇聯後塵。
當然，普京不是傻子，知道唇亡齒寒，美國要是擺出和俄羅斯聯手的姿態，普京也不會答應，最多是緩和下美俄關係。
畢竟，俄羅斯自從14年吞併克里米亞後，被歐美製裁，經濟十分難受，民生困頓，不要說普京對歐美有多少多少的仇，看看俄羅斯現在的苦日子，就知道緩和美俄關係讓俄羅斯日子好過些，是政治家的務實。
退出本土。
這是基辛格的最後退路。
基辛格說，如果國內阻力太大，俄羅斯緩和不了關係，那美國也不要和中國爭什麼西太 了，直接讓西太算了，和中國做交易。
華爾街代言人的基辛格認為，交易西太至少美國中東霸權還能維持一段時間，美國要親自下場和中國賭國運，一旦輸了，中東歐洲都壓不住，搞不好美國全球霸權都要蹦，離岸平衡徹底game over。
而基辛格認為，加拿大和美國都是能源國家，美國又有大農業實力和技術科技，南美都是低成本的勞動力，又是新興市場。
美國勢力收縮退回本土也好啊，美國天然是美洲霸主，中俄法德再怎麼逆天都動搖不了。
南北美洲不缺技術不缺市場不缺能源不缺勞動力，美國花個一二十年好好的耕耘南北美洲，二十年後不又是一條好漢？
基辛格給美國劃出的最後退路，就是美國承認自己玩砸了，被敗家子搞砸了，戰略收縮吧，退回美洲苦修內功，二十年後又是一條好漢，而歐亞大陸一旦沒了美國的外部威脅，肯定各種鬥爭，中俄甚至都會內鬥，美國待在美洲靜觀其變，一旦天下有變，就東出大西洋繼續歐洲中東離岸平衡，西出太平洋繼續東亞離岸平衡，再造霸業。
基辛格說，美國要充分意識到自己被上帝垂青的全球最優越地緣優勢，保持戰略耐心，不要和中俄爭一時，要謀萬世，巴拉巴拉巴拉巴拉。
當然，美國退回本土這個是基辛格個人是主張，華爾街資本是不願意的。
因為華爾街資本是石油美元，是全球收鑄幣稅，是玩金融泡沫，美國退回本土，石油美元蹦了，鑄幣稅沒了，金融泡沫誰來接？一幫南美洲窮屌絲接的起？所以，美國退回本土，不僅要犧牲美國軍工集團的利益，對於華爾街自己也是大傷元氣。
美國內政混成現在這個鬼樣，拜登為了討好黑人選民說電燈泡是黑人發明的，特朗普睜眼瞎說中國疫情死的人比美國多，美國政治被捆綁到這種地步，不堪到這種地步，你能信美國白宮願意犧牲美國軍工集團和華爾街利益，退回本土苦修內功等20年後出山？
不可能的，這輩子都不可能的。
所以基辛格退回本土的主張，只是他個人的主張，不代表華爾街意志。
基辛格在美國，大概有種“舉世混濁而我獨清，眾人皆醉我獨醒”的感覺了。
岱岱肯定美國一定不會走基辛格第二條路，即使岱岱認為，那是美國最正確的路，也是歐亞各國最害怕美國走的路。
美國對中國在西太框架的衝擊，要麼選擇交易，要麼親自下場，很難心甘情願退回本土。
今天聊得很散，不過核心主旨還是很好歸納的，美國離岸平衡三大區域，中東和東亞美國是平衡不了的，在東亞要麼交易要麼親自下場，而中國因疫情原因不願意。
最後，用基辛格這位美國最後清醒者的話做結尾吧，也是對美國的勸告，也是對我們戰略耐心的堅持：
基辛格說：
“我曾與中國學生對話，他們似乎認為，美國的任何一個行動都是精心設計的、有預謀和為了達到特定目標。
其實不然。
你可以看到，美國在歷史上反反覆覆，干涉、撤軍，又幹涉、又撤軍，美國以前從未有過全球性外交政策，這種反覆也是其表現之一。
美國在試圖管理全球事務和試圖退出全球事務之間掙扎，這是美國的一個痛苦經歷。
我常常告訴我在美國的聽眾要有清晰的思路，一方面，我們不能主導一切，另一方面，我們應該參與到全球事務中去。
歷史很長，我們要有耐心。”
回不去的美洲，守不住的西太，美國啊美國。
光明的前途，曲折的道路，中國啊中國。
歷史很長，中美，都應該有耐心……
星標關注
見字如唔