重發被刪的文章,大家週末快樂。
今天和大家聊一聊美國的離岸平衡政策,有助於理解國際局勢。
哦,對了,今天又是短篇哦。


離岸平衡
歐亞大陸是世界島,是毫無疑問的世界中心,而美國孤懸海外,如果歐亞大陸抱團,走陸權發展道路,美國就被邊緣化了,所以美國一直對歐亞大陸搞制衡政策。
如同英國當年孤懸海外,如果歐洲有一個強國出現,英國就勢必被邊緣,英國不斷對歐洲搞離岸平衡,法國強大就扶持德國壓法國,德國強大就拉俄法壓德國,保證法德俄都無法有壓倒性國力,英國佬玩制衡很有一套。
歐亞大陸就是加強版的歐洲大陸,美國就是玩制衡的加強版英國。
當年英國是怎麼對歐洲玩離岸平衡的,現在美國就是怎麼對歐亞大陸玩制衡的。
當然,玩離岸平衡有幾個先決條件的:
第一,平衡國有海洋與目標大陸隔開,不必懼怕目標大陸跨洋而來直接打擊。
第二,平衡國要自身是一個具備強實力的大國,自身沒實力的話,威逼利誘不了其他國家。
第三,面對的目標大陸存在幾個實力接近並有利益分歧的國家。
第三條是最重要的。
如果目標大陸有一個國家實力一家獨大,周圍只有幾個小國無法壓制,那平衡國就無法成功達成離岸平衡,就要跨洋而去親自下場壓制目標國家。
本來這個海洋是作為平衡國對目標大陸的戰略優勢的,讓目標大陸對平衡國鞭長莫及,但是,一旦目標大陸有國家一家獨大,這個海洋就反而成了平衡國的劣勢,讓平衡國對目標大陸鞭長莫及,增大了平衡國親自下場的成本。
所以,這個時候作為平衡國的英美,往往都會選擇加大對目標大國周圍小國的扶持和結盟,給他們投一塊錢去壓制大國好過自己花十塊錢親自動手壓制好。
這是棋手對棋子的運用。
就像我們對印度,岱岱早說了,我們中國好歹也是大國棋手了,何必親自下場?給巴鐵一塊錢產生的對印效果好過我們自己花十塊錢。
英美比我們更精通此道,當年一戰後因為蘇聯的崛起,美國不計前嫌大手筆投入建設廢墟中的德國,希特勒經濟奇蹟的背後就是源源不斷的華爾街資本,讓德國迅速崛起阻擋赤色蘇聯兵鋒,不過後面玩脫了,掙脫了鎖鏈的希特勒殺猶太人殺的毫不留情。
美國對歐亞大陸的制衡,主要有三個方向。
一個歐洲制衡,一箇中東制衡,一個東亞制衡。

對歐洲的制衡,美國佬有兩個佈局,一個英國一個俄羅斯。
繼續讓英國當歐洲的攪屎棍,繼續保留北約對俄羅斯壓制,俄羅斯是能源大國,法德是能源消耗大國,雙方天然有合作基礎,但美國不願意看到他們合好,處於西歐和俄羅斯緩衝區的東歐各國也恐懼俄羅斯擴張的野心,法德礙於東歐的小夥伴也很難和俄羅斯緩和。
這樣,以法德為核心的歐盟,就要在西方和東方面臨兩大壓力,被離岸平衡的美國成功壓制。
如岱岱騷話:

歐洲地圖就像一個跪地的人,英國壓住歐洲的背,俄羅斯在後面爆菊。
美國對歐盟又有意識形態的淵源,加上德國還不是一個完全獨立的國家,(美國對德國的意識形態滲透很強,估計僅次於日本),法國對歐盟是獨木難支。
當然,德國也藉機追求過雙核驅動歐盟,默大媽甚至提議過既然歐盟成立了,德法就要外交一致,
法國應該拉德國進入聯合國常任理事國,德法以歐盟名義共享常任理事國權力,
法國不是傻子,默大媽這一建議被法國毫不猶豫拒絕,法德雙核驅動歐盟難以真正實現。
歐盟在西邊東邊有英國俄羅斯這兩個麻煩,本來就雙線作戰兵家大忌,法德還不齊心,內部分歧也大,雙核驅動遙遙無期,還有歐豬五國等等,歐盟內外交困下,對美國霸主的挑戰十分有限。
美國這一套戰略佈局下來,歐盟基本無法根本威脅到美國的霸權。

接下來,是中東。
美國在中東的戰略要求,就是保證伊斯蘭世界不出現強有力大國,然後美國製衡中東,保證對 中東的第一控制力,鞏固石油美元霸權。
伊拉克強大了,冒頭了,美國就打,中東哪個伊斯蘭大國強大冒頭了,美國就要摁住,不讓伊斯蘭世界有統一的可能,一個分裂的伊斯蘭世界,才是美國心中最好的中東。
其他國家如法德俄羅斯中國,也對中東有影響,不過都沒美國大。
也是因為美國在中東有兩個重要的離岸平衡棋子。
一個是俗稱美國乾爹的中東小鋼炮,以色列。
美國猶太人捆綁美國國家利益,特別是懂王他女婿庫什納是猶太人,女兒伊萬卡都皈依了猶太教,女兒女婿特別能忽悠懂王對猶太人好。
一個是石油傻大戶沙烏地阿拉伯。
美國反獨裁,沙特是赤裸裸的獨裁體制,但他們關係能好,是因為沙特和伊拉克伊朗關係都不好,自身守著一大筆財富很有危機感,沙特給美國當中東看門狗,換取美國能保證沙特王室富貴永傳。
美國透過以色列和沙特,再加上對其他遜尼派中東國家的影響力,基本上中東說一不二,石油美元穩穩當當。
因為美國在中東基本扶持的是遜尼派,所以我們入局中東後扶持的是針鋒相對的什葉派,在中俄力撐下搞了個什葉派之弧,對美國分庭抗禮。
當然,不是美國不懂愛,這個世界變化快,以色列和美國關係一如既往的鐵,蓬佩奧去以色列後以色列馬上對中國破口大罵,中國人不要指望這個小鋼炮會真心和中國好。
沙特就有點奇了怪了,感覺對美國不是以前那麼死心眼了,本來沙特的聚寶盆萬億市值阿美石油是鐵定美國上市的,結果在自己家上市了,沒去美國。

看起來,沙特在中美大爭的百年未有大變局下,心思有點活泛了,不想全部雞蛋放在美國那裡。
當然,我們在中東支援的雖然是什葉派,但國家利益是超越意識形態的,我們一帶一路需要阿聯酋和沙特,都是遜尼派,所以能爭取的我們還是要爭取的。
中東這地界不比歐洲,美國還是比較難以如意的。
因為離岸平衡的第三條,美國在中東無法達成,
第三,面對的目標大陸存在幾個實力接近並有利益分歧的國家。
中東地區,一直以來國力最強的是伊拉克和伊朗,伊朗是中東少有的有比較完備工業體系的國家,其綜合國力一直凌駕中東各國之上,而伊拉克在薩達姆的帶領下當年也有中興之勢。這兩個國家中的任何一個一旦再度進化,都有可能力壓群雄一統中東,動搖美國的石油霸權,美國要離岸制衡的也就是這兩伊。
而美國在中東棋子兼打手之一,以色列,國家太小了, 雖然中東小鋼炮很能打,而且和伊斯蘭世界是世仇,敢拼命打,但是縱深擺在那裡,要不是美國爸爸給了以色列核武器的護身符,就以色列這小身板,早被伊拉克伊朗用導彈犁了幾遍地了,不能指望一個以色列就能制衡伊朗伊拉克。
而沙特,就只是美國的中東棋子,當不了兼職打手,沙特太戰五渣了,打架根本不能看。
岱岱說句不客氣卻客觀的話,沙特的軍隊,能打贏中國城管就不錯了。
岱岱沒開玩笑,真的。

讓胡塞童子兵俘虜的沙特軍隊
美國製衡歐盟的最大動作,也就歐盟成立後打擊歐元,科索沃轟炸個幾十天,沒有親自下場,因為歐洲制衡戰略很成功,美國不用親自下場就能達到戰略目的,但美國在中東就得親自下場,打一場曠日持久的伊拉克戰爭,就是因為離岸平衡的最重要的那個條件,在中東沒成立。
第三,面對的目標大陸存在幾個實力接近並有利益分歧的國家。
單靠以色列小鋼炮無法制衡兩伊,沙特傻大戶又是個地道的戰五渣,遜尼派其他國家對以色列又天然敵視,對美國偏心以色列十分不滿,在中東戰略上也離心離德,中東背後又有中俄法德對美國的暗中下套,美國無法實現對兩伊的戰略合力,老美在中東制衡上明顯沒有歐洲制衡那樣遊刃有餘。

神仙打架小鬼放炮的中東
於是乎,離岸平衡這下玩不順了,美國不得不親自在中東下場,打一了一場伊拉克戰爭,鎮住中東場子。
中東方向上,美國被牽制很大精力。

好,接下來,是我們的重頭戲,東亞了。
東亞方向上,美國一直以來制衡目標,就是我們中國。
美國和中國隔著一個太平洋,美國太平洋最重要的軍事力量點,也是在夏威夷,處於太平洋中部,和中國隔著半個太平洋遙遙相望,這讓美國對中國的威懾大打折扣。
當年美國打日本吃了這麼大的虧,二戰後美國吸取教訓,搞的雅爾塔體系中美國的訴求,就是對西太控制。
這個西太框架有北中南三個方向。
北方向,是美國在韓國的駐軍,在日本的駐軍,於東北亞上美國保持威懾力。
中間方向,是美國保護臺灣,武裝臺灣,用美國麥克阿瑟的話說就是,臺灣是美國在西太平洋上永不沉沒的航空母艦。
南方向,就是美國在菲律賓的駐軍,和澳大利亞紐西蘭的五眼同盟。
北中南連起來,就被美國稱作絞殺中國國運的第一島鏈。
在新中國剛成立時,這套組合拳下來沒有海軍力量的我們,是難以招架的,基本上只有被動防禦的力量,根本突破不了,那時中國在抗美援朝,美國就在日本韓國當前線大本營,軍工廠和後勤搞起來,和中國在北韓打,然後中部鼓動臺灣反攻大陸,還在東南亞搞事,北中南三路搞我們。
用的就是毛主席說的“敵人可能是三路突破!”
美國對制衡中國有一套,就是北中南三路壓制,這招以前很有效果,不過現在不行了。
因為中國發展太快了,軍事力量特別是海軍發展迅猛,國土面積又擺在這,千年以來中國都是東亞地區無可撼動的領導大國。
日本韓國在21世紀初期還能在軍事經濟上制衡一下中國龍,布熱津斯基甚至說過這段著名的話:“日美同盟可能是美國最重要的同盟關係”,但中國龍一旦起飛,日本+韓國,都根本不夠看。
加上日韓對美國離心離德,美國的以色列和伊朗伊拉克是世仇,國家利益有根本要求,所以肯為美國拼命,韓國日本兩個國家在美國的狗鏈下,國家正常化都沒有,日韓的根本利益訴求是追求國家利益最大化,美國壓制成功中國,日韓就更不能實現國家解綁,反而是中國衝破西太框架後,日韓才有可能國家正常化,所以在對美態度上,日韓和中國是利益共識大於利益分歧的,日韓不會和以色列那樣,為美國衝鋒陷陣當炮灰。
所以,岱岱說,屆時朝鮮放一個炮仗,日韓就會瑟瑟發抖作壁上觀,是不是真的瑟瑟發抖不知道,反正日韓會演的瑟瑟發抖。
東北亞方向上美國能指望的日韓,扛不住也不靠譜。
南方向上,美國就能指望菲律賓和澳大利亞。
不過澳大利亞也是個憨憨,嘴炮打的厲害大炮不會打,離中國海域又遠,就菲律賓在南海上容易被中國挑撥,但是,連日韓都不夠看菲律賓還能有什麼想法?
特別是16年美國力撐菲律賓碰瓷我們,許諾會武力支援,結果美國航母直接跑的遠遠的,特別讓菲律賓認清了美國紙老虎的本質,這下更不可能為美國賣命了。
其實美國在南方向上,是想找越南的。
越南還是有點分量,東南亞大國,不過越南被我們打出心理陰影了,不敢和美國合作針對中國。
當年越南被我們打的窮的揭不開鍋,男人死多了女人過剩,就提出了“犧牲一代女人,發展越南經濟”的瘋狂口號,然後越南旅遊情色產業就發展起來了。
嗯,懂的都懂。
現在越南一心一意搞經濟,趁著中美貿易戰承接了不少中國企業,美國讓越南在世界工廠上扯下我們後腿,越南還是可以做到了,美國讓越南作為反華橋頭堡,越南是打死也不肯,更不敢的。
比如那個在南海兵家必爭的越南金蘭灣,美國一直要租,錢無所謂,只要越南肯租,越南國防部長直接一句:“美國離越南很遠,中國離越南很近”,打發了。
北方向日韓扛不住,南方向菲律賓澳大利亞靠不住,那中間那個臺灣呢?那個號稱是西太平洋永不沉沒的航母呢?
美國,很抱歉,臺灣不是一個國家,它是中國神聖不可分割的一部分。
中國對臺灣不比對日韓菲律賓,我們天然有中國內政不得外人干涉的法理性。
美國當年能靠捏臺灣捏我們的軟肋,那是我們軍事實力還未強大到能衝擊西太框架,所以美國敢捏,現在我們傢伙都有了,你美國還像當年那樣捏我們軟肋試試?

北中南三個方向,美國都玩不轉,制衡不了中國,那美國怎麼辦呢?
美國想到了好辦法!
那就是聯合印度!
西太框架擴充套件成了印太戰略,美國讓印度做打手,壓制我們!
印度和日韓菲律賓這些國家比,到底不一樣,首先,人家的確是南亞次大陸上的地區性大國,而且,印度是擁核的十億人口級別大國,這個不是日韓菲律賓那些小國能比的。
中國十分忌憚印度,也有兩點:
1、印度挺強的
十億人口擁核大國,雖然印度沒有足夠的核反擊能力,但打全面戰爭還是要審慎。
2、印度太弱了
中國3D列印,海陸並進,巴鐵側翼,萬一印度被我們打慘了,打散架了,那南亞次大陸就怕控制不住某教的滲透影響,也顧慮巴鐵野心起來,黑化。
中國對印度最難辦的就是這點,不是中國不想和印度打,也不是中國打不過印度,是中國現在不想和印度打,而以後想打的時候,下手輕了怕印度不長記性,下手重了又怕印度輸慘了自己解體,南亞綠化。
這太考驗中國下手的時機和分寸了,中國太難了……

美國印太戰略是殺人誅心的,2016年美國航母在南海跑了,不敢在西太親自下場和我們硬碰硬,第二年的2017年,美國就制定印太戰略,拉印度對中國繼續搞離岸平衡。
在日韓菲律賓臺灣都制衡不了中國的時候,在美國西太框架搖搖欲墜的時候,美國拉了一個體量可以制衡中國的印度,延緩牽制我們衝擊西太框架。
壞訊息是,美國這個印太戰略是明牌,我們不管怎樣都會被牽制,的確無解。
好訊息是,美國越拉印度下水搞我們,就越表明美國在西太不敢親自下場和我們硬碰硬的戰略心態。
是的,美國要是牛逼,像當年超級大國那樣威武,中東離岸平衡玩不轉了就擼起袖子親自下場,美國還有當年那實力,16年的時候就和我們南海硬碰硬了啊。
越希望別人分擔對華制衡,說明美國現在越有心無力。
畢竟,美國對歐亞大陸的三大制衡區域,歐洲,中東,東亞,美國已經親自下場中東了,後來撤兵中東,並非中東的事情美國徹底解決好了,中東還有一大堆爛攤子呢,是西太這邊美國再不回來中國龍就徹底起飛了,所以美國要東亞再下場,自己都犯了兩線作戰的兵家大忌。
西太美國要是下場,保證中東的動靜會更大。
而且天佑中華,印度和中國隔著一個高原屏風,每年只有半年多的作戰時間,其他時間都是大雪封山,印度就算想和我們打全面戰爭,也無法冒著風雪翻山越嶺的戰爭擴大化,加上我們有巴鐵側翼,自己都不用親自下場。
所以,印度體量看上去很大,但就是噁心我們,無法真正制衡我們,美國的印太戰略依然無法有效對中國進行離岸平衡。
美國國師基辛格,對中國有一個很隱晦的說法。
他說中國有成為全球性大國的潛質,然而卻很難成為全球性大國,因為中國周邊鄰國太過了。
基辛格說的很隱晦很委婉。
中國有國際上第二長的陸界,邦鄰很多,2萬多公里陸地鴻溝線別離與15個國家接壤,1.8萬公里的海岸線與11國為鄰,是國際上除俄羅斯外邦鄰最多的國家。
基老說那句話,實際上就是想利用中國周邊鄰國眾多且心不齊,美國對中國可以搞行之有效的搞離岸平衡,阻擋中國成為全球性大國嘛。
但是中國巨龍太令西方震撼了,中國千年以來都是東亞無可動搖的主導大國,不是沒原因的,是經得起歷史反覆檢驗的,未來我們也將無可動搖的主導東亞。
美國對中國搞的東亞離岸平衡,註定要離岸失衡,美國要是不親自下場,西太就要翻天覆地。
我們老大說了:“太平洋很大很大,容得下中美兩國。”
什麼意思?
就是太平洋劃江而治,西太歸我,東太歸你!
到時我們直接來一句:“美軍於西太,片帆不得入海!”

說完了美國對歐亞大陸搞的離岸平衡,和三大區域的力量對比,大家就知道美國在中東和東亞,都屬於離岸平衡搞不下去,需要親自下場再平衡的。
而美國第一次在中東親自下場時,還是如日中天的世界霸主,現在國運已經今時不同往日了,時來天地皆同力,運去英雄不自由,美國現在內憂不止,還想在東亞再親自下場一回,那可能就
所以,美國基辛格一直在勸
給美國開出兩個方案。
聯俄製華
基辛格說,印度是不夠看的,平衡不了中國,俄羅斯不一樣,能對中國殺人誅心,美國光是緩和俄羅斯關係,就夠中國喝一壺了,要是能聯手,那中國就要步蘇聯後塵。
當然,普京不是傻子,知道唇亡齒寒,美國要是擺出和俄羅斯聯手的姿態,普京也不會答應,最多是緩和下美俄關係。
畢竟,俄羅斯自從14年吞併克里米亞後,被歐美製裁,經濟十分難受,民生困頓,不要說普京對歐美有多少多少的仇,看看俄羅斯現在的苦日子,就知道緩和美俄關係讓俄羅斯日子好過些,是政治家的務實。
退出本土。
這是基辛格的最後退路。
基辛格說,如果國內阻力太大,俄羅斯緩和不了關係,那美國也不要和中國爭什麼西太 了,直接讓西太算了,和中國做交易。
華爾街代言人的基辛格認為,交易西太至少美國中東霸權還能維持一段時間,美國要親自下場和中國賭國運,一旦輸了,中東歐洲都壓不住,搞不好美國全球霸權都要蹦,離岸平衡徹底game over。
而基辛格認為,加拿大和美國都是能源國家,美國又有大農業實力和技術科技,南美都是低成本的勞動力,又是新興市場。
美國勢力收縮退回本土也好啊,美國天然是美洲霸主,中俄法德再怎麼逆天都動搖不了。
南北美洲不缺技術不缺市場不缺能源不缺勞動力,美國花個一二十年好好的耕耘南北美洲,二十年後不又是一條好漢?
基辛格給美國劃出的最後退路,就是美國承認自己玩砸了,被敗家子搞砸了,戰略收縮吧,退回美洲苦修內功,二十年後又是一條好漢,而歐亞大陸一旦沒了美國的外部威脅,肯定各種鬥爭,中俄甚至都會內鬥,美國待在美洲靜觀其變,一旦天下有變,就東出大西洋繼續歐洲中東離岸平衡,西出太平洋繼續東亞離岸平衡,再造霸業。
基辛格說,美國要充分意識到自己被上帝垂青的全球最優越地緣優勢,保持戰略耐心,不要和中俄爭一時,要謀萬世,巴拉巴拉巴拉巴拉。
當然,美國退回本土這個是基辛格個人是主張,華爾街資本是不願意的。
因為華爾街資本是石油美元,是全球收鑄幣稅,是玩金融泡沫,美國退回本土,石油美元蹦了,鑄幣稅沒了,金融泡沫誰來接?一幫南美洲窮屌絲接的起?所以,美國退回本土,不僅要犧牲美國軍工集團的利益,對於華爾街自己也是大傷元氣。
美國內政混成現在這個鬼樣,拜登為了討好黑人選民說電燈泡是黑人發明的,特朗普睜眼瞎說中國疫情死的人比美國多,美國政治被捆綁到這種地步,不堪到這種地步,你能信美國白宮願意犧牲美國軍工集團和華爾街利益,退回本土苦修內功等20年後出山?
不可能的,這輩子都不可能的。
所以基辛格退回本土的主張,只是他個人的主張,不代表華爾街意志。
基辛格在美國,大概有種“舉世混濁而我獨清,眾人皆醉我獨醒”的感覺了。
岱岱肯定美國一定不會走基辛格第二條路,即使岱岱認為,那是美國最正確的路,也是歐亞各國最害怕美國走的路。
美國對中國在西太框架的衝擊,要麼選擇交易,要麼親自下場,很難心甘情願退回本土。

今天聊得很散,不過核心主旨還是很好歸納的,美國離岸平衡三大區域,中東和東亞美國是平衡不了的,在東亞要麼交易要麼親自下場,而中國因疫情原因不願意。
最後,用基辛格這位美國最後清醒者的話做結尾吧,也是對美國的勸告,也是對我們戰略耐心的堅持:
基辛格說:
“我曾與中國學生對話,他們似乎認為,美國的任何一個行動都是精心設計的、有預謀和為了達到特定目標。
其實不然。
你可以看到,美國在歷史上反反覆覆,干涉、撤軍,又幹涉、又撤軍,美國以前從未有過全球性外交政策,這種反覆也是其表現之一。
美國在試圖管理全球事務和試圖退出全球事務之間掙扎,這是美國的一個痛苦經歷。
我常常告訴我在美國的聽眾要有清晰的思路,一方面,我們不能主導一切,另一方面,我們應該參與到全球事務中去。
歷史很長,我們要有耐心。”
回不去的美洲,守不住的西太,美國啊美國。
光明的前途,曲折的道路,中國啊中國。
歷史很長,中美,都應該有耐心……

星標關注
見字如唔
