作者：雷叔寫故事
本文授權轉載自微信公眾號：
雷叔寫故事（ID:raistlin2017）
最近熱議的“山西收留”事件有了新通報。
很明顯與第一份藍底白字的通報不同。
雖然後者是初步調查，但在簡短的十行字裡還是給出了“收留”的結論，而且用“開展”“大量”“成功”等字眼，表示自己工作到位。
兩份通報都付出不少努力，但現在看來，收留說站不住腳。
不過網友更想知道的是，這是《盲山》照進現實了嗎，是鐵鏈女事件又上演了嗎？
試想一下，一位2008年畢業的工科碩士，本來打算考博，但有一天她走失了，來到160公里外的地方；
一走失就走失了13年，還走失出了兩個孩子，和一個所謂的丈夫張某。
這事曝光後，一開始卻給人一種團圓美好氛圍，因為當時產生了幾個快。
第一是找人之快：
志願者報案後，警方僅用一天時間就找到了花花家屬。（花花即卜某，女）
第二是闔家歡之快：
認親儀式後，屋內幾人圍坐聚餐，這名“丈夫”張某還向女子爸爸敬酒。
第三是精神狀態改變之快：
找到家人前，花花落魄邋遢；
找到後，她開始讀書，氣質變好了。
看著這一幕一幕，你是不是覺得非常正能量，都想寫一段感動中國的頒獎詞了吧。
等等，先別急，網友盡是一邊倒地在罵“吃人”。
今天，我們就來細究一下這事，特別是要看看，為啥一件“喜事”變成了一場悲劇。
-
什麼時候走失的？
媒體爆料，他哥哥說的是2010年年初的一天，卜女士（花花）走失了，那快15年了（家裡一直在找）；張家也說是15年；
但兩份通報裡走失時間都是2011年5月，也就是說13年。
這個時間點很關鍵。
因為花花長子12歲，考慮到10月懷胎這些客觀因素，所以很多人質疑，是不是張某在留下她後不久就與她發生了性關係。
接著看。
-
誰把花花帶回村裡的？
張家自始至終說的是花花流浪到了他們家，他們家好心收留了她，兩年後兩人在一起生活；
但村裡有人說是其他老人把她帶回來的；
同時按照最新通報的說法，是郭老太發現了她，但後來她還是被張某馬上帶回了家，而不是上圖裡說的“兩年後”。
至少可以明確，張家人的說辭與事實有不小出入。
-
怎麼能漏下這個人呢？
很多網友說疫情不嚴重的地方，核酸檢測也比較寬鬆，你安心待在屋子裡，從來沒用過健康碼都有可能；
但事實上，和順縣釋出過全員核酸檢測的通告，問題來了，這種通告要求和現實執行的差別又該如何理解。
就算不管這段時間，那在長達13年的時間裡，村幹部知不知情，有沒有上報過這個情況。
畢竟2009年公安部就建立了全國打拐DNA資料庫，不斷收集錄入被拐賣或者失蹤兒童親屬的DNA以及相關資訊。所以一旦村裡有情況，村幹部是有義務上報的。
另外，和順縣婦聯等機構知不知道花花的存在呢？
好了，再不管這些問題，我們來看關鍵一問：
· 是不是強姦？
如果說花花當時沒有自我意識，那發生性關係顯然是沒有經過她同意的，那這就是強姦。一般網友們也這麼看。
但前幾天，有律師表示，“如本案完全精神病人，辦理了婚禮，一起生活幾年十幾年，也不能認定為強姦，因為缺乏強姦故意，更難認定為強迫發生性關係。”
不過按照最新的一份通報說法，張某就是涉嫌強姦了。
通報裡還說，尚未發現花花被拐賣的線索和證據；至於張某是否涉嫌非法拘禁及其它違法犯罪，還需要進一步調查。
看到這裡，一些疑點也在討論中變得不疑了。
很多人覺得筆記本里記得第一個字是“跑”，意思是她自己跑了15年，好不容易跑出了魔爪。
首先這個“跑”不是第一個寫出來的；其次，據說是志願者等人問她怎麼從家裡跑出來了，她就寫了跑字，相當於她摘取了別人提問裡的關鍵詞。
很多人又覺得到了張家才得精神病的。
顯然不是，因為精神異常問題，都能追溯到她碩士畢業後了。
至於流產和孩子夭折過這些問題，兩家沒有討論過，通報也沒提過，很難說有確切根據。
凡此種種，事件一些關鍵細節也羅列完了。
你以為就平淡下去了嗎？
不，高潮才剛剛開始。
因為真正的高潮就在認親後，雙方觀點的激烈碰撞。
先是張某侄女（小核桃），不僅僅說他們張家是好心人，收留了她，給她一碗飯吃；
他們還去廣播站裡找人，也去過派出所，15年裡一直在幫她找親人——這些都是原話。
說著說著畫風一轉，來了一句：
“我二叔正好沒老婆，倆人就走到了一塊。”
一切剛剛好，但就不是拐賣。
（張某侄女小核桃，賬號名為“正義感”）
而且你們才是惡意滿滿，如果我二叔進去了，他兩個聰明的孩子怎麼辦？
對了，她還把正在治療期的二嬸花花拉進直播間，為啥這麼做？
她說自己懷孕6個月、另有2歲孩子，要扛起整個張家的重擔，要給花花兩個孩子錢花，所以打算透過網路直播帶貨。
另一面，花花老家可不這麼想。
她哥哥的妻子——嫂嫂說，認親後花花就被送醫，送醫後就不讓和順縣的人來看。
因為張家和一些當地工作人員人想來醫院看時，一開口就是“這些年把花花照顧得很好”。
嫂嫂質問，什麼叫好，常年飢餓，嚴重營養不良。現在每天都要牛奶牛肉吃著補起來，再接受治療。這就叫好？
為什麼我照顧了一天，不和我生氣，不大小便失禁？為什麼在他們嘴裡，她經常大小便失禁？這就叫好？
（來源於花花嫂子的抖音賬號）
我們還要賣房治好花花，你們在做什麼；他張某又是我妹妹啥人，他是合法的（丈夫）嗎？
有趣的是，兩個賬號一度成了私密賬號。
但可以肯定，就像絕大多數尋親成功的家庭，認親後的情感糾紛一點也不少。
要怪就怪走失這場誰也不願發生的悲劇。
事情出來後，你還可能看過這樣尖銳的段子。
“暖冬特訊。”
“人是上午‘收留’的，褲子是下午扒的。”
“牛郎就是強行把織女留了下來。”
還有人翻翻花花清醒時寫的文字，找到了她的老師同學，發現：
周小利老師前幾天還發表了學術論文。
年過八旬的白象忠老師早已成為行業大牛。
一對比，網友感嘆2008年畢業的工科女碩士的一輩子被毀了，太可惜了。
網友觀點可能偏激，但這世上就不存在好心收留這回事，好心收留就是違法的。
因為精神病婦女根本沒有理性思考的能力，就談不上性同意。
這就是為什麼與精神病人發生性行為是構成強姦的原因。
更何況這十多年裡，這家人就沒帶花花去治療。
這時候你說把她照顧得很好，還想留她在家裡，簡直自我陶醉了。
事實上，就算她沒有工作，“一事無成”，但她有哥哥嫂嫂有爸爸在，他們會讓她吃飽穿暖，會讓她繼續像以前家裡的寶一樣更為舒適地生活下去。
他們在法律上才是監護人啊。
另一邊，很多好心收留都可能別有用心。
老漢稱自己在66歲時好心收留了19歲的妻子；
農民好心收留了精神病女，與她同居13年育有4孩。這位農民在村民口中也是為人老實。
所以你也可以看到，“好心收留”“為人老實”這些詞早就被玩壞了。
更有甚者，打起了拐賣精神病婦女的主意。
對此，一些社科返鄉觀察指出：
為解決光棍問題，女性精神病人竟然成了“香餑餑”。
底下評論區一位網友還抱怨：
我三十多了，不娶精神病，還能怎麼辦？
看多了，你也就理解知乎上那個“為什麼街上沒有一個流浪漢是女的”問題的答案了。
因為被“好心收留”了。
我們只希望這些社科觀察和知乎回答是片面的，並不客觀。
我們也再強調一下：
撿到走失女性的你可以好心報警，但沒資格“好心收留”。
不可否認，最近一些年，大家注重女性權益的提升；打擊拐賣婦女兒童犯罪方面的成效也很顯著。
慢慢地，一些現代觀念深入人心。
包括：不是不讓你結婚，也不是非逼著你結婚。
而是你結不結婚，都不要去傷害一個正常人的權益，更何況她可能本身是一個弱者呢？
所以我最後有兩點建議。
一個是，讓花花離開各種鏡頭。
現在，很多賬號不僅僅360度無死角直播她的一舉一動；
而且為了大團圓結局，會給張某與花花一家的照片打上亮眼的一行字：相親相愛一家人。
無論花花知不知道這些文案的潛臺詞，總的來說，曝光太多，對她的身心都不好。
在人生已經被毀一次的情況下，總不能讓網路再毀一次吧。
另一個是，以後類似通報儘量只發一次。
特別是不能像“豐縣生育八孩女子”事件一樣，寫5次吧。
因為盯著這些事的不只是網友，還有“生育率”三個字。
”。