熟悉老鄧的朋友都知道，2月下旬以來我寫了一系列大罵川普的文章。但後來就不寫了，而是來了篇《川普的臭棋可能會變成好棋了》。一直到現在，我都不再說川普的糗事，因為已經提不起情緒。
雖然川普仍然糗事連篇，出爾反爾，像個小丑一樣在國際舞臺上表演，但我對他的各種言論和行為，已經懶得列舉和評論了。
因為4月初以來，局勢已經發生了鉅變。
很多道理沒法說，因為我處於逆風。
再講個歷史故事吧，臭棋變好棋的故事。
1673年，19歲的康熙悍然下令削藩，也就是把“南方三王”吳三桂、尚可喜、耿精忠的“世襲罔替”的王爺爵位給削掉。
康熙做得對嗎？
咱不能說沒有道理，但清初皇太極、多爾袞等人為了拉攏漢族，壯大自己的力量，已經答應這三個王爺可以永鎮南方，（當時是吳三桂、尚可喜，以及耿精忠的爺爺耿仲明）。這三位有自己的軍隊和人事任免權，在雲貴、廣東、福建就是享有充分獨立權的諸侯。
或許，多爾袞們覺得清朝已經打下了明朝大部分土地，已經足夠了，何況還得消化這些土地。這時讓三位立有大功的漢族王爺佔有雲貴、廣東、福建，既可以讓他們幫助自己穩定南方，也可以拉攏漢族勢力。
但是康熙年輕氣盛，他可不管那麼多，一看尚可喜想回歸遼東，就決定削藩。
也就是說，康熙違背了祖上的承諾。商業上這叫違約。
違約就違約，誰怕誰啊。但問題是，現在清軍已經入關近三十年，老一輩能征慣戰的八旗兵已經老了，而新一代完全是紈絝子弟，打仗根本不行。
另一方面，吳三桂在雲貴始終在打仗，手下二十多萬軍隊能征慣戰，“二代”早就成長起來。所以真要打的話，清軍完全不是吳軍的對手。
實際情況也是如此。1673年11月，吳三桂提出“反清復明”，實際上是反了。初期，吳軍勢如破竹，一直打到長江邊。
北方漢族一看吳軍如此勇猛，各地起事之兵風起雲湧。甚至連北京都出了事，可見當時的人心向背。
而康熙呢？全國調兵鎮壓吳三桂，但紛紛吃敗仗。
但是不知道為什麼，吳三桂打到長沙之後，就不往前打了。
現在我們都不知道為什麼，因為吳三桂後來失敗後，吳軍的各種文書檔案基本上被一把火燒光。
我們知道的是，當初就有謀士勸他直搗北京。
後來，又勸他無論如何也要打到黃河。這樣才能聚攏人心，也有足夠的力量和清朝抗衡。
但吳三桂都不聽。
我們真的不知道吳三桂當時是怎麼想的，因為檔案都燒光了。
設想一下，假如吳三桂直搗北京，康熙肯定完了。那樣的話，康熙將成為歷史上年少輕狂、不知深淺的最大的敗家子之一，而吳三桂將成為第二個朱元璋。而且，他之前投降清朝、獻出山海關的行為，將被解釋為“忍辱負重”，而且是將近三十年的忍辱負重。等自己在雲貴實力壯大了，一舉解決滿清，這忍功、這謀略，遠非一般人可比。
但是，老吳偏偏賴在長沙不走了！
於是，北方各地起義的隊伍被康熙紛紛鎮壓。而八旗兵以及綠營兵，也在戰火中成長，重新成為能征慣戰的軍隊。
再後來，1678年吳三桂在湖南病死，1681年清軍攻破昆明，三藩平定。
再後來，康熙利用在戰爭中成長起來的軍隊和將領，北拒俄國，西平葛爾丹，南收臺灣，成為一代雄主。大清完全統一，疆域遼闊。
由於吳三桂的大錯，康熙的臭棋反而變成好棋了。
事後來看，我們不能因為康熙平定了三藩，就認為他當初做的是對的。實際上，1673年的康熙很年輕，他完全可以熬死吳三桂。比如等個二十年，等三藩都是二三代掌權之後，康熙再利用自己政治制高點的地位，合縱連橫摻沙子，並且利用這段時間好好訓練清軍，三藩不愁平定。這才是老成謀國之策。
但是康熙卻走了一步很冒失的棋，他的成功有很大的偶然性，主要是吳三桂怎麼就不往前打了？這不是自尋死路嗎？怪異。
回到現實，現在的局勢已經很簡單了，就是兩雄相爭。
我在去年就寫過文章，不必抱有幻想。但……玩暈川普還是可以的……
不多說了，加油！
前途是光明的，道路是曲折的，誰也無法阻擋中國人民繼續勝利前進的腳步！
老鄧文章，幾天一篇。天南海北，侃侃而談。設為星標，置頂方便。交流想法，參與留言。好文分享，一鍵三連。
關注本號，閱讀往期精彩文章：
