週二，一名聯邦法官駁回了消費者金融保護局（CFPB）提出的一項旨在限制信用卡滯納金的新規。該規定原計劃將滯納金上限設為8美元，作為拜登政府打擊信用卡“垃圾費”的重要舉措之一，但法官認為該規定在法律上無效。
得州沃斯堡地區聯邦法官皮特曼（Mark Pittman）在裁決中指出，這項規定違反了2009年《信用卡責任與披露法》（CARD Act）。根據該法，滯納金必須“合理且與違規行為成比例”，而CFPB設定的8美元上限屬於一刀切的做法，不符合法律要求。
原規定要求，對於擁有超過100萬個開放賬戶的信用卡發行機構，除非能證明更高費用有助於彌補成本，否則必須將滯納金控制在8美元以內。拜登政府推行該規定的初衷是減輕消費者負擔，因為此前平均滯納金約為32美元。
然而，去年3月，包括美國商會（USCC）在內的一些商業和銀行團體對該規定提起訴訟。他們指責CFPB越權行事，忽視了國會原本的立法意圖，即滯納金應足夠高，以震懾逾期行為並補償發行方損失。這些團體還表示，新規實際上對守信消費者不公平，因為發行機構可能會透過提高年費或其他費用，將成本轉嫁給按時還款的使用者。
值得一提的是，川普政府過去曾嘗試削弱甚至解散CFPB，認為其對商業過於苛刻。但今年4月11日，華盛頓特區一家聯邦上訴法院裁定，政府可以對CFPB進行適度精簡，但必須保留其履行法定職責的能力。
此次法官駁回CFPB的滯納金新規，無疑給拜登政府打擊信用卡“垃圾費”的計劃帶來了挫折。未來，CFPB可能需要重新考慮其監管策略，以確保既符合法律要求，又能有效保護消費者權益。同時，這也提醒了各方在立法和監管過程中應充分考慮各方利益，確保政策的合理性和公正性。
